1、“.....公司债券发行的价格以询价或公开招标的市场化方式确定,该价格通常样腐败程度较低的国家,政治关联仍能帮助公司获得政府部门的外包业务,从而提升公司价值。经济管理论文会计信息政治关联和公司债融资成本。此外,作为非制度因素的政治关联对公司治理所起的作用,受到公司所处地区市场化程度的影响,并且就对企业的作用而言,包括政危机时的救助行业准入宽松的监管环境等系列优惠待遇在内的政府保障和政策扶持,这种隐性担保作用可以被视作公司的项无形资产,能大大提高公司的市场认知和声誉。等发现在资本市场上,投资者会视管理者拥有政治关联为种公司信誉良好的信号,并认的影响。本文以年月至年月我国上市公司发行的公司债为研究对象,探究会计信息质量和政治关联对公司债融资成本的影响。结果表明较高的会计信息质量有利于降低公司债融资成本公司所拥有的政治关联可以削弱债券投资者对会计信息质量的要求并降低债券融资成本......”。

2、“.....这导致政治关联在企业融资中能够起到隐性担保的作用,反而有利于企业在债券市场进行融资。因此当企业具有政治关联后,所带来的现实问题就是会计信息是否依然能够影响公司的债务融资成本若能够影响的话,这种机制是否又会受到市场化程度的影响这是本文试图研究的主要问题。良好的信号,并认为此类公司的风险比非关联公司低,进而导致相较于非关联公司,政治关联公司的权益融资成本更低,且关联强度越大,上述促进作用越明显。尽管政治关联所带来的帮助作用通常被认为只有在法制不完善腐败较严重的国家才比较明显,但是和,发现者均能带来显著的风险溢价。但当企业具有政治关联之后,方面为了隐藏政治关联所带来的政治利益,企业会降低会计信息质量,从而加重了信息不透明度,那么个直接的推论就是这类企业会面临更高的融资成本但另方面......”。

3、“.....基于此提出本文的第个假设假设我国公司的政治关联背景会削弱会计信息质量对公司债融资成本的影响且在市场化程度越低的地区,这种削弱作用越明显。经济管理论文会计信息政治关联和公司债融资成本。相较于没有政治关联的企业,具有政治关联的企业就有可以结构化模型的方法,发现在微观个体中,只要存在着信息不对称现象,市场中就存在着套利机会。周宏等进步将债券市场上的信息问题分为级市场中的信息不确定和级市场中的信息不对称,发现者均能带来显著的风险溢价。此外,作为非制度因素的政治关联对公司治理所起的作用,能获得包括税收优惠危机时的救助行业准入宽松的监管环境等系列优惠待遇在内的政府保障和政策扶持,这种隐性担保作用可以被视作公司的项无形资产,能大大提高公司的市场认知和声誉。等发现在资本市场上,投资者会视管理者拥有政治关联为种公司信文献回顾与研究假设会计信息质量与公司债融资成本在企业进行融资的过程中......”。

4、“.....以最低的成本获得稳定的资金来源也成为了企业首要的融资目标。按照我国现行的制度,公司债券发行的价格以询价或公开招标的市场化方式确定,该价格通常此当企业具有政治关联后,所带来的现实问题就是会计信息是否依然能够影响公司的债务融资成本若能够影响的话,这种机制是否又会受到市场化程度的影响这是本文试图研究的主要问题。与已有的文献相比,本文可能存在以下两方面的边际贡献第,有别于以往的研究主要聚焦于公司是否进行量。本文在此基础上把衡量视角拓宽到了公司的整个管理层,在增强结论稳健性的同时,也使其更符合现实。经济管理论文会计信息政治关联和公司债融资成本。在评级机构发布评级意见的过程中,企业的会计信息质量是其主要的参照要素,发债主体的财务状况和经营成果直接影响信用等级的发现即使是在丹麦这样腐败程度较低的国家,政治关联仍能帮助公司获得政府部门的外包业务......”。

5、“.....会计信息政治关联和公司债融资成本摘要政治关联作为种非制度性因素,会影响市场在资源配臵中所起的作用。公司债是种市场化程度较高的直接融资方式,其融资成本受多种因能获得包括税收优惠危机时的救助行业准入宽松的监管环境等系列优惠待遇在内的政府保障和政策扶持,这种隐性担保作用可以被视作公司的项无形资产,能大大提高公司的市场认知和声誉。等发现在资本市场上,投资者会视管理者拥有政治关联为种公司信待遇,这导致政治关联在企业融资中能够起到隐性担保的作用,反而有利于企业在债券市场进行融资。因此当企业具有政治关联后,所带来的现实问题就是会计信息是否依然能够影响公司的债务融资成本若能够影响的话,这种机制是否又会受到市场化程度的影响这是本文试图研究的主要问题。息不对称普遍存在于各个市场之中,并显著影响市场参与者的价值评判。和以结构化模型的方法,发现在微观个体中,只要存在着信息不对称现象......”。

6、“.....周宏等进步将债券市场上的信息问题分为级市场中的信息不确定和级市场中的信息不对称经济管理论文会计信息政治关联和公司债融资成本务融资以及融资的期限额度等视角,本文以债务融资成本为研究对象,丰富了相关研究第,以往有关政治关联的研究大多是根据董事长或总经理是否与政府部门有联系并进而设臵虚拟变量来衡量。本文在此基础上把衡量视角拓宽到了公司的整个管理层,在增强结论稳健性的同时,也使其更符合现待遇,这导致政治关联在企业融资中能够起到隐性担保的作用,反而有利于企业在债券市场进行融资。因此当企业具有政治关联后,所带来的现实问题就是会计信息是否依然能够影响公司的债务融资成本若能够影响的话,这种机制是否又会受到市场化程度的影响这是本文试图研究的主要问题。利益,企业会降低会计信息质量,从而加重了信息不透明度,那么个直接的推论就是这类企业会面临更高的融资成本但另方面......”。

7、“.....这导致政治关联在企业融资中能够起到隐性担保的作用,反而有利于企业在债券市场进行融资。因景会削弱会计信息质量对公司债融资成本的影响且在市场化程度越低的地区,这种削弱作用越明显。文献回顾与研究假设会计信息质量与公司债融资成本在企业进行融资的过程中,不同融资方式的成本额度期限均能够影响企业的融资决策,以最低的成本获得稳定的资金来源也成为了企业首要的融变化。当企业具有较高的会计信息质量时,企业也能获得相对更高的信用等级和市场认可,所面临的债务融资成本也会相对较低。由以上两个方面的分析,提出本文的第个假设假设高质量的会计信息有利于降低公司债的融资成本。但当企业具有政治关联之后,方面为了隐藏政治关联所带来的政能获得包括税收优惠危机时的救助行业准入宽松的监管环境等系列优惠待遇在内的政府保障和政策扶持,这种隐性担保作用可以被视作公司的项无形资产,能大大提高公司的市场认知和声誉......”。

8、“.....投资者会视管理者拥有政治关联为种公司信与已有的文献相比,本文可能存在以下两方面的边际贡献第,有别于以往的研究主要聚焦于公司是否进行债务融资以及融资的期限额度等视角,本文以债务融资成本为研究对象,丰富了相关研究第,以往有关政治关联的研究大多是根据董事长或总经理是否与政府部门有联系并进而设臵虚拟变量来,发现者均能带来显著的风险溢价。但当企业具有政治关联之后,方面为了隐藏政治关联所带来的政治利益,企业会降低会计信息质量,从而加重了信息不透明度,那么个直接的推论就是这类企业会面临更高的融资成本但另方面,拥有政治关联的企业通常会面临较低的监管要求更多的政府优常由以同期国债为代表的无风险收益率和投资者所要求的风险补偿率共同组成,其中第个部分又被称为信用利差,是投资者针对投资该债券所承受的风险而要求的补偿。按照信息经济学的相关理论,信息不对称普遍存在于各个市场之中......”。

9、“.....和资目标。按照我国现行的制度,公司债券发行的价格以询价或公开招标的市场化方式确定,该价格通常由以同期国债为代表的无风险收益率和投资者所要求的风险补偿率共同组成,其中第个部分又被称为信用利差,是投资者针对投资该债券所承受的风险而要求的补偿。按照信息经济学的相关理论,经济管理论文会计信息政治关联和公司债融资成本待遇,这导致政治关联在企业融资中能够起到隐性担保的作用,反而有利于企业在债券市场进行融资。因此当企业具有政治关联后,所带来的现实问题就是会计信息是否依然能够影响公司的债务融资成本若能够影响的话,这种机制是否又会受到市场化程度的影响这是本文试图研究的主要问题。治关联在内的社会关联与市场化程度存在相互替代的效应。因此在市场化程度较低的地区,政府对资源的掌控能力就越强,企业受到政治关联的影响也会更大。而目前我国正处于新兴与转型双重阶段,政府对资源配臵还具有较大的影响......”。