1、“.....要选择全球普遍实行的私有制经济制度,这才符合经济全球化的要求。有人更公开主张国有经济从竞争性领域退出,像发达国家那样,只保留公共产品自然垄断和国防几个部门。还有人认为,中国加入世贸组织后,惟出路是私有化。笔者认为,这些观点正符合华盛顿共识的要求。中国加入经济全球化并不需要放弃社会主义经济制度,资本主义道路绝非强国富民的道路。与上述问题相关的个问题是,在经济全球化的大潮中,民族独立还是否应当存在有人认为今天的世界,与其说是主权国家的总和,不如说是跨国公司的总和。当今世界,对外直接投资仍以双边协定为主,而间。有的论者认为全球化在很大程度上触及具有根本性意义的经济体制,经济制度的选择又具有国际的外部约束,要求各国不顾自己的条件,选择种普遍的发达的市场经济制度。这段话的意思是,中国不必顾及自己的公有制为主体多种经济成分共同发展的经济制度......”。

2、“.....这才符合经济全球化的要求。有人更公开主张国有经济从竞争性领域退出,像发达国家那样,只保留公共产品自然垄断和国防几个部门。还有人认为,中国加入世贸组织后,惟出路是私有化。笔者认为,这些观点正符合华盛顿共识的要求。中国加入经济全球化并不需要放弃社会主义经济制度,资本主义道路绝非强国富民的道路。与上述问题相关的个问题是,在经济全球化的大潮中,民族独立还是否应当存在有人认为今天的世界,与其说是主权国家的总和,不如说是跨国公司的总和。笔者认为社会主义国家和发展中国家之间以及发的。经济体化是经济全球化的组成部分。地区集团体化虽然具有排他性,但也同时具有对外开放性,参加国都积极参与全球经济活动。由于各国经济发展水平不同,经济全球化本身既包含各国经济紧密联系的普遍性,也包含部分国家经济更加密切联系的特殊性。经济体化必有共同遵守的协定,参加国受体化规则的制约,享有定权利,承担定义务......”。

3、“.....当然也不能享受体化中的排他性权利。欧共体及其部分成员国的货币联盟是高度体化的地区集团,而其他国家不参与该种体化并不等于不参加经济全球化。经济体化也有不同层次的区别。北美自由贸易区东南亚国家联盟安第斯集团自由贸易区等等仅拟在预定期限内实现关税和贸易体化。这些地区集团体化还远不是全球经济体化。就全球而论,关税和贸易总协定和世贸组织协定,由于全球多个国家参加,使国际贸易实现了体化。至于牺牲为代价来获取利益。更重要的是,全球资本主义具有扩张主义倾向。它味追求征服,决不是寻找个均衡状态。只要还存在着没有被纳入该体系的市场和资源,它的扩张就不会停下来。中心地区是资本的供给者边缘地区是资本的使用者。中心地区也是领导者创造者和信息交换中心,其最重要的特征是它不仅控制着自己的经济政策,同时还掌握着边缘地区的经济命脉......”。

4、“.....随着世界市场的形成,商业资本首先实现了全球化,从而开始了局部经济全球化。当时发达国家的产品不仅供应本国消费,而且同时供应世界各地消费,闭关自守被互相依赖所代替,切国家的生产和消费都成为世界性的。从世纪末到第次世界大战结束前,以外国债券为主的借贷资本也实现了全球化。世纪初,英法美德国的金融资本占全球金融资本的。世界上其他各国,差不多都成为这国的债务人经济管理论文经济全球化热点辨析的扩大面临着更大的风险。在个不能打破贫国周期且愈来愈不平等的世界中,集中于工业化国家占世界人口的人垄断了全球近的收入。与此同时,居住在个发展中国家占世界人口的人,仅得到世界收入的,人均每天不足美元。以上关于经济全球化的消极作用是不可否认的事实。关于经济全球化的利大还是弊大的讨论不可以抽象进行,需要根据定条件,做出具体分析。首先要明确两个问题其,对什么类型国家利大于弊,或者弊大于利其......”。

5、“.....对于发达国家来说,经济全球化肯定利大于弊,因为贫国无法和富国竞争。当然,它们也得付出点代价,这就是,对外直接投资往往引起工厂外迁,从而加剧了国内失业。在当今的反全球化运动中,发达国家的工会组织,失业工人是积极参加者。发达资本主义国家的经济交往般来说是互利的,不至于产生控制与被控制的问题,因为它们的发展水平竞争能力相近。同理,技术的绝对优势。全球经济愈是自由化,它们就愈加方便地征服全球,实现它们的利益最大化。它们牢牢记住自由放任主义鼻祖亚当斯密的教诲贫国不能和富国竞争。关于商品和资本的跨国自由流动,马克思早有科学的评论。他说在现代的社会条件下,到底什么是自由贸易呢这就是资本的自由。排除些仍然阻碍着资本前进的民族障碍,只不过是让资本能充分地自由活动罢了。又说资产阶级迫使切民族采用资产阶级的生产方式,按照自己的面貌为自己创造出个世界。马克思的论断完全适合于揭示当代新自由主义的意图......”。

6、“.....美国激进派学者诺姆乔姆斯基说华盛顿共识是由美国政府及其控制的国际组织制定,意欲筹划如何运用这强国地位及影响去建立个符合自身利益的全球体系。美国另两位激进派学者阿伍德和阿洛赫写道经济全球化是资的贸易条件恶化,在国际贸易中处于不平等地位跨国公司操纵和控制了众多发展中国家的支柱产业和市场,抑制了民族工业的自主发展对西方国家的巨额债务年为万亿美元,年初为万亿美元支付成为许多发展中国家经济发展的严重障碍,经常引发经济与社会动乱西方国家的大量游资不时冲击发展中国家的金融市场,甚至引发金融危机,造成如同战争般的破坏经济全球化使发达国家的经济周期汇率利率的变动传导给发展中国家,使它们的经济经常出现不利波动,难以同时取得内部与外部的均衡国际经济组织由美国等发达国家操纵,经济全球化的游戏规则主要由发达国家来制定......”。

7、“.....作为上述各种原因的综合反应,在经济全球化中,南北贫富差距不是缩小,而是扩大了。世界银行于年月日发表的世界发展指数承认经济全球化的些因素已使最贫穷国家受到损害,使富国和穷国之间巨大差距内实现关税和贸易体化。这些地区集团体化还远不是全球经济体化。就全球而论,关税和贸易总协定和世贸组织协定,由于全球多个国家参加,使国际贸易实现了体化。至于国际投资劳动力跨国自由流动等等在可预见的将来也决不会实现全球体化。经合组织个成员国于年发起的多边投资协定谈判迄今未达成协议。除个接受外资倾向较大的国家外,广大发展中国家都不参加这谈判。经济管理论文经济全球化热点辨析。生产力的发展是经济全球化的根本原因,但它并不是经济全球化的实质。生产力决定生产关系,是推动人类社会进步的决定性力量,然而生产力只说明人与自然的关系,不能取代生产关系,直接说明人与人的经济关系。生产力可因分工程度科技进步程度而有高低水平的区别......”。

8、“.....生产力不能直接说明国际经济关系,不能说明经济全球化中因资本主义生产纪末到第次世界大战结束前,以外国债券为主的借贷资本也实现了全球化。世纪初,英法美德国的金融资本占全球金融资本的。世界上其他各国,差不多都成为这国的债务人和进贡者了,金融资本的密网可以说确实是布满了全世界。各帝国主义国家形成经济垄断同盟,瓜分殖民地和经济领土。正是在经济全球化过程中各帝国主义国家的利益不均衡性,才触发了两次世界大战。从世纪年代以来,随着第次科技革命,跨国公司崛起,并奔向全球,到处投资,从而实现了产业资本的全球化。跨国公司还是国际贸易的主力军,进步加深了商业资本全球化。产业资本全球化必然产生全球融资需求,于是跨国银行兴起,完全新兴的全球借贷市场欧洲货币市场和欧洲债券市场也应运而生。于是,个完备的全面的经济全球化出现了......”。

9、“.....对经济全球化发展史的考察有助于我们认识经济全球化的实质关系而产生的种种弊端,例如,不能直接用生产力说明当代日益严重的全球两极分化。把生产力的发展当做经济全球化的实质就会掩盖经济全球化中的各种矛盾,并把经济全球化看做同日出日落样的纯属自然现象。关于经济全球化及其实质的主要争论是新自由主义者为方,与马克思主义拥护者受马克思主义影响的激进派人士以及维护本国经济利益的民族主义者为另方之间的争论。新自由主义的杰作是美国的华盛顿共识注指上世纪年代以来,同在华盛顿的美国政府国际货币基金组织世界银行共同形式的主要针对发展中国家和转型国家的政策。,其中心内容是自由化市场化私有化,扫除切民族障碍,扫除切国家干预,使商品资本以及其他生产要素不包括劳动力在全球完全自由流动,实施非调控的市场化,扫除切国有经济,实现私有化。显然,华盛顿共识最符合以美国为首的发达资本主义国家垄断资产阶级的利益......”。