盈利能力审计师特征等作为控制变量,各变量定义见表。实证检验与分析描述性统计表列示了主要变量的描述统计量。与已有研究致,将审计费用取对数,取对数后的均值为,标准差是。审计意见的平均值为,说明绝大多数公司被出具了清洁审计意见不附加任何说明段的无保留审计意见。内部控制指数得分的最小值是,最大值是,均值是,符合得分分布特征。应收账款存货与总资产的比值的最小值为,最大值为,样本间差异较大。流动比率的平均值为,表明样本公司短期偿债能力较好。资产负债率的平均值为,表明样本公司资本结构整体合理。聘请国际大事务所的样本企业仅占。净资产收益率的均值为,表明样本公司净资产收益首先选取年月日至年月日在年报中首次公开披露实施类投资的非金融类上市公司,然后给每家当年实施投资的企业寻找没有进行投资的配对样本。本文按照不放回抽样方法抽取配对样本,给投资企业按照行业相同年度相同总资产规模最接近原则寻找配对样本,每个配对样本的总资产在投资企业资产规模的正负以内。表列示了成功配对的组投资公司与配对样本的描述统计量,投资公司与配对公司资产规模的描述统计量非常接近。我们保留投资企业与配对样本在投资企业投资前年与后年的数据,研究样本时间的跨度是年。其中,年报来源于巨潮资讯网以及新浪财经公告,内部控制指数来源于迪博内部控制与风险管理数据库,其他变量数据均来自数据库。本文使用的统计软件是。经济管理论文企业投资对审计决策的影响。文献综述和研究假设文献综述现有关于投资对企业运营管理影响的研究文献较多,方面主要考察投资达到预期效果的重要影响因素,另方面则主要考察投资对公司业绩的影响。较多证据表明企业投资不仅能够改善经营业绩与加强成本管理,而且能够改善管理层经营决策所需要依赖的信息环境,提高企业信息透明度和精确性,增强高级经理人投资决策行为的科学性。和烈争议。经济管理论文企业投资对审计决策的影响。文献综述和研究假设文献综述现有关于投资对企业运营管理影响的研究文献较多,方面主要考察投资达到预期效果的重要影响因素,另方面则主要考察投资对公司业绩的影响。较多证据表明企业投资不仅能够改善经营业绩与加强成本管理,而且能够改善管理层经营决策所需要依赖的信息环境,提高企业信息透明度和精确性,增强高级经理人投资决策行为的科学性。和发现投资企业报告了更少的内控缺陷。投资会提高企业日常管理业务活动所需信息的及时性完整性和透明度,改善管理层对未来的盈余预测质量。然而,关于投资对上市公司会计审计活动影响的研究仍然较少。和发现实施类投资企业的会计盈余信息质量下降,但和在研究设计中控制了内生性问题后,发现投资企业盈余信息质量有所提高。张子余等在控制内生性问题后,发现没有任何证据反映我国企业投资会降低会计盈余信息质量,有微弱证据表明盈余信息质量有所提高。关于系统对审计费用与审计意见的影响,等认为投资增加了审计风险,提高了风险溢价以曾建光,王立彦,徐海乐系统的实施与代理成本基于中国导入期的证据南开管理评论,王立彦,张继东系统实施与公司业绩增长之关系基于中国上市公司数据的实证分析管理世界,张露,黄京华,黎波实施对企业绩效影响的实证研究基于倾向得分匹配法清华大学学报自然科学版,黄志忠,张娟实施信息质量与公司绩效基于中国上市公司的经验证据当代会计评论,作者张子余单位安徽财经大学会计学院。研究假设如果外部审计的重大错报风险加大,出于法律与自身信誉风险的考虑,审计师在出具审计意见时会更加谨慎,出具非标准审计意见的概率会提高反之,审计人员出具清洁审计意见的概率不会降低。因此,在风险导向型审计模式下,审计师要审慎评估企业的重大错报风险,需要对经济管理论文企业投资对审计决策的影响因为检验发现随机效应模型优于固定效应模型。列示了不考虑控制变量时的回归结果,交叉项的系数为,在显著性水平上大于,我国企业投资后内控有效性显著提高。列示了考虑控制变量的回归结果,交叉项的系数不显著,这表明当其他因素保持不变时,我国上市公司在投资前后内控有效性水平无显著变化。除此之外,我们重新定义审计意见,设臵变量当审计意见为标准无保留意见时取值为,审计意见为无保留意见加事项段时取值为,审计意见为保留意见或保留意见加事项段时取值为,审计意见为无法发表意见时取值为,审计意见为否定意见时取值为。然后运用模型进行检验,结论与表保持致,这说明我国企业投资后被出具更好审计意见的概率无显著变化。另外,在前面本文是按照年度相同行业相同资产接近的原则进行配对,其中行业是根据字母行业编码选择相同行业,现在我们根据更加细分的字母加两位数字行业编码进行行业配对,为个投资公司成功配对了个没有进行投资的上市公司。运用新的样本,我们按照表的分析顺序再次进行相关检验,研究结论保持不变。对重大错报风险的分析根据上述统供应商作为系统的生产者,对该系统的缺陷以及运作流程了解较多,系统使用者应该与供应商加强沟通,以降低系统的固有风险。第,会计事务所需要不断加强对审计人员的培训学习,学习与研究如何运用大数据背景下的审计技术,提高审计效率,降低审计收费,以提高事务所的核心竞争力。参考文献,洁审计意见的概率显著降低。总之,表表明在其他因素保持不变时,我国上市公司在投资前后被出具清洁审计意见的概率并没有显著变化。接下来利用模型来检验我国企业投资对外部审计收费的影响。检验发现固定效应模型优于随机效应模型,因此采用固定效应模型来控制与被解释变量相关的不可观测的公司层面因素。表列出了相应的检验结果。为不考虑控制变量时的估计结果,交叉项的系数为,在显著性水平上大于,意味着我国企业在投资后审计费用显著提高。为考虑控制变量时固定效应模型的估计结果,交叉项的系数为,仍然在显著性水平上大于。另外,表两种回归中的估计系数都在水平上显著大于,意味着对应的非投资企业审计费用也随时间显著提高。原因可能在于,对于没有进行投资的配对企业,逐年的通货膨胀物价因素也使得事务所审计收费显著提高。在控制变量中,的系数在水平上都显著大于,这表明被审计单位规模越大以及由大会计师事务所进行审计时,审计费用显著提高。稳健性检验在稳健性检验中,我们将来源于迪博内部控制与风险管理数据库的内部控制指数作为被解释变量,考察企业投资对内控有效性的影响,检验结果见表。表采用随机效应模型进行检验,国企业投资后财务报告整体层次的重大错报风险无显著增加,这与张子余等发现的盈余信息质量无显著变化的证据保持致。其次,还需要考察我国企业投资是否会影响认定层次的重大错报风险。认定层次的重大错报风险细分为控制风险与固有风险。控制风险取决于内部控制设计与运行的有效性,根据本文的分析结果我国企业投资后的内控有效性水平无显著变化,可知我国上市公司投资后的控制风险无显著变化。王立彦等张露等均发现企业投资对经营业绩改善有积极作用。当类投资改善了企业经营业绩时,其固有风险会随之降低。因此,我们认为投资没有提高控制风险与固有风险,没有提高我国上市公司认定层次的重大错报风险。综上,本文认为我国上市公司的投资不会提高财务报告层次的重大错报风险,也不会提高认定层次的重大错报风险。我国企业投资没有影响重大错报风险,意味着我国企业投资后外部审计费用显著提高的原因不在于重大错报风险增加。外部审计面对企业新的审计环境时需要重新设计或追加审计程序以及增加审计学习成本,这会降低审计效率提高审计费用。研究结论与启示本文实证检验了我国企业投资与外部审计决策之间的关系,研究发现我国企业在投资后被出具清洁审计意见的概率无显著变化,与张的系数为,仍然在显著性水平上大于。另外,表两种回归中的估计系数都在水平上显著大于,意味着对应的非投资企业审计费用也随时间显著提高。原因可能在于,对于没有进行投资的配对企业,逐年的通货膨胀物价因素也使得事务所审计收费显著提高。在控制变量中,的系数在水平上都显著大于,这表明被审计单位规模越大以及由大会计师事务所进行审计时,审计费用显著提高。稳健性检验在稳健性检验中,我们将来源于迪博内部控制与风险管理数据库的内部控制指数作为被解释变量,考察企业投资对内控有效性的影响,检验结果见表。表采用随机效应模型进行检验,是因为检验发现随机效应模型优于固定效应模型。列示了不考虑控制变量时的回归结果,交叉项的系数为,在显著性水平上大于,我国企业投资后内控有效性显著提高。列示了考虑控制变量的回归结果,交叉项的系数不显著,这表明当其他因素保持不变时,我国上市公司在投资前后内控有效性水平无显著变化。除此之外,我们重新定义审计意见,设臵变量当审计意见为标准无保留意见时取值为,审计意见为无保留意见加事项段时取值为,审计意见为余等发现的我国企业投资后盈余信息质量没有显著变化的证据相吻合。我国企业投资后外部审计的内部控制有效性水平没有降低,与曾建光发现的内部代理成本降低的逻辑保持致。我国上市企业在投资后的外部审计费用有显著提高。根据上述研究结论可理解会计师事务所在面对新的审计环境时的风险管理策略包括提高审计收费,调整审计程序,客观出具审计意见。从对影响路径的深入分析中可知,我国企业投资对外部审计的影响机理在于首先,我国上市公司的投资没有降低内控有效性水平,没有提高外部审计的控制风险,重大错报风险无显著变化,企业在投资后被出具清洁审计意见的概率没有显著变化其次,外部审计费用显著提高的原因不在于重大错报风险所带来的审计风险提高,而在于追加审计程序以及审计学习成本的增加,两者降低了审计效率,提高了审计费用。关于进步的研究,我们认为可以运用调查问卷等形式,深入考察事务所对审计环境下重大错报风险的分析检查判断过程。基于本文分析可得出以下启示第,企业投资后在流程再造过程中需要合理设臵内控关键控制点,将内部控制关键控制点合理嵌入系统运行中,以进步