1、“.....主要原因在于国内旅游收入占总体旅游收入份额较大,其历年平均份额高达。这也印证了入境旅游发展差异状况难以真实反映出区域旅游整体差异状况。从各分项基尼系数数值看,历年旅游外汇收入基尼系数都大于国内旅游收入基尼系数,定量说明了入境旅游差异程度大于国内旅验方法参照文献和文献的做法,利用泰尔指数对地带内和地带间差异分解趋势进行俱乐部收敛检验。经济管理论文区域差异旅游经济论文。泰尔指数泰尔指数的优势在于其可分解性,即能够将总体差异分解为地带间差异和地带内差异,进步分析区域差异的结构构成及其贡献程度。利用泰尔指数可分解的思想,将反映整体差异的总体泰尔指数进步分解为大地带间的差异和地带内部总差异为大地带内各自地市差异的加权平均,来分析总体差异的地区差异特征。收敛检敛,经济含义指经济增长率与经济发展水平存在负相关关系,表现为落后地区要比发达地区具有更高的人均增长率。前者指无论初始条件和经济结构如何......”。

2、“.....后者指由于存在影响稳态水平的因素经济结构,无论初始条件如何,不同地区最终会收敛到各自的稳态水平俱乐部收敛要求经济体间既要有类似的经济结构,还要有类似的初始条件,满足这两个条件后才收敛于各自的稳态水平。本研究参照潘文卿对区域经济收敛的检验做法,依次对收敛收敛和俱乐部收敛进行检验。经而实现长期的稳态增长。结论利用年旅游总收入数据,在对河南省旅游经济差异演化特征分析的基础上,进步结合经济增长收敛理论对旅游经济收敛性进行检验,得到以下结论河南省旅游经济总体差异呈现出先扩大后缩小的阶段性特征。结构差异主要是由国内旅游差异造成的,但入境旅游发展差异程度高于国内旅游地区差异由地带内和地带间差异构成。年之前,地带内差异程度高于地带间。年后,地带间差异程度高于地带内。收敛检验结果显示考察时期内,不存在显著的收敛和绝对收敛......”。

3、“.....收敛检验利用巴罗回归方程检验了期间河南省旅游经济的收敛性。在样本检验的全时段内,河南省旅游经济表现出微弱的发散性,但在统计意义上并不显著。而年,值为正值且在统计意义显著,具有明显的发散性年,值为且在统计意义上显著,表明从年开始河南省旅游经济开始出现绝对收敛迹象。从经济意义来解释,年,河南省旅游经济落后地区增长速度低于发达地区,区域差异有扩大的趋势年,虽然落后地区增长速度高于发达地区,区域差异有所缩小。这与旅游经济区域差异的考察,研究发现要实现区域旅游协调发展,首先要明确旅游经济差异的来源及其构成。以往区域旅游差异的研究主要集中于入境旅游,但在本研究考察期间入境旅游收入仅占旅游总收入的。因此,以往研究难以反映出真实区域旅游差异现实特征。文中以旅游总收入为分析对象,研究发现在结构差异上,国内旅游发展差异的主要原因。因此......”。

4、“.....区域旅游存在的差异是发展中的差异,关键是要在发展的进程中实个增长极与其他地市的差异导致了中原城市群内部差异,而豫北豫西豫西南黄淮个地区内部差异程度不大,这种旅游经济局部协调发展只是低水平的趋同,对促进区域旅游经济协调发展意义不大。河南省旅游经济收敛特征检验收敛特征经过对年间各市人均旅游收入对数标准差的计算,看出河南省旅游经济整体表现出定的发散趋势,且具有明显的阶段性收敛特征年,指数逐年上升,表现为明显的发散迹象,区域旅游经济差异持续扩大年,指数有所下降,表现出定的收敛迹象,但旅游经济差异程度明显的发散性年,值为且在统计意义上显著,表明从年开始河南省旅游经济开始出现绝对收敛迹象。从经济意义来解释,年,河南省旅游经济落后地区增长速度低于发达地区,区域差异有扩大的趋势年,虽然落后地区增长速度高于发达地区,区域差异有所缩小。这与收敛检验结果也是致的......”。

5、“.....可以看出与收敛和收敛检验结果致,河南省旅游经济呈现出先发散,再收敛的阶段性收敛特征。地带间和地带内差异也具有相似的的结果,可以看出从地带内和地带间比较看,旅游经济的地带内差异和地带间差异程度相当,年间,地带内差异程度略高于地带间差异,年以后,旅游经济差异主要是由地带内差异贡献从地带内部差异构成看,中原城市群内部差异是地带内部差异的主要原因。其中郑州开封洛阳焦作个增长极与其他地市的差异导致了中原城市群内部差异,而豫北豫西豫西南黄淮个地区内部差异程度不大,这种旅游经济局部协调发展只是低水平的趋同,对促进区域旅游经济协调发展意义不大。河南省旅游经济收敛特征检验收动趋势。结合给出的俱乐部收敛定义,年间,地带间差异趋于扩大,但地带内部差异亦趋于扩大年间,地带内差异在缩小,但地带间差异亦在缩小。综上分析,河南省旅游经济在检验样本期间并未出现俱乐部收敛特征。虽然......”。

6、“.....但并未出现我们担忧的两极分化的现象,即富者愈富,穷者愈穷俱乐部收敛特征。讨论分析区域旅游差异特征以及判断其收敛趋势的根本目的在于探索如何缩小区域旅游差异以实现区域旅游协调发展。因此,文中通过对河南是国内旅游收入和旅游外汇收入基尼系数对总体的贡献率。从各分项基尼贡献率看,年以来,历年国内旅游对总体差异的贡献率都远高于入境旅游,平均贡献率高达到。可见,河南省旅游经济差异主要是由国内旅游差异造成的,主要原因在于国内旅游收入占总体旅游收入份额较大,其历年平均份额高达。这也印证了入境旅游发展差异状况难以真实反映出区域旅游整体差异状况。从各分项基尼系数数值看,历年旅游外汇收入基尼系数都大于国内旅游收入基尼系数,定量说明了入境旅游差异程度大于国内旅旅游发展差异程度高于国内旅游地区差异由地带内和地带间差异构成。年之前,地带内差异程度高于地带间。年后......”。

7、“.....收敛检验结果显示考察时期内,不存在显著的收敛和绝对收敛,这意味着河南省旅游经济差异有扩大的趋势。尽管年以后,开始表现出收敛迹象,落后地区旅游经济增长速度开始高于先进地区,但由于经济差异的历史积累原因,河南省旅游经济差异程度仍高于初始状态。令人欣慰的,河南省旅游经济不存在俱乐部收敛,即没有出现两极分化现象。作者骆泽顺林璧现象,但并未出现我们担忧的两极分化的现象,即富者愈富,穷者愈穷俱乐部收敛特征。讨论分析区域旅游差异特征以及判断其收敛趋势的根本目的在于探索如何缩小区域旅游差异以实现区域旅游协调发展。因此,文中通过对河南省旅游经济区域差异的考察,研究发现要实现区域旅游协调发展,首先要明确旅游经济差异的来源及其构成。以往区域旅游差异的研究主要集中于入境旅游,但在本研究考察期间入境旅游收入仅占旅游总收入的。因此,以往研究难以反映出真实区域旅游差异现实特征......”。

8、“.....只有这样,才能实现区域旅游经济的收敛,即区域旅游的协调发展。尽管在整个考察期间河南省旅游经济并未收敛,而令人欣喜的是,年以来河南省旅游经济开始出现收敛迹象,区域旅游差异趋于缩小。但是目前尚未明晰旅游经济收敛原因以及相应收敛机制。因此,在今后的研究中,不仅要识别区域旅游经济差异的来源及构成,更为关键的是要预判旅游经济的收敛趋势,深入探究旅游经济收敛机制,为制定前瞻的区域旅游协调政策提供理论依据和政策指引,以促进区域旅游经济收敛,进动趋势。结合给出的俱乐部收敛定义,年间,地带间差异趋于扩大,但地带内部差异亦趋于扩大年间,地带内差异在缩小,但地带间差异亦在缩小。综上分析,河南省旅游经济在检验样本期间并未出现俱乐部收敛特征。虽然,河南省旅游经济存在着定的集聚效应和极化现象,但并未出现我们担忧的两极分化的现象,即富者愈富,穷者愈穷俱乐部收敛特征......”。

9、“.....因此,文中通过对河南仍高于年的初始水平。收敛检验利用巴罗回归方程检验了期间河南省旅游经济的收敛性。在样本检验的全时段内,河南省旅游经济表现出微弱的发散性,但在统计意义上并不显著。而年,值为正值且在统计意义显著,具有明显的发散性年,值为且在统计意义上显著,表明从年开始河南省旅游经济开始出现绝对收敛迹象。从经济意义来解释,年,河南省旅游经济落后地区增长速度低于发达地区,区域差异有扩大的趋势年,虽然落后地区增长速度高于发达地区,区域差异有所缩小。这与。这也体现在旅游外汇收入集聚在入境旅游热点地区上,旅游外汇收入排名前的郑州洛阳焦作开封个地区收入之和历年占比高达。地区差异特征利用泰尔指数可分解性,将河南省旅游经济差异进行地区分解。给出了泰尔指数地区分解的结果,可以看出从地带内和地带间比较看......”。