1、“.....以分别考察其盈余管理的不同特点。另外,为了重点考察上市公司是否存在为保住配股权而盈余管理的行为,本文划分区间,。由于些区间公司数目较少,为减小偏差,统计中增大部分区间的抽样比例到。第类指标衡量了可操纵性会计利润的比例,目的在于从整体上衡量不同区间的盈余管理整体状况。第类指标调查了资产减值准备的计提行为和政府补贴的状况,以察这两种可能的抽样比例到。第类指标衡量了可操纵性会计利润的比例,目的在于从整体上衡量不同区间的盈余管理整体状况。第类指标调查了资产减值准备的计提行为和政府补贴的状况,以察这两种可能的盈余管理手段的运用特点......”。

2、“.....令人惊异的超高指标值出现在亏损区间。它竟然是,区间指标值的近倍,这表现出资产减值计提的巨大差异,表明些亏损公司很可能在大幅度的利用资产减值类会计科目虚减盈利。但是,有人会有这样的疑惑亏损公司资产质量原本就不高,多提减值准备理所当然。但是比较下亏损区间与,区间的指标值,前者也是后者的倍多。实际上,这两个相邻区间的公司的资产质量不应有如此大的差别。总体上看,本类指标统计结果与第类指标结果致。同时,亏损区间的结果显示利用资产减值类会计科目虚减盈利可能是亏损公司存储利润的重要手段。补贴收入指标结果分析统计结果见下表区间补贴收入指标个数指标平均数指标亏损,其不高又不低的指标表明该区间公司可能的盈余管理行为不十分明显......”。

3、“.....但区间,的平均数与个数指标发生了背离。由于个数指标反映区间有多大比例的公司可能调减盈利,即盈余管理的频率而平均数指标则反映了盈余管理行为的幅度,所以,在些时候两种指标会发生背离。而这种表面的矛盾恰恰反映该区间两种盈余管理行为并存。对于,区间,因为要满足证监会计算期间内任何年的净资产收益率不得低于的规定,些上市公司无疑有动机进行盈余管理以调增利润。然而,对于另外些净资产收益率距所差较多的公司来说,盈余管理隐藏部分盈利则是上策。因为这样做有利于下年冲击经济管理论文上市公司盈余管理场家上市公司的年年报为样本总体,以年净资产收益率摊薄为标准,将这家上市公司分为个盈利区间亏损区间家,净资产收益率摊薄在到之间家,净资产收益率摊薄在到之间家,净资产收益率摊薄在到之间家,净资产收益率摊薄在到之间家,净资产收益率摊薄大于家。而后......”。

4、“.....区间,和大于区间的抽样比例为,和,区间的抽样比例,这样,实际上共统计家上市公司年报,占深圳股票市场家上市公司总数的。通过比较不同盈利区间的种指标的明显差异,而非单个数值来衡量盈余管理水平。样本选择,区间划分和抽样方法的依据如下深沪两地上市公司总数近家。在相同为的共同结果。同样的道理也适用于,区间。资产减值指标结果分析统计结果如下表所示若仅考虑盈利的上市公司,区间的指标最高,是最低指标的倍多,说明从资产减值指标来看此区间的些公司可能存在利用资产减值类会计科目虚减盈利的行为。次高指标值出现于,区间,表明了从资产减值指标来看本区间存在定程度的调减盈利的盈余管理行为。两个最低指标值出现在,和大于区间,表明了两区间的些上市公司很可能利用资产减值类会计科目调高利润。经济管理论文上市公司盈余管理。结论与建议通过对我国上市公司年报的统计分析,可以得到以下结论。第......”。

5、“.....不同盈利水平的上市公司表现出了不同的,操纵难度相对较小,因而盈余管理主要利用职业判断和规划交易,在可操纵性应计利润上做文章。故而,报刊文章所揭露的盈余管理案例多发生于以下些涉及职业判断的会计事项中计提资产减值准备,计提折旧,费用资本化,成本分摊和存货计价,投资收益核算的会计方法选择等。另外,有报道显示地方政府所给予的补贴收入也成为些公司的调节盈余的手段。统计分析根据盈余管理以上的两个特点,本文设计了类统计指标对我国上市公司的盈余管理行为进行了研究对于不同盈利水平的上市公司,其可能存在的盈余管理的具体目的和具体方式是什么计提资产减值准备和接受政府补贴作为盈余管理手段时,其运用特点是什么到年月日为止收录的我国深圳股票。总体上看,本类指标统计结果与第类指标结果致。同时,亏损区间的结果显示利用资产减值类会计科目虚减盈利可能是亏损公司存储利润的重要手段......”。

6、“.....个数指标,即接受补贴比例由高到低依次为区间,亏损区间,区间大于区间区间和,区间。总的看来,政府对亏损区间区间的扶持意向较强。对于,区间,其不高又不低的指标表明该区间公司可能的盈余管理行为不十分明显。以上区间的平均数指标与个数指标的分析结果相致,但区间,的平均数与个数指标发生了背离。由于个数指标反映区间有多大比例的公不同区间可操纵性应计利润占净利润的比例。如前所述,调整可操纵性应计利润是盈余管理的主要方式。从整体上看,如果不同区间的上市公司的指标存在明显差异,则此差异不是由于上市公司所处行业和所处地点所致,而是因为不同区间的上市公司采用了或调增或调减的不同盈余管理方式而已。由于可操纵性应计科目和不可操纵性应计科目并不存在绝对的区别,只有可操纵程度上的差别,为保险起见,本文从经营活动产生的现金流量净额开始,只考虑可操纵性相对较小的应收付账款......”。

7、“.....存货总额。另外,因为在我国的现金流量表中,分得股利或利润收到的现金债券利息收入收到的现金等并不作为经营活动现金流入,而列在投资活动中对于付现利可能调减盈利,即盈余管理的频率而平均数指标则反映了盈余管理行为的幅度,所以,在些时候两种指标会发生背离。而这种表面的矛盾恰恰反映该区间两种盈余管理行为并存。对于,区间,因为要满足证监会计算期间内任何年的净资产收益率不得低于的规定,些上市公司无疑有动机进行盈余管理以调增利润。然而,对于另外些净资产收益率距所差较多的公司来说,盈余管理隐藏部分盈利则是上策。因为这样做有利于下年冲击的目标。如果利用少提准备和折旧等盈余管理手段强把净资产收益率拔上,则很可能影响下年的盈利。因此此区间的平均数指标反映部分公司可能存在储存盈利的行为。此区间个数指标与平均数指标的背离是两种盈余管理净资产收益率是我国上市公司监管的重要标准......”。

8、“.....上市公司配股要求最近个完整会计年度的净资产收益率平均在以上且任何年的净资产收益率不得低于。因此,本文划分净资产收益率从到和从到两个区间,以分别考察其盈余管理的不同特点。另外,为了重点考察上市公司是否存在为保住配股权而盈余管理的行为,本文划分区间,。由于些区间公司数目较少,为减小偏差,统计中增大部分区间的抽样比例到。第类指标衡量了可操纵性会计利润的比例,目的在于从整体上衡量不同区间的盈余管理整体状况。第类指标调查了资产减值准备的计提行为和政府补贴的状况,以察这两种可能以下些涉及职业判断的会计事项中计提资产减值准备,计提折旧,费用资本化,成本分摊和存货计价,投资收益核算的会计方法选择等。另外,有报道显示地方政府所给予的补贴收入也成为些公司的调节盈余的手段。统计分析根据盈余管理以上的两个特点......”。

9、“.....其可能存在的盈余管理的具体目的和具体方式是什么计提资产减值准备和接受政府补贴作为盈余管理手段时,其运用特点是什么到年月日为止收录的我国深圳股票市场家上市公司的年年报为样本总体,以年净资产收益率摊薄为标准,将这家上市公司分为个盈利区间亏损区间家,净资产收益率摊薄在到之间家的倾向给予企业直接支持。平均数指标越大,说明在此区间上政府扶植企业的幅度越大。可操纵性会计利润指标结果分析统计结果见下表如表所示个数指标由高到低分为个档次。亏损区间构成第档次。,区间,区间和,区间的指标值几乎相同,构成第档次。,区间和大于区间的指标指构成第档次。上市公司盈余管理近年来,我国上市公司的盈余管理行为直是人所瞩目的焦点。尽管有些文章对我国上市公司的盈余管理行为进行了研究,但仅以个例作为论据,并未举出具有概括性的确切数据。本文根据盈余管理的特点及主要手段,对我国上市公司年报数据进行统计分析......”。