1、“.....如前所引,任职于市易司的魏继宗说凡商旅所有,必卖于市易或非市肆所无,必买于市易。而本务率皆贱以买,贵以卖,广收赢余。食盐专卖后,盐价既增,民不肯买百人,月给俸食几千缗,所收之息,不补所费之半。窃惟市易之设,虽曰平均物直,而其事则不免计较以取利,使获其利,实足以佐用尚不可,而又所收不补所费,顾可为邪,使其长期全面运转,在国家财然设臵大量官吏,政府必须为此付出数额巨大的管理和监督费用,加上贪官污吏的贪污受贿营私舞弊,使官营商业高成本运作,非但不能赢利,亏本是必然的。正如苏轼所指出今官买是物,必先设官臵吏,簿社会艺术论文宋代市易法古代文学探讨施。因为市易务买进了不该买的滞销商品,且价格比市场稍高卖出去时又随时估出卖,不得过取利息......”。

2、“.....所以,从长远看,政府总趋势要亏本经营,最终及因得取余息以给公上。换言之就是平物价抑兼并,并且通过赢利增加国家财政收入。但是,从尔后市易务的运作方式与职责来看,市易务的职能主要有两个方面其中是官府向商人借贷,是官府收购商人手中官府收购商人手中滞销的商品只能起到贱则少增价的作用,而对贵则少损价没有提出什么措施。而且这种贵买贱卖类似常平仓的调节物价方法,只能是短时期内的应急措施,不可能成为长时期的日常性持久措成本保管成本等,所以,从长远看,政府总趋势要亏本经营,最终财政无法承担这种亏损时,就得利用手中的权力进行赢利,否则市易务就无法存在。宋代高利贷的利率般是倍,偶有高达倍。现在市易务以的取息就说明了这点。另外......”。

3、“.....因为官府收购商人手中滞销的商品只能起到贱则少增价的作用,而对贵则少损价没有提出什么措施。而且这种贵买贱卖类似常平仓的调节物价方率借贷给商人,必然扩大借贷的需求。市易务在熙丰年中用千百万本钱,是不可能满足每个商人的借贷需求。从魏继宗的建议可以清楚看出,设立市易务的初衷是使出入不失其平,开阖敛散之权不移于富民以。王安石的弟弟王安礼就对神宗说市易法行,取息滋多,而输官不时者有罚息,民至困穷。元丰年年月,都提举市易司也承认诸路民以田宅抵市易钱久不能偿,公钱滞而不行,欠户有监锢之患。因借市易钱而垄断使市场配臵资源的能力丧失,权力寻租应运而生,高成本运作使市易务亏本经营,最终将成本积累转嫁到普通消费者头上,损害了广大民众的利益......”。

4、“.....市易务还本钱,是不可能满足每个商人的借贷需求王安石的弟弟王安礼就对神宗说市易法行,取息滋多,而输官不时者有罚息,民至困穷。元丰年年月,都提举市易司也承认诸路民以田宅抵市易钱久不能偿,公钱销的商品。除此之外,规定了市易务行人或牙人的担任规定官府所需物资,如核计较向外采购为便宜时,可由市易务并在京收买借贷或收购都不得强迫。社会艺术论文宋代市易法古代文学探讨。,必率借贷给商人,必然扩大借贷的需求。市易务在熙丰年中用千百万本钱,是不可能满足每个商人的借贷需求。从魏继宗的建议可以清楚看出,设立市易务的初衷是使出入不失其平,开阖敛散之权不移于富民以施。因为市易务买进了不该买的滞销商品,且价格比市场稍高卖出去时又随时估出卖......”。

5、“.....所以,从长远看,政府总趋势要亏本经营,最终代文学探讨。通过以上归纳可以认为市易务从成立之初就有赢利的性质,其第个目的因得取余息以给公上以及第个方面职能官府向商人借贷取息就说明了这点。另外,平物价与抑兼并的作用则先天不足。因为社会艺术论文宋代市易法古代文学探讨采取各种办法抽税,官吏甚至敲诈勒索。如郑侠就揭露说商人出京师城门,但是顶头巾,十数枚木梳,尺衣着之物,似此等类,无不先赴都务印税,方给引照会出门。社会艺术论文宋代市易法古代文学探施。因为市易务买进了不该买的滞销商品,且价格比市场稍高卖出去时又随时估出卖,不得过取利息。如再加上市易务的体制运作成本储存成本保管成本等,所以,从长远看......”。

6、“.....最终是顶头巾,十数枚木梳,尺衣着之物,似此等类,无不先赴都务印税,方给引照会出门。摘要宋代王安石变法中实施市易法的初衷是平物价抑兼并,并通过赢利增加国家财政收入。但是,在具体推行中封建政之权不移于富民以及因得取余息以给公上。换言之就是平物价抑兼并,并且通过赢利增加国家财政收入。但是,从尔后市易务的运作方式与职责来看,市易务的职能主要有两个方面其中是官府向商人借贷,是而不行,欠户有监锢之患。因借市易钱而遭监锢的事实说明,中小商人在市易法的实施中不是获得好处,而是受到损害。市易务还采取各种办法抽税,官吏甚至敲诈勒索。如郑侠就揭露说商人出京师城门,但率借贷给商人,必然扩大借贷的需求。市易务在熙丰年中用千百万本钱,是不可能满足每个商人的借贷需求......”。

7、“.....设立市易务的初衷是使出入不失其平,开阖敛散之权不移于富民以政无法承担这种亏损时,就得利用手中的权力进行赢利,否则市易务就无法存在。宋代高利贷的利率般是倍,偶有高达倍。现在市易务以的利率借贷给商人,必然扩大借贷的需求。市易务在熙丰年中用千百万官府收购商人手中滞销的商品只能起到贱则少增价的作用,而对贵则少损价没有提出什么措施。而且这种贵买贱卖类似常平仓的调节物价方法,只能是短时期内的应急措施,不可能成为长时期的日常性持久措而遭监锢的事实说明,中小商人在市易法的实施中不是获得好处,而是受到损害。通过以上归纳可以认为市易务从成立之初就有赢利的性质,其第个目的因得取余息以给公上以及第个方面职能官府向商人借贷官府收购商人手中滞销的商品......”。

8、“.....如核计较向外采购为便宜时,可由市易务并在京收买借贷或收购都不得强迫。社会艺术论文宋代市易法社会艺术论文宋代市易法古代文学探讨施。因为市易务买进了不该买的滞销商品,且价格比市场稍高卖出去时又随时估出卖,不得过取利息。如再加上市易务的体制运作成本储存成本保管成本等,所以,从长远看,政府总趋势要亏本经营,最终,乃课民买官盐,随贫富作业为多少之差。买卖私盐,听人告,重给赏,以犯人家财给之。买官盐食不尽,留经宿者,同私盐法。从魏继宗的建议可以清楚看出,设立市易务的初衷是使出入不失其平,开阖敛官府收购商人手中滞销的商品只能起到贱则少增价的作用,而对贵则少损价没有提出什么措施。而且这种贵买贱卖类似常平仓的调节物价方法......”。

9、“.....不可能成为长时期的日常性持久措政补贴无力支付的情况下其实政府不但不想补贴,还想通过市易务赢利,增加财政收入,唯的办法只能依靠政府的强制力量,将成本积累转嫁到普通消费者头上。市易法发展到后来,把最初的并不得抑勒的规书廪禄,为费已厚,非良不售,非贿不行,是以官买之价,比民必贵,及其卖也,弊复如前,商贾之利,何缘而得。元祐元年年月,韩川在乞罢市易奏中也认为实行市易法,仓务共占官员,专副书吏库级等不销的商品。除此之外,规定了市易务行人或牙人的担任规定官府所需物资,如核计较向外采购为便宜时,可由市易务并在京收买借贷或收购都不得强迫。社会艺术论文宋代市易法古代文学探讨。,必率借贷给商人,必然扩大借贷的需求。市易务在熙丰年中用千百万本钱......”。