态下的新闻历史,人为孤立了存在介的功能和活动空间。传播理论也不容忽视,因为正式传播理念决定着传播行为。将此个层次有机综合,变单维的新闻史为多维的新闻史,变平面的新闻史为立体的新闻史。总而言之,外国新闻史研究方式和中国新闻史研究方式无论如何有见地地研究和发挥下电台研究室编辑的世界广播电视变革和发展徐耀魁主编的西方新闻理论评析和王泰玄的西方著名报纸概要等。第种模式是国别史研究。这研究主要表现为对外国研究成果的翻译,国人自己独著的较少。其代表性的作品有,日本山本文雄等著物日本大众传播工政治大学教授李瞻的世界新闻史的本例,就是来源于小野秀雄。大陆学者陶涵主编的世界十国新闻史纲要中国社会科学院新闻研究所编辑的国传播事业等,从其内容体例上看,均应属于这模式。第种模式是,各国报纸史各国广播史各国电视史各国通讯社社会艺术论文中外分治的差异分析预计性,这使得原有的社会面貌和所描写的世界面貌脱节。第,中外分治的新闻史研究格局,还有利于在国别史研究的基础上,对不同国家不同地区的新闻历史进行深入的比较研究。如前所述,由于每个国家所置身的地理与历史文化环境不同,政治经济制度的的研究中,都不能很好地将两个存在差异和动性的历史区别和统起来,尤其是对于世界新闻历史的重头外国新闻历史而言,它不仅仅是近代新闻历史的起源,更是研究和探讨世界新闻可能的发展趋势和走向的根据。种模式对于外国新闻史的研究,即存在国别史些决定他出现的社会因素为什么会使得不同地区产生不同但相同的新闻业务。其次,研究视野相当狭隘。事实上我们知道,我们生活的社会,比新闻历史著作中所展现的要更加丰富多彩而且充满了不定因素。而这些条件,在个新闻著作中,往往呈现出必然性,视事业史简编刘有源著的美国新闻事业概况。社会艺术论文中外分治的差异分析。第,世界新闻史应该设计新闻事业制度观念个层次。新闻传播所置身的社会政治制度以及本身的制度框架和结构模式不可被忽略,正是这点决定了传播媒介的功能和活动空间而往往忽略在同时间内,其他国家也存在着类似报业出现的情况,以及这些决定他出现的社会因素为什么会使得不同地区产生不同但相同的新闻业务。其次,研究视野相当狭隘。事实上我们知道,我们生活的社会,比新闻历史著作中所展现的要更加丰富多彩而传播理论也不容忽视,因为正式传播理念决定着传播行为。将此个层次有机综合,变单维的新闻史为多维的新闻史,变平面的新闻史为立体的新闻史。总而言之,外国新闻史研究方式和中国新闻史研究方式无论如何有见地地研究和发挥下去,在世界历史的差异但是,在定得情况下,中外分治的研究格局,尤其是国别史,地区史的研究,虽然有很多长处,但是却存在些不可或缺的缺陷。而单独另辟外国新闻史研究也存在着各种不利的因素首先,这是最重要的点,单独研究不同社会形态下的新闻历史,人为孤立了存在历史进行深入的比较研究。如前所述,由于每个国家所置身的地理与历史文化环境不同,政治经济制度的不同,每个国家新闻传播发展演变的道路也大不样。那么,各个国家新闻传播历史的独特性何在为什么又会产生这些独特性这些问题,仅仅通过单国家比较研究,才能得出合理的解释。而比较研究的前提,是对比较对象历史与现实的全面把握。这前提正是通过国别史地区史研究的展开,而得到了圆满的解决。其次,新闻史的研究成果积累达到定程度。学术界对新闻历史的研究,已经取得了丰硕的成果。但是,又包含了地区史既有专门史,又有综合新闻史。总的来说,学术界对外国新闻史的研究,大体可以有种模式第种模式是,国新闻史国新闻史国新闻史国新闻史外国新闻史。这模式缘起于日本学者小野秀雄所著的内外新闻史译本名为中外新闻史传播理论也不容忽视,因为正式传播理念决定着传播行为。将此个层次有机综合,变单维的新闻史为多维的新闻史,变平面的新闻史为立体的新闻史。总而言之,外国新闻史研究方式和中国新闻史研究方式无论如何有见地地研究和发挥下去,在世界历史的差异预计性,这使得原有的社会面貌和所描写的世界面貌脱节。第,中外分治的新闻史研究格局,还有利于在国别史研究的基础上,对不同国家不同地区的新闻历史进行深入的比较研究。如前所述,由于每个国家所置身的地理与历史文化环境不同,政治经济制度的闻历史中存在的空间和时间上的立体差异。这种差异往往会使得研究单国家新闻历史的人犯错,比如当研究墨西哥新闻历史的时候,我们往往会关注该地区报纸行业的诞生以及其有关影响,而往往忽略在同时间内,其他国家也存在着类似报业出现的情况,以及社会艺术论文中外分治的差异分析闻历史的了解,是不可能得到满意的答案的。只有把相关的国家放在共同的社会历史背景之中,作综合的比较研究,才能得出合理的解释。而比较研究的前提,是对比较对象历史与现实的全面把握。这前提正是通过国别史地区史研究的展开,而得到了圆满的解预计性,这使得原有的社会面貌和所描写的世界面貌脱节。第,中外分治的新闻史研究格局,还有利于在国别史研究的基础上,对不同国家不同地区的新闻历史进行深入的比较研究。如前所述,由于每个国家所置身的地理与历史文化环境不同,政治经济制度的积累了大量的资料,世界新闻通史体系的基础业已奠定。现在的任务,只是从宏观的全局出发,对这些成果进行有机的整合。社会艺术论文中外分治的差异分析。第,中外分治的新闻史研究格局,还有利于在国别史研究的基础上,对不同国家不同地区的新献为日本学者小野秀雄所著的内外新闻史张隆栋傅显明主编的外国新闻事业史纲要苑子熙著的外国广播电视事业史简编刘有源著的美国新闻事业概况。社会艺术论文中外分治的差异分析。但是,在定得情况下,中外分治的研究格局,尤其是国别史,地区史研究方法及研究对象的地域范围来看,仍然受到中外分治格局的影响,基本上停留在国别史地区史和专门史研究阶段。国别史地区史专门史,固然不等于世界史,但是世界史必须建立在国别史地区史专门史的基础之上。新闻国别史地区史和专门史的研究,已经传播理论也不容忽视,因为正式传播理念决定着传播行为。将此个层次有机综合,变单维的新闻史为多维的新闻史,变平面的新闻史为立体的新闻史。总而言之,外国新闻史研究方式和中国新闻史研究方式无论如何有见地地研究和发挥下去,在世界历史的差异不同,每个国家新闻传播发展演变的道路也大不样。那么,各个国家新闻传播历史的独特性何在为什么又会产生这些独特性这些问题,仅仅通过单国家新闻历史的了解,是不可能得到满意的答案的。只有把相关的国家放在共同的社会历史背景之中,作综合些决定他出现的社会因素为什么会使得不同地区产生不同但相同的新闻业务。其次,研究视野相当狭隘。事实上我们知道,我们生活的社会,比新闻历史著作中所展现的要更加丰富多彩而且充满了不定因素。而这些条件,在个新闻著作中,往往呈现出必然性,在着的必然的社会联系,构成了个相对封闭的历史体系,很难解释外国新闻历史中存在的空间和时间上的立体差异。这种差异往往会使得研究单国家新闻历史的人犯错,比如当研究墨西哥新闻历史的时候,我们往往会关注该地区报纸行业的诞生以及其有关影响研究,虽然有很多长处,但是却存在些不可或缺的缺陷。而单独另辟外国新闻史研究也存在着各种不利的因素首先,这是最重要的点,单独研究不同社会形态下的新闻历史,人为孤立了存在着的必然的社会联系,构成了个相对封闭的历史体系,很难解释外国新社会艺术论文中外分治的差异分析预计性,这使得原有的社会面貌和所描写的世界面貌脱节。第,中外分治的新闻史研究格局,还有利于在国别史研究的基础上,对不同国家不同地区的新闻历史进行深入的比较研究。如前所述,由于每个国家所置身的地理与历史文化环境不同,政治经济制度的去,在世界历史的差异性的研究中,都不能很好地将两个存在差异和动性的历史区别和统起来,尤其是对于世界新闻历史的重头外国新闻历史而言,它不仅仅是近代新闻历史的起源,更是研究和探讨世界新闻可能的发展趋势和走向的根据。超级秘书网注释参考些决定他出现的社会因素为什么会使得不同地区产生不同但相同的新闻业务。其次,研究视野相当狭隘。事实上我们知道,我们生活的社会,比新闻历史著作中所展现的要更加丰富多彩而且充满了不定因素。而这些条件,在个新闻著作中,往往呈现出必然性,史青海人民出版社年美国埃德温埃默里等著的美国新闻史新华出版社年及刘有源著的美国新闻事业概况等。第,世界新闻史应该设计新闻事业制度观念个层次。新闻传播所置身的社会政治制度以及本身的制度框架和结构模式不可被忽略,正是这点决定了传播外国新闻史。此种模式实际是地区新闻史研究。这模式的典型代表,有张隆栋傅显明主编的外国新闻事业史纲要梁洪浩主编的外国新闻史和张允若高宁远所著的外国新闻事业史新编等。第种模式是专门史研究。如苑子熙著的外国广播电视事业史简编国际广播,又包含了地区史既有专门史,又有综合新闻史。总的来说,学术界对外国新闻史的研究,大体可以有种模式第种模式是,国新闻史国新闻史国新闻史国新闻史外国新闻史。这模式缘起于日本学者小野秀雄所著的内外新闻史译本名为中外新闻史传播理论也不容忽视,因为正式传播理念决定着传播行为。将此个层次有机综合,变单维的新闻史为多维的新闻史,变平面的新闻史为立体的新闻史。总而言之,外国新闻史研究方式和中国新闻史研究方式无论如何有见地地研究和发挥下去,在世界历史的差异充满了不定因素。而这些条件,在个新闻著作中,往往呈现出必然性,可预计性,这使得原有的社会面貌和所描写的世界面貌脱节。超级秘书网注释参考文献为日本学者小野秀雄所著的内外新闻史张隆栋傅显明主编的外国新闻事业史纲要苑子熙著的外国广播电电台研究室编辑的世界广播电视变革和发展徐耀魁主编的西方新闻理论评析和王泰玄的西方著名报纸概要等。第种模式是国别史研究。这研究主要表现为对外国研究成果的翻译,国人自己独著的