1、“.....页。宪法学资料选编,中央广播电视大学出版社年,页页。蔡定剑历史与变革,页页页页。宪政论丛第卷,页页宪法的适应性也有助于强化宪法的法律性。方面,宪法具有适应性,使宪法在社会现实变化时,通过自身的些改变来适应这种变化,宪法不致成为虚假的宪法,保持了宪法的法律性。另方面,宪法对法律和行为的合宪能力,意味着宪法以国家强制力排除了违宪的法律和行为,对违宪法律宣告无效,对违宪行为进行制裁,体现了宪法作为法适应这种变化,宪法不致成为虚假的宪法,保持了宪法的法律性。另方面,宪法对法律和行为的合宪能力,意味着宪法以国家强制力排除了违宪的法律和行为,对违宪法律宣告无效,对违宪行为进行制裁,体现了宪法作为法律的最高效力。宪法缺乏适应性导致的可能后果是,要么宪法起政治纲领作用,而在现实生活中‚根本大法根本无用。‛要么宪法因社会现实不断变化修改频仍。前种情况,宪法根本没有权威,后种情况会损害宪法权威......”。

2、“.....可见,宪法适应性要求我们重视宪法的法律性。宪法适应性是宪法稳定性的基础宪法具有适应性,表明宪法能够在很大程度上承受因客观形势变化所带来的影响,即宪法具有承受这种变化的能力。由此,带来了宪法比般法律宪法仅限于在立法方面通过‚依据中华人民共和国宪法,制定本法‛所表现出来的对法律的适用性,不存在直接适用性。第,现行宪法规定了适用宪法的机关棗宪法监督及宪法解释机关全国人大及其常委会,但全国人大及其常委会的性质及工作方式使之不能担当适用宪法之重任。第,最高人民法院早在年的个复函中规定,各级人民法院的判决不准援引宪法条文作为论罪科刑的依据,年最高人民法院在关于人民法院制作法律文书应如何引用法律规范性文件的批复中,同样将宪法排除在可以引用的的范围之外。这两个司法解释阻断了对我国宪法法律性认识和实践的道路。宪法适应性是宪法法律性的逻辑要求......”。

3、“.....只有宪思想是项基本原则,这就是坚持社会主义道路,坚持人民民主专政,坚持中国共产党的领导,坚持马克思列宁主义思想。‛笔者认为年宪法确立的指导思想是正确的,保证了宪法的性质和方向。企业营销论文宪法的适应性的实际意义分析论文。对宪法法律性的认识及其实践是现代法治社会的起点。早期的人们将自然法视为人们观念中的宪法,而宪法则是人们观念中自然法的法律化条文化。年前的美国宪法不是作为法律被适用着的,而是作为‚神物‛被供奉着的。美国宪法制定初期存在宪法崇拜。年,大法官约翰马歇尔通过马伯里诉麦迪逊案的判决把美国宪法变成了部真正可以适用的法律,宪法具有了法律性。正如位美国大法官说的那样,‚我们在宪法下面。但是,被称之为宪法企业营销论文宪法的适应性的实际意义分析论文级人民法院设宪法审判庭,作为宪法法院的下级审判机构,实际审终审制。宪法审判制度的建立,可以使宪法法律性得以充分显现......”。

4、“.....通过宪法案件的审理,使宪法具有实践的品格发展的动力宪法法院的判决成为判例,是宪法应变或发展的重要方式。确认宪法惯例制度。宪法惯例既可补充宪法不足,又可使宪法的内容发生改变,而且宪法惯例也随着民主宪政的进步而发生变化,陈旧过时的宪法惯例会被淘汰,新的宪法惯例会不断产生。宪政惯例的形成和发展,是在完全不触动宪法文本的情况下进行的,大大增强了宪法的适应性。这是宪法重要的发展制度。我们应重视宪法惯例。首先,宪法的适应性,使宪法具有能动的应变方式,适时根据社会变化作出反应,保证宪法与社会现实始终司法解释阻断了对我国宪法法律性认识和实践的道路。宪法适应性是宪法法律性的逻辑要求。宪法适应性在本质上是宪法作为法律规范对社会政治经济文化生活的协调状态,只有宪法作为法律规范直接适用于具体的社会现实,宪法的适应性才能显现。宪法的法律性决定了宪法的适应性。第,宪法法律性的实质在于适用性......”。

5、“.....‛宪法只有作为法律规范在具体的适用中才能表现出它与社会现实是否相适应。因此,‚宪法的首要精神是实践‛,‚宪法的实践就是怎样使宪法成为宪法。‛宪法的适应性是宪法法律性的必然结果。第,宪法对法律和行为的合宪能力以宪法作为法律所具有的强制力为支撑。对法律和行为不断地进行应健全宪法解释制度。现行宪法规定由全国人大常委会解释宪法,然而‚我们从未没有解释过次宪法‛,根本原因是全国人大常委会作为宪法解释机构具有不合理性,是全国人大常委会未设立专门承担宪法解释日常工作的机构,是没有进行宪法解释的程序规定,是全国人大常委会本身可制定法律,让其监督自身制定的法律违宪与否,不符合法治原则。笔者认为,要建立真正有效的宪法解释制度,不如把宪法解释权赋予适用宪法的机构,如设立的宪法法院。同时,制定宪法解释法,对宪法解释的主体权限程序等作出规定。建立宪法审判制度......”。

6、“.....笔者建议设立独立的宪法法院,直接对全国人大负责并报告工作,承担违宪审查宪法诉愿等案件的审判工作,并在各高法官约翰马歇尔通过马伯里诉麦迪逊案的判决把美国宪法变成了部真正可以适用的法律,宪法具有了法律性。正如位美国大法官说的那样,‚我们在宪法下面。但是,被称之为宪法的是法官叫做宪法的法。‛此后,宪法的法律性受到人们普遍重视。世纪,对宪法法律性的认识和实践有了很大进展,年奥地利首创宪法法院,捷克和西班牙也建立了类似的宪法审判机构。年,法国设臵宪法委员会。目前,设立宪法法院的国家达个,通过最高法院的行使宪法法院职能的国家有个。值得提的是,年苏联中东欧国家发生剧变后,大多设立了宪法法院,并将设立宪法法院作为走向法治的标志。这些宪法法院的共同使命,就是通过行使司法性质的国家权力使宪法成为宪法。宪法的司法化使宪法的法律性得差的宪法,决不能说它具有适应性......”。

7、“.....虽然经过多次修改,但宪法中的许多基本规范并无根本改变,这也是宪法规范适应性的表现。理由,我国进行了次全面修宪,次部分修宪,虽然在些根本制度上并无多大改变,但在内容上毕竟有了变化,而且这些修宪均是在宪法无法包容发展了的客观现实的情况下作出的,反映的只能是宪法的适应性稳定性较差,决不能把频繁修宪解释为宪法适应性的种表现形式。理由,我国宪法由于不存在直接适用性,在实践中宪法常被束之高阁,甚至些宪法规定与社会现实没有完全的对应关系,违宪事件频繁发生,人们不以为意。我国宪法与社会现实的这种脱节倾向,使宪法对现实变化的承受能力之有无显得并无实在张扬。在我国,宪法学者也认识到了宪法应当具有法律的般性质,但我国宪政实践中,宪法的法律性长期未受到足够重视,甚至存在宪法‚非法化‛倾向。主要体现在第,目前我国宪法仅限于在立法方面通过‚依据中华人民共和国宪法......”。

8、“.....不存在直接适用性。第,现行宪法规定了适用宪法的机关棗宪法监督及宪法解释机关全国人大及其常委会,但全国人大及其常委会的性质及工作方式使之不能担当适用宪法之重任。第,最高人民法院早在年的个复函中规定,各级人民法院的判决不准援引宪法条文作为论罪科刑的依据,年最高人民法院在关于人民法院制作法律文书应如何引用法律规范性文件的批复中,同样将宪法排除在可以引用的的范围之外。这两个注释有人将此称为宪法的现实性。参见宪政论丛第卷,页李步云走向法治,页。李步云主编宪法比较研究,法律出版社年,页页页页页。马恩全集第卷,页。列宁全集第卷,页第卷,页。亨金权利的时代,页,而,页。宪法学资料选编,中央广播电视大学出版社年,页页。蔡定剑历史与变革,页页页页。宪政论丛第卷,页页宪法的适应性也有助于强化宪法的法律性。方面,宪法具有适应性,使宪法在社会现实变化时,通过自身的些改变来适应这种变化......”。

9、“.....保持了宪法的法律性。另方面,宪法对法律和行为的合宪能力,意味着宪法以国家强制力排除了违宪的法律和行为,对违宪法律宣告无效,对违宪行为进行制裁,体现了宪法作为法性,能根据需要随时作适应性调整,各种应变方式的运用不得损害宪法的权威和稳定。除慎用修宪之外,我们还应健全宪法解释制度。现行宪法规定由全国人大常委会解释宪法,然而‚我们从未没有解释过次宪法‛,根本原因是全国人大常委会作为宪法解释机构具有不合理性,是全国人大常委会未设立专门承担宪法解释日常工作的机构,是没有进行宪法解释的程序规定,是全国人大常委会本身可制定法律,让其监督自身制定的法律违宪与否,不符合法治原则。笔者认为,要建立真正有效的宪法解释制度,不如把宪法解释权赋予适用宪法的机构,如设立的宪法法院。同时,制定宪法解释法,对宪法解释的主体权限程序等作出规定。建立宪法审判制度。宪法审判已成为历史发展的趋势,笔者建根本性变化......”。