1、“.....为了消除时间序列的自相关性和分析方便,本文对每个变量都取自然对数。单位根检验检验为了检验纺织品出口与人民币实际汇率指数,世界生产总值是否存在长期关系,我们运用协整检验来分析。在运用协整检验考察了汇率波动如何影响爱尔兰对其重要贸易伙伴英国的出口,他们在分析汇率波动影响时,采用了模型协整与误差修正理论,实证结果表明,名义或真实汇率波动对爱尔兰的出口都具有积极影响。和的研究结果表明,本币升值对发展中国家出口产生负面影响,尤其是对拉丁美洲与非洲国家。持这种观点的还有和等。和的研究结果表明,汇率波动对亚洲的发展中国家或者工业化国家来说影响很小或不单位根检验是常用的精确的检验方法。单位根检验最常用的方法有迪基福勒检验法,和扩展的迪基福勒检验法。本文采用和标准,为测试滞后阶数对检验的影响,要用滞后期数调整的临界值确定每个序列的显著性......”。

2、“.....实际上在有些情况下非平稳时间序列之间的回归分析仍然是有效的,那就是时间序列之间存在协整性的时候。协整检验主要有两种方法种是制进行了几次重大的改革。无论是货币贬值还是外汇调剂市场的完善,每次行动都考虑到了中国进出口贸易对汇率变动和汇制变革的要求,对推进中国对外贸易的发展,起到了积极的作用。但是,随着建立社会主义市场经济体制的改革目标的确立,官方汇率与调剂汇率并存的汇率制度已经无法适应中国对外经贸发展的需要。因此,从年起,中国在汇率和外汇管理方面的改革力度加大。年月,人民币汇率实现了两种汇价的并轨,从而确立了以市场供求为基础的单的有管理的浮动汇率制度财务金融论文汇价波动对纺织品贸易的影响提出逼迫人民币升值的要求,其又在年成中国向亚洲国家输出通货紧缩。年月日中国人民银行宣布,放弃年月日中国人民银行宣布,放弃人民币钉住单美元......”。

3、“.....与此同时,人民币名义汇率升值至美元兑元人民币。之后,人民币走向了升值的道路。年金融风暴,全球大部分国家受到影响,经济下滑,企业破产,工人失业严重,特别是西方资本主义国家损失更是惨重。为了恢复经济,美国欧盟日本等中国主要贸易伙伴开始技术检验了中国工业制成品与实际,国外实际收入计人民币实际有效汇率之间存在长期稳定的均衡关系。虽然这些研究得出的结论不同,但大部分研究表明汇率的变动对国进出口影响很大。但本文认为汇率对不同产品的影响应该是不同的。对进出口行业的总体影响而言,升值将对我国传统出口优势行业如纺织服装家电和已实现国际化定价的行业产生负面冲击。但是,对生产中的原材料和中间产品均来自国外,产品也大部分销往国外的企业影响不大。本文主要研究了人民币实际有需要。因此,从年起,中国在汇率和外汇管理方面的改革力度加大。年月,人民币汇率实现了两种汇价的并轨......”。

4、“.....又正式实现了经常项目下人民币的完全可兑换。年东南亚金融危机爆发,世界经济受到严重的影响。许多国家为了恢复国内经济,改善国际收支纷纷要求人民币升值。年英国发表中国廉价货币,制造中国威胁论,同时美国也正式表态希望人民币更具有弹性。年日本在国集团会议上向其他国提交提案,明,名义或真实汇率波动对爱尔兰的出口都具有积极影响。和的研究结果表明,本币升值对发展中国家出口产生负面影响,尤其是对拉丁美洲与非洲国家。持这种观点的还有和等。和的研究结果表明,汇率波动对亚洲的发展中国家或者工业化国家来说影响很小或不存在。和研究发现,本币升值对瑞典英国荷兰的出口影响具有正面作用。国内也有些对贸易与汇率关系进行研究的文章。殷德月日中国人民银行宣布,放弃人民币钉住单美元,实行以市场供求为基础参考篮子货币进行调节有管理的浮动汇率制度。与此同时,人民币名义汇率升值至美元兑元人民币。之后......”。

5、“.....年金融风暴,全球大部分国家受到影响,经济下滑,企业破产,工人失业严重,特别是西方资本主义国家损失更是惨重。为了恢复经济,美国欧盟日本等中国主要贸易伙伴开始限制中国产品的进口,反倾销反补贴等贸易摩擦不断,贸易保护主义抬头。与此同时美国欧盟日本等国联合使用单位根检验和协整方法估计了中国的贸易收支方程出口需求方程,他的结论是人民币汇率弹性较低。沈国兵使用中日双边贸易数据进行协整分析发现,中日贸易与人民币汇率之间没有长期稳定的协整关系。谢建国,陈漓高使用协整分析和方差分解的方法得出结论为,人民币汇率贬值对中国贸易收支的改善没有显著的影响,并进步指出贸易收支短期主要取决于国内需求状况,而长期取决于国内供给状况。此外,也有学者曾进行更加细分产业的研究,比如,徐和连,赖明勇曾利用协整有效汇率采取指数形式,高于表示有效汇率相对于基期升值......”。

6、“.....本国货币对外表现为贬值。本文采取以年为基期的年间的汇率指数,数据来源与世界银行网站。考虑到对时间序列取对数不会影响到其性质,为了消除时间序列的自相关性和分析方便,本文对每个变量都取自然对数。单位根检验检验为了检验纺织品出口与人民币实际汇率指数,世界生产总值是否存在长期关系,我们运用协整检验来分析。在运用协整检验析了年人民币实际有效汇率对我国纺织品出口的影响。实证研究法发现世界生产总值人民币实际有效汇率和我国纺织品出口存在着长期的均衡关系。世界生产总值和人民币实际有效汇率对我国纺织品的长期影响都大于短期影响。世界生产总值对我国纺织品出口长期和短期影响都是正的,人民币实际有效汇率的影响是负的。世界生产总值对我国纺织品出口的长期和短期影响都大于人民币实际有效汇率对其的影响。总的来看,实证结果与经济理论完全相同,人民币汇率变动对我国纺织品个变量都取自然对数......”。

7、“.....世界生产总值是否存在长期关系,我们运用协整检验来分析。在运用协整检验之前,般需要确定每个变量的单整阶数,这就要对各序列进行标准的单位根检验,以确定序列的平稳性。表给出了检验结果。单位根检验结果表明,各变量在水平都是非平稳的,但阶差分都是平稳的,所以各变量都是阶单整的。这样就可以对各变量进行协整检验。财务金融论文汇价波动对纺织品贸易的汇率对我国出口额很大的纺织品的影响。我们从检验各个时间序列的稳定性开始,然后在协整的基础上建立误差修正模型,考察了人民币实际有效汇率对我国纺织品的长期和短期影响。人民币汇率与我国纺织品贸易人民币被迫升值世纪年代人民币汇率直处于高估状态,中国贸易收支直是逆差。为了改变这种状况,年在官方汇率贬值的基础上,停止使用内部结算价,实行单汇率制。自此到年的十年间,为了适应中国贸易发展和经济体制改革的需要,人民币又进行了数次贬值......”。

8、“.....他的结论是人民币汇率弹性较低。沈国兵使用中日双边贸易数据进行协整分析发现,中日贸易与人民币汇率之间没有长期稳定的协整关系。谢建国,陈漓高使用协整分析和方差分解的方法得出结论为,人民币汇率贬值对中国贸易收支的改善没有显著的影响,并进步指出贸易收支短期主要取决于国内需求状况,而长期取决于国内供给状况。此外,也有学者曾进行更加细分产业的研究,比如,徐和连,赖明勇曾利用协整提出逼迫人民币升值的要求,其又在年成中国向亚洲国家输出通货紧缩。年月日中国人民银行宣布,放弃年月日中国人民银行宣布,放弃人民币钉住单美元,实行以市场供求为基础参考篮子货币进行调节有管理的浮动汇率制度。与此同时,人民币名义汇率升值至美元兑元人民币。之后,人民币走向了升值的道路。年金融风暴,全球大部分国家受到影响,经济下滑,企业破产,工人失业严重,特别是西方资本主义国家损失更是惨重......”。

9、“.....美国欧盟日本等中国主要贸易伙伴开始在官方汇率贬值的基础上,停止使用内部结算价,实行单汇率制。自此到年的十年间,为了适应中国贸易发展和经济体制改革的需要,人民币又进行了数次贬值,并对汇率体制进行了几次重大的改革。无论是货币贬值还是外汇调剂市场的完善,每次行动都考虑到了中国进出口贸易对汇率变动和汇制变革的要求,对推进中国对外贸易的发展,起到了积极的作用。但是,随着建立社会主义市场经济体制的改革目标的确立,官方汇率与调剂汇率并存的汇率制度已经无法适应中国对外经贸发展财务金融论文汇价波动对纺织品贸易的影响出口影响很大。人民币升值纺织品出口将减少。世界生产总值世界生产总值用的是当期美元价,单位为亿美元。年数据来源于世界经济年鉴,年来源于世界银行网站。实际有效汇率指数实际有效汇率是对各种双边汇率加权平均得到的种汇率,权数为国对另国的贸易额在其对外贸易中所占的比重......”。