年,在乌拉圭回合多边贸易谈判中达成了正文部分包括个条文,其附录为解释性清单,澄清了与与的兼容问题。严格地说,不是部纯粹的投资协议,其性质介于投资协议与贸易协议之间,仅仅是将特定范围的投资规范纳入新的多边贸易框架中。此外,作为各缔约方相互妥协的结果,至今有关条文的内容尚未较终确定,体系也未完全定型,具有暂行规定的性质。虽然协议的投资保护的情况下,国内外投资和投资者应受同等待遇,但这并不意味着在不同条件下,国内外投资和投资者定受到完全相同的待遇。是的投资框架禁止直接或间接的国有化征收,或任何同等方法的征收,除非是出于公共利益但即使如此,依据非歧视的原则,以及较低待遇标准条款,国有化征收也需支付合理的及时的可自由转移的补偿。是协议中包含较低待遇标准,这是其较富有特色之处,它要求成员国对其它成员国的投资和投资者给予的待遇要遵守国际法和国际公认的标准,包括公平公正的待遇全面的保护和安全。较低待遇标准的设计是为了解决这样种情况国政府用专横的方法不公正的对待外国投资者,但这种行为与该国对待本国投资者的方法没有什么不同。较低待遇标准被服务贸易中自然人流动等议题的谈判。从区域层面看,欧盟投资架构的不可移植性,和投资单边自由化的低效性使其难有全球性影响,而的框架则令人注目。中国至今未能与美国和加拿大签署双边投资协议,其原因就在于作为的成员,美加两国在投资保护方面标准较高。投资规则的完善程度甚至超过协议,广为其它投资协议所借鉴。所以在区域和双边投资关系上,中国的投资政策所受到的压力,很大程度上是与投资框架的冲突,鉴于此问题的重要性,有必要进行具体分析。投资框架和中国投资政策的冲突表现在以下方面。是国民待遇问题。的产生主要是为应付政府与公司间日益增长的贸易和投资纠纷。由于文国际投资的研究对当前的发展意义研究论文。从全球层面看,鉴于在框架中达成国际投资架构是非常可能的,中国目前就应考虑理性的政策选择。这不仅因为已经声明支持在内建立全球投资框架,更在于利用现有的争端解决机制,可有效降低制度设立成本和管辖权冲突,还有利于建立套完整统的全球经济争端解决机制。从我国的利益出发,在框架中达成国际投资架构,可把投资措施与竞争政策结合在起,有利于争取达成些具有定约束力的跨国公司行为规范,减少单纯由发达国家设立的机制的不平衡性,这对我国也是相对有利的我国应考虑承诺的成本问题。鉴于目前已经出现了将泛化的迹象,有学者声称,这个帽子,与其说是与财务金融论文国际投资的研究对当前的发展意义研究论文存在较多的灰色区域,为缓和各方矛盾,协议在规定国民待遇取消数量限制及透明度要求等原则的同时,又制定了较多例外规定,为些缔约方滥用例外规定逃避履行协议义务提供了可乘之机。加剧了投资领域国际立法的不平衡性,协议没有对包括资者采用的限制性商业惯例在内的不正当国际竞争行为加以限制,使该协议成为限制东道国的单方面守则。尽管达成的投资协议有个限制,即与贸易相关。但现在的边界越来越模糊。些学者认为,与贸易有关的投资措施的定义有广狭之分。财务金融论文国际投资的研究对当前的发展意义研究论文。国际投资的研究对当前的发展意义研究论文随着经济全球化的日益加深,活跃于世界经济舞台上在情况大体相似的情况下,国内外投资和投资者应受同等待遇,但这并不意味着在不同条件下,国内外投资和投资者定受到完全相同的待遇。是的投资框架禁止直接或间接的国有化征收,或任何同等方法的征收,除非是出于公共利益但即使如此,依据非歧视的原则,以及较低待遇标准条款,国有化征收也需支付合理的及时的可自由转移的补偿。是协议中包含较低待遇标准,这是其较富有特色之处,它要求成员国对其它成员国的投资和投资者给予的待遇要遵守国际法和国际公认的标准,包括公平公正的待遇全面的保护和安全。较低待遇标准的设计是为了解决这样种情况国政府用专横的方法不公正的对待外国投资者,但这种行为与该国对待本国投资者的方法没有什么不同。缔约方相互妥协的结果,至今有关条文的内容尚未较终确定,体系也未完全定型,具有暂行规定的性质。虽然协议的投资保护标准不高,也缺乏创新之处,但它是第个较为全面,同时又得到广泛认可的多边投资协议。协议成功地将国民待遇取消数量限制透明度等系列适用于国际贸易框架的原则引入国际投资领域,传递了这样个信息,即投资领域内相关规则的制订,可以通过现有的多边贸易体系来实现。其直接体现就是西雅图会议上,将投资协定谈判加入新轮谈判的议题中,但作为缔约方讨价还价折衷妥协的产物,其缺陷也显而易见。对些敏感问题采取了回避态度,使些重要条款含义模糊对于诸如限制扭曲损害作用等敏感问题未作必要解释。私人投资关系,保护外国投资者的合法权益,建立公正的投资环境,由资本输出国和东道国签订的种促进和保护投资的双边条约。的具体内容因签约国的具体国别而有所不同,但般均涉及外资的待遇如国民待遇较惠国待遇覆盖范围包括非股权投资和各种类型的股权投资,以及投资周期各阶段的主要问题政治风险保障及争端解决等问题。往往具有双边约束力,并容易达成些例外保留,并更易在投资相关的领域,例如避免双重征税竞争政策和信息交换等方面取得进展。因此,作为协调两国私人投资关系的主要手段,被视为有关国家投资环境的重要标志之,各国政府都积极参与签订的双边层次的国际投资协定。的产生主要是为应付政府与公司间日益增长的贸易和定,为些缔约方滥用例外规定逃避履行协议义务提供了可乘之机。加剧了投资领域国际立法的不平衡性,协议没有对包括资者采用的限制性商业惯例在内的不正当国际竞争行为加以限制,使该协议成为限制东道国的单方面守则。尽管达成的投资协议有个限制,即与贸易相关。但现在的边界越来越模糊。些学者认为,与贸易有关的投资措施的定义有广狭之分。财务金融论文国际投资的研究对当前的发展意义研究论文。鉴于兼顾了不同发展经济水平的国家推进投资自由化的利益,并具有渐进可控的特性,即从基本共识不断扩展,而不是象那样采取非常不利于发展中国家的否定清单,所以尤其值得我们关注。作为个开放性的论坛组织,资纠纷。由于美国加拿大和墨西哥国经济结构差异大,互补性强,故跨境要素流动更可能引发敏感的利益纠纷,基于这现实,虽然在字面上是个自由贸易区,但区域协调却覆盖了投资服务贸易知识产权技术转移和自然人流动管理等。有关投资方面的规定,更能体现经济发展梯度较大的区域内,进行投资保护和处理投资纠纷的灵活性。区域投资框架的特点体现在以下方面,是要求成员国给予其它成员国的投资和投资者国民待遇,但此处国民待遇是个相对而非绝对的标准。它不能给外国投资者保证个明确的待遇标准,它只是保证国政府在法律法规的适用和执行上同等对待国内外投资和投资者。此外,投资框架中的国民待遇原则还受相似情况原则的限制,世界贸易组织的与贸易有关的投资措施协议是国际投资的现实框架。在年月缔约国的部长会议宣言中,首次将列入了新轮多边贸易谈判的正式议题,宣言中被定义为对贸易起限制和扭曲作用的任何对投资的鼓励或非鼓励措施。年,在乌拉圭回合多边贸易谈判中达成了正文部分包括个条文,其附录为解释性清单,澄清了与与的兼容问题。严格地说,不是部纯粹的投资协议,其性质介于投资协议与贸易协议之间,仅仅是将特定范围的投资规范纳入新的多边贸易框架中。此外,作为各缔约方相互妥协的结果,至今有关条文的内容尚未较终确定,体系也未完全定型,具有暂行规定的性质。虽然协议的投资保护投资的研究对当前的发展意义研究论文随着经济全球化的日益加深,活跃于世界经济舞台上的跨国公司的触角遍及世界各个角落。传统的贸易投资和技术转移被认为是跨国公司进行国际投资的基本方式。而现在,它们更倾向于通过全球性的基本架构,来实施其全球控制战略但巨型跨国公司显然会给资本输出国和输入国的要素配臵和经济成长带来扭曲,鉴于国际投资涉及投资者受资国和出资国方的利益,要协调利益分配和设定权利义务,是单个政府难以达成的事情,需要个国际投资的基本架构,这种架构旦达成,不仅是对国际投资格局的巩固与支持,对未来国际投资走向也有巨大影响。研究既有的国际投资架构,对中国政策选择的现实意义不言自明。国际性多边投资框架的基本格局国际投资利益,各种国际性组织都在这方面有所尝试,但由于各国利益取向不同,尤其是多数发展中国家对于发达国家提出的苛刻的投资保护标准心存疑虑,担心有损本国的经济发展甚至经济独立,使得多边投资协议的谈判进程十分缓慢,从历史沿革来看,国际性多边投资框架的基本格局如下。哈瓦那宪章是国际社会建立国际投资框架的首次尝试。国际社会直试图在寻找协调全球贸易和投资的框架,战后当时的国际贸易组织为此展开了哈瓦那宪章的谈判,但它既没有给投资者以非歧视待遇的保证,也没有给东道国以自由管理外资的权力,因而缺乏广泛支持。但哈瓦那宪章是建立多边投资协议的第次尝试。虽然和都不是全面的投资协议,但它们填补了国际投资在法律体系方低待遇标准被视为对外国投资待遇的底线,即使该国这种对外国投资者的待遇是非歧视的。是协议中提供了两套争端解决的程序。第种程序适用于所有协议规定的义务,允许政府质疑可能违反协议的行为,类似的争端解决程序第种程序允许投资者可以不经过第种程序,通过地方法院行政诉讼或本国政府,在规定的般解决程序下,向违约国政府提起诉讼。是还在其投资框架附录中列出了各国保留限制措施的清单,美加墨国都在出口业绩进口替代国产化国内采购率贸易平衡和技术转移等方面保留了执行要求,鉴于保留都是明确列出的,故各国的单方面自由化措施都是不可逆的。这使协议的投资规则不断向高标准发展完善。财务金融资纠纷。由于美国加拿大和墨西哥国经济结构差异大,互补性强,故跨境要素流动更可能引发敏感的利益纠纷,基于这现实,虽然在字面上是个自由贸易区,但区域协调却覆盖了投资服