1、“.....如果仍然按照我国以往机械的刀切式的金融监管模式进行,不但不能起到很好的监管效果,甚至会因为信息和经验不对承诺方法的实践活动,实践证明在风险控制和资本控制等方面都比现存的其他方法更具有激励作用。财务金融论文金融控股风险法治讨论。我国金融控股公司的监管现状目前,我国对金融控股公司还没有明确的法律定位,缺乏专门的法律规定,对金融控股公司的监管基本上还是按照分业监管的模式,由银监会证监会和保监会分别对其子公司进行监管,由于其自身激励规制理论应用到金融监管领域中,就产生了预先承诺方法,即,其是采用激励相容的原理,由监管当局设定个测试期间,银行或其他金融机构在测试期开始时向监管当局承诺其资本量水平即下个期间内保持的最大损失值,并为该期间内可能发生的损失做准备,在该期间内,只要累计损失超过承诺水平,监管验也是有效的。年......”。

2、“.....共同参与了预先承诺方法的实践活动,实践证明在风险控制和资本控制等方面都比现存的其他方法更具有激励作用。金融控股公司立法中确立预先承诺制的必要性和重要性作为种金融监管方法和手段的创新,预先承诺制的优势已日益显露财务金融论文金融控股风险法治讨论的能动性使其自觉的对自身面临的风险进行合理的预测和内部控制,这就在维护了我国金融安全与稳定的宏观金融秩序的同时促进了我国金融控股公司的规范发展和创新。有利于提升金融监管机构的效率随着金融全球化趋势的进步加强,金融体系的风险也在逐渐增大,国金融监管当局在信息不对称的客观现实中处于更加不利的地位。因此,有效的金融监管在更大程度学在产业经济学中的应用,作为非对称信息博弈研究和运用的成果,世纪年代以后,激励规制理论作为种新的规制理论在西方逐渐兴起和发展,而把激励规制理论应用到金融监管领域中,就产生了预先承诺方法,即......”。

3、“.....由监管当局设定个测试期间,银行或其他金融机构在测试期开始时向到很好的监管效果,甚至会因为信息和经验不对称等问题造成对金融控股公司发展不必要的压制和束缚。而运用预先承诺方法对金融控股公司进行预防性监管,可以充分发挥激励相容机制的作用,使金融控股公司自身承担较少的约束和行政干预,在其保持资本水平和风险水平相称的前提下,可以根据自身的经营业务特点自主的进行安排,这就极大的调动了金融控股公明确确立了对金融控股公司的分业监管制度,即对金融控股公司内相关机构业务的监管,将按照业务性质实施分业监管,而对金融控股公司的集团公司可依据其主要业务性质,归属相应的监管机构负责,还明确了家监管机构对监管对象的信息收集与交流制度。但在现实的监管实践中,对金融控股公司的监管因为缺乏牵头监管机构,监管职能究竟如何分工及执行的问题理的预测和内部控制......”。

4、“.....我国金融控股公司的监管现状目前,我国对金融控股公司还没有明确的法律定位,缺乏专门的法律规定,对金融控股公司的监管基本上还是按照分业监管的模式,由银监会证监会和保监会分别对其子公司进行监管,由于其自身结构的特殊性和复并没有实际解决,而且以上的备忘录缺乏强制性的法律效力,因为监管机构之间行政上处于平级地位所带来的互不买账推脱责任的情形仍不能避免。因而也就不可能真正实现对我国金融控股公司的有效监管,重复交叉监管造成了监管的低效,监管的漏洞和盲区也极为普遍。这就使金融控股公司的风险预防和控制问题日益凸现,并引起了广泛的关注和重视。随着信息经有利于金融控股公司的规范和发展金融控股公司作为我国金融分业体制下实现混业经营目的的种组织创新模式,其产生的主要动因和缘由就是通过对有限的金融资源进行最大效率的整合从而发挥规模经济范围经济和协同效应,实现经济效益的最大化......”。

5、“.....不但不能起到很好的监管效果,甚至会因为信息和经验不对加的行政强制性监管同金融机构内部自发的内控制度有机地结合统起来,通过建立激励相容的监管制度,诱导金融机构在实现其自身利益的同时,也有效地实现国金融监管当局的监管目标。相对于前几个阶段的监管方式来说,运用预先承诺方法对其进行预防性监管,可以避免和克服以往刀切式监管方法的诸多弊端,充分发挥金融控股公司自身的积极能动性,使金融机式监管方法的诸多弊端,充分发挥金融控股公司自身的积极能动性,使金融机构做出的行为与监管机构的监管目标逐步统,从而实现激励相容的监管效果,使监管更加透明化和公开化。监管机构只负责金融机构在没有实现预期承诺时候的惩罚和制裁,节省了金融监管机构大量的监管成本和不必要的费用开支,尤其是对由于信息不对称所造成的监管无效和失灵情况将起管当局承诺其资本量水平即下个期间内保持的最大损失值......”。

6、“.....在该期间内,只要累计损失超过承诺水平,监管当局便对其进行惩罚,严厉的惩罚措施迫使银行不得不审慎确定其预先承诺的资本量水平和实际的风险头寸规模。预先承诺方法作为种金融监管方法和手段的创新,避免了以往通用的内部模型监管方法的诸多弊端,经过实践并没有实际解决,而且以上的备忘录缺乏强制性的法律效力,因为监管机构之间行政上处于平级地位所带来的互不买账推脱责任的情形仍不能避免。因而也就不可能真正实现对我国金融控股公司的有效监管,重复交叉监管造成了监管的低效,监管的漏洞和盲区也极为普遍。这就使金融控股公司的风险预防和控制问题日益凸现,并引起了广泛的关注和重视。随着信息经的能动性使其自觉的对自身面临的风险进行合理的预测和内部控制,这就在维护了我国金融安全与稳定的宏观金融秩序的同时促进了我国金融控股公司的规范发展和创新......”。

7、“.....金融体系的风险也在逐渐增大,国金融监管当局在信息不对称的客观现实中处于更加不利的地位。因此,有效的金融监管在更大程度视。财务金融论文金融控股风险法治讨论。有利于金融控股公司的规范和发展金融控股公司作为我国金融分业体制下实现混业经营目的的种组织创新模式,其产生的主要动因和缘由就是通过对有限的金融资源进行最大效率的整合从而发挥规模经济范围经济和协同效应,实现经济效益的最大化。如果仍然按照我国以往机械的刀切式的金融监管模式进行,不但不能起财务金融论文金融控股风险法治讨论做出的行为与监管机构的监管目标逐步统,从而实现激励相容的监管效果,使监管更加透明化和公开化。监管机构只负责金融机构在没有实现预期承诺时候的惩罚和制裁,节省了金融监管机构大量的监管成本和不必要的费用开支,尤其是对由于信息不对称所造成的监管无效和失灵情况将起到很好的避免和预防作用......”。

8、“.....这就在维护了我国金融安全与稳定的宏观金融秩序的同时促进了我国金融控股公司的规范发展和创新。有利于提升金融监管机构的效率随着金融全球化趋势的进步加强,金融体系的风险也在逐渐增大,国金融监管当局在信息不对称的客观现实中处于更加不利的地位。因此,有效的金融监管在更大程度在国的金融立法中确立符合客观实际切实有效的预防性金融监管制度是非常必要和重要的。有利于提升金融监管机构的效率随着金融全球化趋势的进步加强,金融体系的风险也在逐渐增大,国金融监管当局在信息不对称的客观现实中处于更加不利的地位。因此,有效的金融监管在更大程度上应更多地取决于金融机构的自律和市场机制作用的发挥,应该将由国政府外部明讲求实效的原则,明确确立了对金融控股公司的分业监管制度,即对金融控股公司内相关机构业务的监管,将按照业务性质实施分业监管......”。

9、“.....归属相应的监管机构负责,还明确了家监管机构对监管对象的信息收集与交流制度。但在现实的监管实践中,对金融控股公司的监管因为缺乏牵头监管机构,监管职能究竟如到很好的避免和预防作用,必将提高金融监管机构对金融控股公司的整体监管效率。财务金融论文金融控股风险法治讨论。金融控股风险法治讨论预防性金融监管的演进历程及预先承诺方法的产生金融监管是个动态博弈的复杂过程,主要包括事前监管事中监管和事后监管个阶段,而我们知道,事前监管又称预防性监管,对于维护国的金融安全与稳定是极其重要的并没有实际解决,而且以上的备忘录缺乏强制性的法律效力,因为监管机构之间行政上处于平级地位所带来的互不买账推脱责任的情形仍不能避免。因而也就不可能真正实现对我国金融控股公司的有效监管,重复交叉监管造成了监管的低效,监管的漏洞和盲区也极为普遍。这就使金融控股公司的风险预防和控制问题日益凸现......”。