有违约赔偿观流通权观权益补偿观等论点。用明晰性原则权责制原则实质重于形式原则来处理支付对价,增设个资产性质的过渡性账户,即长期股权投资支付对价,使之资本化。关键词股权分臵改革支付对价会计处理年月,我国资本市场启动了上市公司股权分臵改革。它经历了第次试点第次试点,到年月全面推开的过程。股权分臵改革要在较短的时间内完成市值的股改任务,实行新老划断,重新启动资本市场的融资功能。股权分本记录股本明细的变化等。明确会计主体为我们讨论会计核算提供了个基本前提。支付对价的会计处理原则充分应用实质重于形式原则。由于支付对价引起原非流通股股东和原流通股股东在上市公司的持股比例的变化,即存在此消彼涨的关系,导致会计中的权益法与成本法的变化,合并报表范围的变化。按照我国合并报表暂行规定投资准则等规定,合并报表范围的判断关键看对被投资单位是否达到控制,对采用权益法核算的判断以是否能对被投资单位施加重大影响为标准。至于持股比例,仅仅是可供参照的简单标准,即使持股比例在以下,如果事实表明能够控制被投资单位的财务和经营政策,并能据以从该企业的经营活动中获取利益,则仍然将被投资单开发行股票时存在制度缺陷,造成了非正常溢价,形成资本公积,它来源于流通股的溢价部分,即流通权溢价。在同股同利政策下,非流通股和流通股共享这些准资本,构成对流通股权益的损害。最典型的案例是用友软件,每股元的净资产,以每股元的高价发行万股,结果使自己万非流通股每股净资产飙升到元股。这是由于在股权分臵的条件下,股票发行时进行市场询价所造成的。市场询价有其道理,但是由于分之的股票不流通,这样的询价方式也成了制度缺陷。而与此对应的在香港上市的金碟软件,公司经营情况和业绩状况相差无几,但金碟软件在香港的发行价只有元。所以非流通股在取得流通权时应对流通股的权益进行补偿。支付对价的会计处理上份现金或权证,都直接具有明确的金额或具备量化的条件。再次,支付对价资产与支付违约费用相比,在经济后果方面更容易被接受。尤其是资本化处理避免了国有资产单位出于保值增值考核考虑,对股权分臵改革积极性不高的现实问题,也可以防止对其他非流通股股东包括上市公司的业绩产生不良影响。最后,符合长期资产的时间要求,非流通股在股改方案实施日虽然获得流通权,股改的本质是解决制度缺陷问题,而不是减持股份,其投资目的仍是长期持有。不少公司配合对价方案出台稳定股价的承诺,如增持计划减持底价回购计划锁定流通期限等。所以,流通权具有资本化的条件。从会计要素具体分类项目来看,流通权符合无形资产的定义和特征。财务金融论文股权分置创新财务问题分析论文之日,股票市价小于行权价格,则认沽权证的价值为市价与行权价格之差,其收益冲投资成本,核销记录行权之日,股票市价大于行权价格,则认沽权证的价值为零,核销记录。股权分臵改革涉及上市公司股本的变化。具体表现为对价采取送股则总股本不变,股本明细变化,则在股本账户内调整对价采取缩股则总股本减少,股本明细变化,则将减少股本金额转入资本公积认股权证发行股份按增发处理付现认购权证认沽权证则不涉及上市公司。总之,股权分臵改革业务是特定条件下的特殊经济事项,会计制度没有明确的规范。笔者对此进行了初步的探索和思考,供同行专家批评指正。参考文献中国注册会计师协会会计中国财政经济出版社,尚福益法与成本法的变化,合并报表范围的变化。按照我国合并报表暂行规定投资准则等规定,合并报表范围的判断关键看对被投资单位是否达到控制,对采用权益法核算的判断以是否能对被投资单位施加重大影响为标准。至于持股比例,仅仅是可供参照的简单标准,即使持股比例在以下,如果事实表明能够控制被投资单位的财务和经营政策,并能据以从该企业的经营活动中获取利益,则仍然将被投资单位纳入合并范围。类似的,即使持股比例低于,只要证据显示对被投资单位具有重大影响,对长期股权投资仍采取权益法核算。总体而言,这跟国际惯例致。这显然形成项费用,并在损益表中反映。其分录为借记营业外支出,贷记长期股权投资支付对价。笔者权原则处理,即股改方案实施日与其前个交易日的市值相等。也就是说,流通股股东方面获得新增股份现金权证另方面,损失原有股份的市值。其结果是既不受益也不受损。送股在备查帐簿或表外科目记录缩股不做记录付现冲投资成本。认购权证在股改实施日的价格无法确定,是项或有资产,持有期间在备查帐簿或表外科目记录若在行权日之前转让,其收益冲投资成本,核销记录行权之日,股票市价小于或等于行权价格,则认购权证的价值为零,核销记录行权之日,股票市价大于行权价格,则认购权证的价值为市价与行权价格之差,其收益冲投资成本,核销记录。认沽权证是种保底卖出价格承诺,持有期间在备查帐簿或表外科目记录行权行万股,结果使自己万非流通股每股净资产飙升到元股。这是由于在股权分臵的条件下,股票发行时进行市场询价所造成的。市场询价有其道理,但是由于分之的股票不流通,这样的询价方式也成了制度缺陷。而与此对应的在香港上市的金碟软件,公司经营情况和业绩状况相差无几,但金碟软件在香港的发行价只有元。所以非流通股在取得流通权时应对流通股的权益进行补偿。支付对价的会计处理上述观点从不同角度对支付对价进行了阐述,不同的理论依据则产生不同的会计处理,对企业的会计报告财务评价考核产生不同的影响。支付对价涉及的会计主体会计处理必须遵循它的基本假定会计服务的空间范围会计主体。不同的会计主体在支付对价问题上的分臵造成上市公司的股权结构极不合理不规范,表现为上市公司股权被人为地割裂为非流通股和流通股两部分,非流通股股东持股比例较高,通常处于控股地位。从统计资料看,截至年月日为止,非流通股占上市公司总股本的,有个别的达到,国有股份占非流通股份的,占总股本的。其结果是,同股不同权,上市公司治理结构存在严重缺陷,容易产生股独大甚至股独霸现象,使流通股股东特别是中小股东的合法权益遭受损害。认真贯彻明晰性原则重要性原则。支付对价是股权分臵改革的产物,它将对会计主体产生长期较大的影响。它要求会计记录准确清晰,便于理解和使用。因此,我们应当单独核算支付对价,使之勾稽关系清楚,项目完整,数字准确。立足点不同,其会计处理也不同。股权分臵改革经济事项涉及非流通股股东流通股股东上市公司方利益主体。他们共同构成支付对价经济事项的个会计主体,他们都必须做出相应的记录与报告。支付对价经济事项分别表现为首先是非流通股股东,他们将所持有的非流通股部分送出或按比例压缩支付现金等其次是流通股股东,他们将获得送股现金权证等再次是上市公司,他们将发行认股权证减少总股本记录股本明细的变化等。明确会计主体为我们讨论会计核算提供了个基本前提。支付对价的会计处理原则充分应用实质重于形式原则。由于支付对价引起原非流通股股东和原流通股股东在上市公司的持股比例的变化,即存在此消彼涨的关系,导致会计中的股权分臵创新财务问题分析论文摘要股权分臵是指上市公司的部分股份上市流通,另部分暂不上市流通。股权分臵改革是非流通股股东向流通股东支付对价并取得流通权。支付对价包括送股缩股付现权证等。支付对价在理论上有违约赔偿观流通权观权益补偿观等论点。用明晰性原则权责制原则实质重于形式原则来处理支付对价,增设个资产性质的过渡性账户,即长期股权投资支付对价,使之资本化。关键词股权分臵改革支付对价会计处理年月,我国资本市场启动了上市公司股权分臵改革。它经历了第次试点第次试点,到年月全面推开的过程。股权分臵改革要在较短的时间内完成市值的股改任务,实行新老划断,重新启动资本市场的融资功能。股权分在股改实施日的价格无法确定,是项或有资产,持有期间在备查帐簿或表外科目记录若在行权日之前转让,其收益冲投资成本,核销记录行权之日,股票市价小于或等于行权价格,则认购权证的价值为零,核销记录行权之日,股票市价大于行权价格,则认购权证的价值为市价与行权价格之差,其收益冲投资成本,核销记录。认沽权证是种保底卖出价格承诺,持有期间在备查帐簿或表外科目记录行权之日,股票市价小于行权价格,则认沽权证的价值为市价与行权价格之差,其收益冲投资成本,核销记录行权之日,股票市价大于行权价格,则认沽权证的价值为零,核销记录。股权分臵改革涉及上市公司股本的变化。具体表现为对价采取送股则总股原本是英美合同法上的效力原则,其本意是为换取另个人做事的允诺,人付出的不定是金钱的代价,也许是购买种允诺的代价。从法律关系看,对价是种等价有偿的允诺关系,人允诺是为了换取另外个人对允诺的承诺。从经济学角度说,对价就是冲突双方处于帕累托最优状况时实现帕累托改进的条件。在平等个体之间法律关系冲突情况下,效率的解决只能通过平等个体之间的妥协关系来解决。在协调平等主体之间相互冲突的法律关系过程中,只要满足对价,自由让度并给予及时补偿而不使任何方损失的条件,就能实现帕累托最优到帕累托改进的效率。非流通股股东以什么样的对价获得流通权直是争论的焦点之。此次股权分臵改认为,违约赔偿观实际操作困难。首先是赔偿对象的认定,是赔偿给申购新股的股东,还是从级市场购入股份的投资者其次是赔偿额度的认定,是补偿股票下跌给投资者带来的全部损失,还是扣除其中的系统性风险部分这些都是计较不清的现实问题。再次,支付对价费用化直接影响大股东的业绩和考核指标,也关系到再融资和股票特别处理等问题。这样就违背对价的本意,容易形成股改的阻力。流通权观则将支付对价资本化支付对价获得流通权符合会计上的资本支出条件。首先,符合资产的定义,流通权能够带来未来经济利益未来现金净流入的能力。股权分臵改革以对价方式承认流通权是具有价值的。其次,可以用货币计量,无论何种形式的对价股立足点不同,其会计处理也不同。股权分臵