1、“.....其中有影响力的包括弗里德曼的货币主义学派卢卡斯的理性预期学派哈耶克的新经济自由主义和爱德华肖的金融深化理论等。这些学派认为市场经济的核心就是通过价格机制的作用优化资源配臵,而利率是资本的价格,金融资源的合理配臵客观上就要求利率市场化。我国金融业正经历着利率市场化的微观消化过程,许多矛盾和扭曲在影响着金融体制改革的质量和下步的抉择。金融体制的既有框架容纳了现行的利率体系利率政策和利率水平决定机制,也决定了我国利率市场化改革的路径以及所能达到的较终效果,而利率制度的效率则较终决定我国金融体系的效率。作为金融体制改革的个重要组成部分,利率市场化改革同样采取了与之相适应的渐进式改革,这既是国际的经验也与我国正处于转轨时期的现层面,表现为金融监管机构目标。这个层面主要由银监会证监会保监会行使分业监管的职能,其目标是按照金融机构的类型进行功能监管......”。

2、“.....第,在金融机构层面,表现为金融企业的目标。这个层面由银行证券公司保险公司财务公司信托公司基金公司等金融机构组成,其目标是成为股东利益较大化的盈利机构,使用的工具就是以风险控制为中心的商业化运营体系。前两个层面是实现金融体制改革第个基本任务的必要措施,而第个层面是在宏观金融体系逐渐完善情况下第个基本任务的推进。从凯恩斯革命开始到上世纪年代初的多年里,凯恩斯的政府干预政策主张对当时资本主义世界经济发展起到了定的推动作用,然而,年代后,发达国家在高速发展中积累的矛盾显露出来,尤其是滞胀的出现使得自由主义学派开始崭露头角,其中有影响力的包括弗里德曼的货币主义学派卢卡斯的理性预期学派哈耶克的新经济自由主义和爱德华肖的金融深化取汇率管制,高估本国货币等措施。这种历史条件下的主要表现是对金融体系的控制。经济的落后性决定了中国不可能采取苏联的激进式改革......”。

3、“.....至少有种搭配方式,就是首先建立独立于财政的金融体系再对金融机构进行企业化改造。这种先后顺序体现在特有的国家干预的工业化过程之中。在渐进式经济体制改革中,国家将金融视为支持其工业化目标实现的个重要工具,这种情况下政府有控制金融的需要。当市场经济体制得以初步建立,工业化进程得到快速发展,过去对金融体制的约束条件发生变化,金融体制改革就开始推进。所以,金融体制改革滞后于经济体制改革。也正是这样,我国的经济体制改革顺序就成为先改非主流的东西,如公司制改革等,作为融资渠道之的资本市场就有了先发展起来的必要,等非主流领域改革完成之后金融体制才开始改革。由此看出,我国金融体制改革的渐进式路径是在特殊国情下的种必然选择。金融体制改革的战略配合与基本框架旨在促进经济增长的渐进式改革进程中,宏观经济稳债比为主要内容的专业监管......”。

4、“.....中国银行和中国建设银行的股份制改造是这任务完成过程中具有里程碑式的事件。我国金融体制渐进式改革,既保证了整个经济转轨时期的经济平稳发展,也实现了自身的改革目标。在这个改革过程中没有像其他转轨国家出现大起大落的震荡,这是中国经济改革以及与之相配合的金融体制改革的成功之处。我国金融体制改革路径的选择作为在国民经济中具有特殊地位的金融业,在改革进程中必须考虑具体的国情。年以来我国实行的是双重转轨下的渐进式改革,是从农业经济向工业经济的转轨,是从传统的计划经济体制向市场经济体制的转轨。这两个转轨联系在起,使我国经济体制改革过程既有别于传统的高度集中的计划经济国家,也有别于周围的些发展中国家。在这样的背景下,建立健全独立于财政的金融体系和金融机构的企业化改造,实际上就是金融体制改革的两个步骤,如果这两步并为步走......”。

5、“.....既满足人民币目前在资本项下尚不可兑换的约束条件,又能间接实现人民币国际化需要,同时支持了香港金融市场的发展。事实上,作为国际化个发展阶段区域化,人民币已经开始具有成为亚洲区域内主导货币的条件。人民币作为亚洲国家的储备货币是有可能实现的,首先,人民币在许多国家和地区已成为硬通货。其次,上海合作组织以及年投资贸易自由化的安排,人民币将有可能成为区域性的计价结算的手段。目前,人民币在香港可以自由支付,而周边国家居民也逐渐认可并接受人民币作为交易货币和清算货币,用来作为其国内国际贸易流通的媒介。这些现象表明,人民币已经国际化,但是目前还没有与之相适应的国际化政策使其成为区域的主导货币。关于金融业分业经营和混业经营问题在新的历史发展阶段,分业经营还是混业经营是银行证券保险等业务相连通的问题。这个问题的研究往往又带来金融业监管问题的讨论......”。

6、“.....我国加入。这两个转轨联系在起,使我国经济体制改革过程既有别于传统的高度集中的计划经济国家,也有别于周围的些发展中国家。在这样的背景下,建立健全独立于财政的金融体系和金融机构的企业化改造,实际上就是金融体制改革的两个步骤,如果这两步并为步走,就是激进式改革分成两步走,就是渐进式改革。在激进式改革方式下,改革现有的宪政规则是第位的,而如果要满足宪政改革,只能实现银行的快速私有化,建立新的产权结构,此时就没有金融体制改革战略配合的问题。另外,激进式改革方式下金融体制改革的两个基本任务被认为是快速私有化和价格自由化的题中应有之义,无需做特别安排,此时经济稳定和经济增长无需承担责任。而渐进式改革,追求的是成本较小化,在初始阶段改革的中心就是产权制度改革。财务金融论文关于国内金融体制改革研讨。面对加入后外资金融机构竞争的威胁,为了建立更完善的中国金融体系......”。

7、“.....我国开始对金融的相互依赖越来越多。经验表明,个大国的宏观经济同时均衡是很困难的,大国的宏观经济均衡必然是在全球范围内才能实现。在这样的格局下,中国和亚洲的关系就从客观上对人民币国际化提出了需求。中国对日本以外的亚洲国家基本都是逆差,而亚洲国家对华的顺差就意味着中国需要支付,现在是美元支付,那么能不能变民币支付,用人民币计价结算和支付亚洲区域内国家目前对人民币的需求十分强烈,这使得人民币有可能变成国际化货币。经过年的改革开放,我国综合国力迅速壮大,对外贸易和利用外资都达到了相当的规模。要进步扩大对外经济联系,客观上要求人民币走向国际。在个国际区域内,要想实现区域的经济合作,实现投资贸易自由化,也必须要有个统货币体系,要有负责任的货币政策。在目前,中国有必要也有条件在亚洲区域内承担个负责任国家的角色。在国两制的条件下,香港已逐渐发展成为主要的国际金融中心......”。

8、“.....发挥香港的优势是支撑人民币国际化的有利条件。我们可以通过以特殊国情下的种必然选择。金融体制改革的战略配合与基本框架旨在促进经济增长的渐进式改革进程中,宏观经济稳定是必须兼顾的目标。在这种情况下,金融体制改革不仅有自身的目标,而且必须从属于整体的改革战略,为宏观经济的稳定做出贡献。作为经济增长的制度保障,国有企业的改革成为政策初期的中心工作,金融体制改革必须也只能从属于这目标。在这样个改革战略指导下,金融体制改革的两项基本任务被相对分离出来,形成了在改革战略指导下有机配合的独特金融体制改革模式。这独特金融体制改革模式可以这样描述当改革的重心在工业部门微观层次时,金融体制改革则在宏观层次予以配合。当改革的重心在宏观层次时,金融体制改革则从金融机构的微观层次予以配合。这种宏观层次和微观层次的配合正是金融体制改革的两大基本任务体现。在上述两大基本任务下......”。

9、“.....在政府层面,表现为中国人民银行目标。这个层面主要由中国人民银行充当中央银行的职能,其目化。但是这改革进程远未结束。我国利率市场化的实际程度仍落后于名义上的利率市场化,主要表现为操作层面上的利率市场程度落后于制度层面上的利率市场化中央银行利率作为基准利率的调节作用和导向引力小,利率浮动定价机制执行缺乏现实基础以及利率的风险结构和水平不尽合理。总体来说,我国的利率市场化改革滞后于整体金融发展形势,已经成为我国经济金融体制改革的瓶颈。然而,利率市场化进程目前还面临着个两难的选择。利率定要市场化,但是在人民币升值情况下又变得有定难度。中国的利率水平与美国的利率水平有个利差,如果人民币升值不超过这个利差,国外的投机行为就会很少。金融体制改革路径究竟是选择激进式还是渐进式,必须考虑到我们特殊的国情和经济发展历史。新中国成立后,国家为了集中稀缺资金进行经济建设......”。