1、“.....说明的实施确实达到了预期的提高所得税费用与会计利润相关性的效果,验证了假设。由表与表对比来看,实施前的和年,纳税影响会计法公司的模照适用税率和规定的税基即应税收益计算的企业当期对政府的纳税责任。由于会计准则与税法规定不致,按会计准则确定的所得税费用和根据税法规定确定的所得税负债应交所得税通常会存在差异。会计上对费用有两种处理基础,是收付实现制是权责发生制。所得税费用作为企业的项费用,对于会计与税法之间差异的不同处理方法,也相应产生了两类不同的所得税会计核算方法应付税款法和纳税影响会计法。财务金融论文会计核算利润的相关性高于应付税款法公司。在我国企业普遍采用应付税款法的情况下,直接与国际会计准则接轨,采用了此前我国从未采用过的全新的资产负债表债务法。可以说,是我国颁布的全部项具体会计准则中与原制度规定变化较大的项......”。

2、“.....已于年起在我国上市公司施行,本文拟以我国股上市公司年报数据为依据,实证检验实施前后不同所得税会计核算方法的影响,本文的研究数据以母公司数据为准,同时剔除了所得税费用的公司。所有研究数据取自金融资讯数据库或巨潮资讯网,数据处理软件为以及。研究假设从国内外所得税会计核算方法的演变发展过程来看,应付税款法是不符合会计核算原则,并已被日渐淘汰的方法,与纳税影响会计法相比,其核算的所得税会计信息质量较低,即该法确认的所得税费用与会计利润的相关性较低。财务金融论文会计核算信息质量监督管理方均比其他年份为高,并且各年利润总额的回归系数的显著性水平均在的水平通过显著性检验,说明利润总额与所得税费用的相关性均较高。尤其是年的相关系数为较高,说明年实施以后,所得税会计信息质量总体上有所提高,验证了假设。为了详细了解不同所得税核算方法下所得税会计信息质量的变化情况......”。

3、“.....无余额的代表原采用应付税款法进行所得税会计核算的质量的衡量所得税会计是为了调整会计利润和纳税所得之间的差异而产生的,因此,所得税会计的基本目标是真实反映会计利润和纳税所得之间的差异,正确确认计量所得税费用与所得税负债应纳所得税。所得税费用是根据会计准则计算的企业当期创造的收益所应负担的所得税金额。所得税负债应交所得税是根据税法的规定,按照适用税率和规定的税基即应税收益计算的企业当期对政府的纳税责任。由于会计准则与税法规定不致,按会计数均高于应付税款法公司,说明纳税影响会计法所提供的所得税会计信息质量确实高于应付税款法,基本验证了假设。但年的样本回归结果明显异常,可能与年属新旧准则过渡期有关。相关性分析为了进步比较应付税款法和纳税影响会计两类公司之间的所得税会计信息差异,再以年末所得税税率为控制变量,分别对两类样本进行所得税费用与利润总额的偏相关分析,结果如表所示......”。

4、“.....年模型的相关系数判别系数方以及调整的延法无需作此调整。可见,无论采用应付税款法还是纳税影响会计法进行所得税会计核算,按税法计算的应交所得税均相同,但确认的所得税费用则不定等于应交所得税。例如,在计提减值准备时,按纳税影响会计法核算的所得税费用低于按应付税款法确定的所得税费用在转销减值准备时,按纳税影响会计法核算的所得税费用低于按应付税款法确定的所得税费用。在我国企业普遍采用应付税款法的情况下,直接与国际会计准则接果如表所示。应付税款法是类似于收付实现制的种方法,是指企业不确认会计与税法之间的暂时性差异时间性差异对所得税的影响金额,按照当期计算的应交所得税确认当期所得税费用的方法。在这种方法下,当期所得税费用等于当期应交的所得税。纳税影响会计法则是类似于权责发生制的种方法,是指企业确认会计与税法之间的暂时性差异时间性差异对所得税的影响金额......”。

5、“.....采用了此前我国从未采用过的全新的资产负债表债务法。可以说,是我国颁布的全部项具体会计准则中与原制度规定变化较大的项,其实施效果直接关系到整个会计准则体系的实施效果。已于年起在我国上市公司施行,本文拟以我国股上市公司年报数据为依据,实证检验实施前后不同所得税会计核算方法所提供的所得税会计信息质量变化情况,为检验的实施效果提供实证依据。所得税会计核算方法及其信息由表可见,原采用纳税影响会计法进行所得税会计核算的公司,年模型的相关系数判别系数方以及调整的方也均比其他年份为高,并且各年利润总额的回归系数的显著性水平也均在的水平通过显著性检验,说明实施后,所得税费用与利润总额的相关性也均有所提高,说明的实施确实达到了预期的提高所得税费用与会计利润相关性的效果,验证了假设。由表与表对比来看,实施前的和年,纳税影响会计法公司的模其是年的相关系数为较高,说明年实施以后......”。

6、“.....验证了假设。为了详细了解不同所得税核算方法下所得税会计信息质量的变化情况,再将各年的样本数据以递延税款是否有余额为标准划分两个子样本,无余额的代表原采用应付税款法进行所得税会计核算的公司,有余额的代表原采用纳税影响会计法进行所得税会计核算的公司年则以年是否具有递延税款余额进行划分,分别对两个子样本按前述模型提高,的实施,确实达到了预期的提高所得税费用与会计利润相关性的效果,验证了假设。结论与探讨本文以我国沪深股上市公司年的年报数据为依据,实证分析了不同所得税会计核算方法所提供的所得税会计信息质量,结果符合理论预期在以所得税费用与会计利润的相关性为所得税会计信息质量的替代指标的情况下,实施前,应付税款法提供的所得税会计信息质量低于纳税影响会计法实施后,无论是原采用应准则确定的所得税费用和根据税法规定确定的所得税负债应交所得税通常会存在差异。会计上对费用有两种处理基础......”。

7、“.....所得税费用作为企业的项费用,对于会计与税法之间差异的不同处理方法,也相应产生了两类不同的所得税会计核算方法应付税款法和纳税影响会计法。财务金融论文会计核算信息质量监督管理。由于我国所得税优惠政策繁多,母子公司之间所得税税率差异较大,为避免合并报表合并因,采用了此前我国从未采用过的全新的资产负债表债务法。可以说,是我国颁布的全部项具体会计准则中与原制度规定变化较大的项,其实施效果直接关系到整个会计准则体系的实施效果。已于年起在我国上市公司施行,本文拟以我国股上市公司年报数据为依据,实证检验实施前后不同所得税会计核算方法所提供的所得税会计信息质量变化情况,为检验的实施效果提供实证依据。所得税会计核算方法及其信息方均比其他年份为高,并且各年利润总额的回归系数的显著性水平均在的水平通过显著性检验,说明利润总额与所得税费用的相关性均较高。尤其是年的相关系数为较高......”。

8、“.....验证了假设。为了详细了解不同所得税核算方法下所得税会计信息质量的变化情况,再将各年的样本数据以递延税款是否有余额为标准划分两个子样本,无余额的代表原采用应付税款法进行所得税会计核算的型的相关系数判别系数方以及调整的方也均比其他年份为高,并且各年利润总额的回归系数的显著性水平也均在的水平通过显著性检验,说明实施后,所得税费用与利润总额的相关性也均有所提高,说明的实施确实达到了预期的提高所得税费用与会计利润相关性的效果,验证了假设。由表与表对比来看,实施前的和年,纳税影响会计法公司的模型的相关系数判别系数方以及调整的方以及利润总额的回归系财务金融论文会计核算信息质量监督管理进行回归分析,结果分别如表表所示。由表可见,原采用应付税款法进行所得税会计核算的公司,年模型的相关系数判别系数方以及调整的方均比其他年份为高......”。

9、“.....说明实施后,所得税费用与利润总额的相关性均有所提高,的实施,确实达到了预期的提高所得税费用与会计利润相关性的效果,验证了假设。财务金融论文会计核算信息质量监督管方均比其他年份为高,并且各年利润总额的回归系数的显著性水平均在的水平通过显著性检验,说明利润总额与所得税费用的相关性均较高。尤其是年的相关系数为较高,说明年实施以后,所得税会计信息质量总体上有所提高,验证了假设。为了详细了解不同所得税核算方法下所得税会计信息质量的变化情况,再将各年的样本数据以递延税款是否有余额为标准划分两个子样本,无余额的代表原采用应付税款法进行所得税会计核算的所得税会计信息质量的影响,而所得税会计信息质量并不仅仅体现所得税费用与会计利润的相关性,还体现在会计收益与应税收益的正确揭示以及递延所得税资产递延所得税负债的准确计量等诸多方面,后续研究可以从更多角度进行分析由表可见......”。