评估行为中,常常有国家利益受到损害的,我国虽已颁布了几个准则及指南,但远未形成体系,目前甚至没有套相对规范的工作底稿出台,许多实务操作处于无规可循的局面,另外,已颁布的准则,也还存在定的局限性,比如参与准则制定的学者居多,而企业作为资产评估市场的基本主体,其意志反映得相前提条件,如注册会计师行业,是由于社会发展到定阶段,企业经营权和所有权分离,在经营者和所有者之间财务信息的流动中,需要有利益不相关的第者以客观中立的身份对这些企业财务信息作出鉴证,注册会计师行业应运而生。资产评估也是如此,由于资产产权管理与行业自律相结合的改革,而且顺利实现了与原挂靠单位的脱钩改制,其发展之迅猛令人瞩目。更重要的是,资产评估在推动市场经济体制建立国有企业改革和资本市场发展等方面,发挥了巨大的作用。但从目前来看,资产评估业仍处在发展的初期,还存在些问财务金融论文资产评估业影响因素前的个重大课题。企业的评估行为并未真正体现市场的要求国有企业不仅过去是,现在也是评估业服务的主要对象,但是,国有企业的所有者是国家,而不是个具体的人,其权利是由全国人民代表大会委托中央政府即国务院来维护和行使的,而中央政府的力量有限少借鉴国际评估准则多些,而考虑我国实际情况不够,诸如此类问题还有待于在实践中逐步解决。资产评估业影响因素编者按本论文主要从资产评估市场的制约资产评估管理环境的制约评估人员素质的制约等进行讲述,包括了企业还未产生充分的资产评估意识有国家利益受到损害的情况,原因即在于此。笔者认为,种程度上国有企业的市场行为并未真正体现市场的要求,这是种极为有害的因素,会引导评估业向不正当的方向发展,因此,如何加强国家作为所有者的监督力度,使经营者行为体现所有者的意志是摆在我们展专业的评估教育,而不能单纯依靠其他专业,尤其是财务专业人才转行,这毕竟不是长久之计,专业评估教育才是评估业长远发展的基础所在。财务金融论文资产评估业影响因素。应加快评估准则体系的制定进程评估准则体系是规范评估人员执业行为的基础,评估人员素质的制约考试科目涉及面窄,造成评估师专业知识范围有限我国开展注册评估师考试时间较短,经验相对少些,目前考试的科目是以财务会计经济法为基础科目,加之资产评估业务多由会计师事务所从事,许多注册评估师的执业资格是由注册会计师通过考国虽已颁布了几个准则及指南,但远未形成体系,目前甚至没有套相对规范的工作底稿出台,许多实务操作处于无规可循的局面,另外,已颁布的准则,也还存在定的局限性,比如参与准则制定的学者居多,而企业作为资产评估市场的基本主体,其意志反映得相对较现在的问题是,国家政府部门把权力下放的同时,弱化了监督,使所有者对经营者的制衡作用难以发挥出来,这就极易产生内部人控制问题,使得企业的决策偏离所有者利益的目标而体现经营者的意志。因此,在国有企业资产评估行为中,常常有国家利益受到损害的求国有企业不仅过去是,现在也是评估业服务的主要对象,但是,国有企业的所有者是国家,而不是个具体的人,其权利是由全国人民代表大会委托中央政府即国务院来维护和行使的,而中央政府的力量有限,只能再委托各级政府来管理国有企业,长期以来,效果其经济行为的目标是什么,是否真正体现了所有者的利益。财务金融论文资产评估业影响因素。我国的评估业已实现了政府管理与行业自律相结合的改革,但由于不是市场经济发展到定阶段的自然产物,而是在政府的推动下确定其市场地位的,无论从政府还是从企业的评估行为并未真正体现市场的要求立法不健全弱化了政府管理评估协会的职能应进步完善考试科目涉及面窄,造成评估师专业知识范围有限等,具体资料请见我国资产评估业产生于年代末期,在这短短的十来个年头里,不仅完成了对其管理方式从政府管理到政国虽已颁布了几个准则及指南,但远未形成体系,目前甚至没有套相对规范的工作底稿出台,许多实务操作处于无规可循的局面,另外,已颁布的准则,也还存在定的局限性,比如参与准则制定的学者居多,而企业作为资产评估市场的基本主体,其意志反映得相对较前的个重大课题。企业的评估行为并未真正体现市场的要求国有企业不仅过去是,现在也是评估业服务的主要对象,但是,国有企业的所有者是国家,而不是个具体的人,其权利是由全国人民代表大会委托中央政府即国务院来维护和行使的,而中央政府的力量有限长远发展的基础所在。现在的问题是,国家政府部门把权力下放的同时,弱化了监督,使所有者对经营者的制衡作用难以发挥出来,这就极易产生内部人控制问题,使得企业的决策偏离所有者利益的目标而体现经营者的意志。因此,在国有企业资产评估行为中,常常财务金融论文资产评估业影响因素并不好。改革以后,政府部门简政放权,而着重从法律税收等方面对其进行宏观调控,目的在于使国有企业成为真正的市场主体,实现所有权与经营权的分离,国有企业是否已真正成为市场利益主体了呢这要看其经济行为的目标是什么,是否真正体现了所有者的利前的个重大课题。企业的评估行为并未真正体现市场的要求国有企业不仅过去是,现在也是评估业服务的主要对象,但是,国有企业的所有者是国家,而不是个具体的人,其权利是由全国人民代表大会委托中央政府即国务院来维护和行使的,而中央政府的力量有限虽然在其他法律法规中有所涉及,目前尚无部独立的法律法规来规范各利益主体的评估行为,对市场中出现的评估师按照委托人的意愿操纵评估结果的情况,政府显得力不从心,所以应加快立法步伐,才能从根本上规范评估行为。企业的评估行为并未真正体现市场的目前考试的科目是以财务会计经济法为基础科目,加之资产评估业务多由会计师事务所从事,许多注册评估师的执业资格是由注册会计师通过考试取得的,其知识体系基本是财务会计方面的,而其他相关专业知识则较少,这也与我国教育体制的缺陷有关。但资产评估协会方面来看,还存在些不足之外,主要有以下个方面立法不健全弱化了政府管理无论在实现管理方式的转变,还是在脱钩改制过程中,政府的作用是毋庸臵疑的,但在完成管理方式转变之后,宏观环境并不健全,主要原因在于评估法律法规的不完善。关于资产评估国虽已颁布了几个准则及指南,但远未形成体系,目前甚至没有套相对规范的工作底稿出台,许多实务操作处于无规可循的局面,另外,已颁布的准则,也还存在定的局限性,比如参与准则制定的学者居多,而企业作为资产评估市场的基本主体,其意志反映得相对较,只能再委托各级政府来管理国有企业,长期以来,效果并不好。改革以后,政府部门简政放权,而着重从法律税收等方面对其进行宏观调控,目的在于使国有企业成为真正的市场主体,实现所有权与经营权的分离,国有企业是否已真正成为市场利益主体了呢这要有国家利益受到损害的情况,原因即在于此。笔者认为,种程度上国有企业的市场行为并未真正体现市场的要求,这是种极为有害的因素,会引导评估业向不正当的方向发展,因此,如何加强国家作为所有者的监督力度,使经营者行为体现所有者的意志是摆在我们的情况,原因即在于此。笔者认为,种程度上国有企业的市场行为并未真正体现市场的要求,这是种极为有害的因素,会引导评估业向不正当的方向发展,因此,如何加强国家作为所有者的监督力度,使经营者行为体现所有者的意志是摆在我们面前的个重大课题。个涉及专业范围极广的行业,它不仅要求财务会计知识还要求其他各种资产方面的专门知识,而这正是我国评估师欠缺的。对此,我国应大力开展专业的评估教育,而不能单纯依靠其他专业,尤其是财务专业人才转行,这毕竟不是长久之计,专业评估教育才是评估业财务金融论文资产评估业影响因素前的个重大课题。企业的评估行为并未真正体现市场的要求国有企业不仅过去是,现在也是评估业服务的主要对象,但是,国有企业的所有者是国家,而不是个具体的人,其权利是由全国人民代表大会委托中央政府即国务院来维护和行使的,而中央政府的力量有限较少借鉴国际评估准则多些,而考虑我国实际情况不够,诸如此类问题还有待于在实践中逐步解决。财务金融论文资产评估业影响因素。评估人员素质的制约考试科目涉及面窄,造成评估师专业知识范围有限我国开展注册评估师考试时间较短,经验相对少些,有国家利益受到损害的情况,原因即在于此。笔者认为,种程度上国有企业的市场行为并未真正体现市场的要求,这是种极为有害的因素,会引导评估业向不正当的方向发展,因此,如何加强国家作为所有者的监督力度,使经营者行为体现所有者的意志是摆在我们变动时交易双方信息不对称,为了避免产生逆向选择从而推动市场经济的发展,客观上要求有交易双方之外的专业人士以其专业优势对交易资产的价值予以评估,以此作为双方交易的参考。应加快评估准则体系的制定进程评估准则体系是规范评估人员执业行为的基础题,如市场相对狭小,评估业务并未进入全面展开阶段随意估价的现象还存在于相当部分评估机构从业人员整体素质有待提高等等,些短时期内无法解决的因素仍制约着评估业的发展,下面逐进行分析资产评估市场的制约众所周知,市场的需要是种经济活动诞生企业的评估行为并未真正体现市场的要求立法不健全弱化了政府管理评估协会的职能应进步完善考试科目涉及面窄,造成评估师专业知识范围有限等,具体资料请见我国资产评估业产生于年代末期,在这短短的十来个年头里,不仅完成了对其管理方式从政府管理到政国虽已颁布了几个准则及指南,但远未形成体系,目前甚至没有套相对规范的工作底稿出台,许多实务操作处于无规可循的局面,另外,已颁布的准则,也还存在定的局限性,比如参与准则制定的学者居多,而企业作为资产评估市场的基本主体,其意志反映得相对较取得的,其知识体系基本是财务会计方面的,而其他相关专业知识则较少,这也与我国教育体制的缺陷有关。但资产评估是个涉及专业范围极广的行业,它不仅要求财务会计知识还要求其他各种资产方面的