1、“.....因此,我们应当允许夫妻双方对共同财产有定的知情权,尤其是对房产这日益升温的纠纷问题的知情权。自年月日起,广州市颁布的广州市妇女权益保障规定中规定夫妻方持身份证户口本较大的财产或房产有所隐瞒时,女方在家中是毫不知情,也无从查证的。因此,笔者认为法律亟需解决这问题。法律论文房产分割论文房产分割及女权维护刍议。立法原因虽然我国的宪法婚姻法和妇女权益保护法都规定了男女平等的原则,但在实践中并不具有可操作性。迄今为止,最高院共出台了部婚姻法司法解释,其中有关房产分割的条款引起了人们的极大关注。关于房产分割的司法解释看起来似乎是公平的,但却忽视了现实生活中女等的原则,但在实践中并不具有可操作性。迄今为止,最高院共出台了部婚姻法司法解释,其中有关房产分割的条款引起了人们的极大关注。关于房产分割的司法解释看起来似乎是公平的,但却忽视了现实生活中女性收入比较低这事实......”。

2、“.....在此笔者举个例子来说明。根据婚姻法司法解释第十条第款的规定,离婚时,经济条件较好的方可以以房屋的所有权或居住权来帮助经济条件较差的方,这规定尽管成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记方,尚未归还的贷款为产权登记方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第十条第款规定的原则,由产权登记方对另方进行补偿。假定仅仅是单纯地以房屋产权证书取得的时间这标准来划分按揭房属于婚前个人财产或婚后夫妻共同财产,这样的规定是很不合理的。于是在本条中第款规定由夫妻双方协议处理,赋予了当事人很大的自主性。在第款法律论文房产分割论文房产分割及女权维护刍议归产权登记方,尚未归还的贷款为产权登记方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第十条第款规定的原则,由产权登记方对另方进行补偿......”。

3、“.....这样的规定是很不合理的。于是在本条中第款规定由夫妻双方协议处理,赋予了当事人很大的自主性。在第款中规定,如果达不成协议的,此不动产的,也许我们可以尝试用以下这样的办法父母为子女结婚购房出资完全可以通过借贷关系来解决,离婚时首先用夫妻共同财产偿还。除此之外,还可以规定父母的出资是对子女个人的赠与行为,这样比法律的硬性规定要强些,毕竟婚姻是自主的,应该赋予当事人自由选择的权利,由夫妻双方来共同处理。第款规定是借鉴了物权法第百零条的规定,具有创新之意。值得肯定的是,在房价居高不下的今天,此规定可以防止方以婚姻作为交易的投资行良企图。与此同时我们也听到了批评的声音,清华大学法学院副教授赵晓力就认为此规定,是把谁投资谁受益的资本原则,引入到了原本由伦理亲情主导的家庭财产领域,称之为从人身关系法,变成投资促进法......”。

4、“.....以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动分进行转化,这样才会使得女性的权益得到保护完善我国离婚房产分割中的妇女权益保护制度对婚姻法司法解释中有关房产分割条款的解读最高法新颁布的婚姻法司法解释对此前的些条款进行补充和说明,尤其是关于房产分割的条款颇具有颠覆性。第条中规定婚后由方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十条第项的规定,视为只对自己子女方的赠与,该不动产应认定为夫妻方的个人财产。由双方父的方进行举证,维护自身的财产权益。健全妇女家务价值补偿制度长期以来,在我国男主外,女主内的家庭模式的影响下,女性对家庭的付出往往比男性大得多,但在出现离婚问题时得到的财产却是少之又少......”。

5、“.....因此,健全女性家务劳动补偿制度是非常迫切的,这可以说是保护离婚女性权益的大进步,同样也是个人财产和社会公平的平衡表现。而在婚姻法中,仅做了原则性的规出资购买的不动产,产权登记在方子女名下的,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有,但当事人另有约定的除外。本条中第款规定对以前的婚姻法司法解释的第十条进行了彻底的颠覆,立法者考虑到攀升的房价和高离婚率并存的情形,这条款是为了对结婚的双方及其父母的权益进行很好的均衡。主观上体现了保护买房者利益的目的,但客观上却体现了高房价对婚姻带来的影响,这样的立法很可能是会危害和谐的婚姻家庭关系赋予妇女对夫妻共同财产的知情权由于我国家庭财产组成状况复杂,在婚姻存续期间,方对另方的财产状况很难有个详细的了解,如果出现在法庭上,举证方很难提出有效的证据来证明自己的诉讼请求......”。

6、“.....因此,我们应当允许夫妻双方对共同财产有定的知情权,尤其是对房产这日益升温的纠纷问题的知情权。自年月日起,广州市颁布的广州市妇女权益保障规定中规定夫妻方持身份证户口本素首先是家务劳动者对家事的付出程度其次是家务劳动者对另方的照料和事业的帮助程度然后是家务劳动者对父母的赡养和对孩子的照顾程度最后是家务劳动者自身经济能力的状况。这样来对家务劳动的价值进行了肯定以及确认,而针对房产分割这问题时,应该是无论是否是方的婚前财产,另方都可以对与其所做的家务价值相当的部分进行转化,这样才会使得女性的权益得到保护同样,法院在审理案件时对离婚家庭的财产数额或房产况很难有个详细的了解,如果出现在法庭上,举证方很难提出有效的证据来证明自己的诉讼请求,这是特别不利于保护弱势方尤其是女性的财产权益的。因此,我们应当允许夫妻双方对共同财产有定的知情权,尤其是对房产这日益升温的纠纷问题的知情权。自年月日起......”。

7、“.....可以向工商行政管理部门房地产行政管理部门车辆管理部门等机构为,打破了少部分人恶意结婚离婚的不良企图。与此同时我们也听到了批评的声音,清华大学法学院副教授赵晓力就认为此规定,是把谁投资谁受益的资本原则,引入到了原本由伦理亲情主导的家庭财产领域,称之为从人身关系法,变成投资促进法。第十条规定夫妻方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能出资购买的不动产,产权登记在方子女名下的,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有,但当事人另有约定的除外。本条中第款规定对以前的婚姻法司法解释的第十条进行了彻底的颠覆,立法者考虑到攀升的房价和高离婚率并存的情形......”。

8、“.....主观上体现了保护买房者利益的目的,但客观上却体现了高房价对婚姻带来的影响,这样的立法很可能是会危害和谐的婚姻家庭关系归产权登记方,尚未归还的贷款为产权登记方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第十条第款规定的原则,由产权登记方对另方进行补偿。假定仅仅是单纯地以房屋产权证书取得的时间这标准来划分按揭房属于婚前个人财产或婚后夫妻共同财产,这样的规定是很不合理的。于是在本条中第款规定由夫妻双方协议处理,赋予了当事人很大的自主性。在第款中规定,如果达不成协议的,此不动产法父母为子女结婚购房出资完全可以通过借贷关系来解决,离婚时首先用夫妻共同财产偿还。除此之外,还可以规定父母的出资是对子女个人的赠与行为,这样比法律的硬性规定要强些,毕竟婚姻是自主的,应该赋予当事人自由选择的权利,由夫妻双方来共同处理。第款规定是借鉴了物权法第百零条的规定......”。

9、“.....值得肯定的是,在房价居高不下的今天,此规定可以防止方以婚姻作为交易的投资行为,打破了少部分人恶意结婚离婚的不法律论文房产分割论文房产分割及女权维护刍议价值的来源都目了然,有利于实现对女性权益的保护。而女方般支付的是结婚新房的装修家具购买等日常生活用品的费用。根据以上的情况我们可以判断出,房产大多数为男方的婚前个人财产,并且在婚后不断升值,而女方的花费由于多为日常生活用品,会出现折旧的问题,并逐渐被慢慢地损耗掉。万离婚,女性实际上得到的财产是很有限。同样,法院在审理案件时对离婚家庭的财产数额或房产价值的来源都目了然,有利于实现对女性权益的保归产权登记方,尚未归还的贷款为产权登记方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第十条第款规定的原则,由产权登记方对另方进行补偿......”。