1、“.....其中的道理也比较简单,不必过多的阐释。保护新闻来源是新闻工作者取得新闻源信任忠实履行对新闻源的承诺和遵守职业道键。因此,在新闻报道中隐匿新闻源主体的身份等信息必须慎重,慎重本身就是种道德要求,它内在要求记者应该真诚地对待新闻源主体对待受众。第。正因为如此,记者面对新闻源主体的匿名要求时,不能轻易答应,而是首先要争取公开,争取不匿名。在不得不答应匿名要求的情况下,要努力掌握承诺匿名的技巧,但不能利用技巧设计陷阱,让新闻源主体指在记者与新闻源主体之间,没有特殊的比较困难的新闻道德问题需要处理所谓非常态关系是指在记者与新闻源主体之间,有些特殊的比较困难的新闻道德问题必须在新闻报道过程中处理。对于媒介或记者来说,面临的道德难题主要生成于或存在于非常态的关系中。在非常态关系中,最突出的职业道德问题是媒介或记者如何对待新闻源主体的匿名问题。任......”。

2、“.....关键词新闻源主体隐匿道德隐匿新闻源主体中的两类情况拥有新闻信息并且实际介入或参与到新闻报道得以形成的个体或组织群体主体,就是我们所说的新闻源主体。简单些说在新闻报道活动中,实际充当了新闻报道者或是新闻传播本位主体之新闻信通信传播论文隐藏新闻提供者的道德研究论文欺骗的意味,隐匿新闻源不过是造假的手段和技巧。主动塑造匿名报道的动机过程或手段显然是不道德的,也不可能获得善的结果。其中的道理也比较简单,不必过多的阐释。这种隐匿消息来源的做法通常都是记者主动做出的,大致有这样几种可能的情况第,有些记者似乎是为了提高新闻源的权威性,赢得受众的信赖,有意转换新闻源的角色身份,把来自张的行为,有些重要的决定要有定的程序和规范,这本身就是媒介组织作为道德或伦理实体的要求。其实,与自己上级协商的过程,也是个道德讨论或者道德辩论的过程,般说来,经过协商......”。

3、“.....第,记者应该向新闻源主体说明,即使有了匿名保证,提供信息,仍然意味着要承担相关的责任,不仅有可能的法律责任,还有可能的道德源明确说明不能公开的内容。承诺不匿名后又公开新闻源,这是不守信用的行为,是对新闻源的欺骗,是极大的不道德。既然承诺了,就要担当承诺的责任或义务,这是赢得后继信任的必须,也是能够继续获得相关重要新闻与公共利益相关的种保证或条件。这些做法显然是的,背离了基本的职业道德要求,其中些做法是明显的造假行为,对受众带有公开得道德信赖的关键。因此,在新闻报道中隐匿新闻源主体的身份等信息必须慎重,慎重本身就是种道德要求,它内在要求记者应该真诚地对待新闻源主体对待受众。第。正因为如此,记者面对新闻源主体的匿名要求时,不能轻易答应,而是首先要争取公开,争取不匿名。在不得不答应匿名要求的情况下,要努力掌握承诺匿名的技巧,但不能利用技巧设计陷阱其,承诺匿名后,只要实行报道......”。

4、“.....并且不能报道新闻源明确说明不能公开的内容。承诺不匿名后又公开新闻源,这是不守信用的行为,是对新闻源的欺骗,是极大的不道德。既然承诺了,就要担当承诺的责任或义务,这是赢得后继信任的必须,也是能够继续获得相关重要新闻与公共利益相关的种保证或条件。通信传播论文隐藏新闻提供者的道,让新闻源主体落入自己的圈套,这样做是不诚实的不道德的,有可能给新闻源主体带来过度的伤害。反之,记者应该明确告诉新闻源主体,消息公开后可能给新闻源主体带来的影响和后果,以便新闻源主体对自己的行为有个明确的判断。第,作为记者,在向新闻源主体承诺匿名前,要和自己的上级如编辑或主编等协商,因为职业新闻工作是集体性的组织性这些做法显然是的,背离了基本的职业道德要求,其中些做法是明显的造假行为,对受众带有公开欺骗的意味,隐匿新闻源不过是造假的手段和技巧。主动塑造匿名报道的动机过程或手段显然是不道德的,也不可能获得善的结果......”。

5、“.....不必过多的阐释。保护新闻来源是新闻工作者取得新闻源信任忠实履行对新闻源的承诺和遵守职业道信赖,有意转换新闻源的角色身份,把来自张的消息说成是来自李的。比如,有些记者把明明是自己看到的或听到的消息,说成是来自他人的消息,即把自己的身份转换成其他角色身份,诸如本地观察家消息灵通人士,不愿透露姓名的人等等。当然,我们不会否认,有时记者的些信息确实来自观察家,消息灵通人士,不愿透露姓名的人。第,有些信息本来就做报道又不愿意花费时问精力去核实。于是,要么采取有闻必录的手段,要么采用隐匿新闻源的技巧,要么干脆没有任何新闻源方面的说明,这在当下的些娱乐新闻社会新闻中屡见不鲜。第,还有个别的情况,极个别记者敌意捏造新闻,捏造新闻源,但又故意神秘地说为了保护新闻源,不能公开姓名和身份等等。通信传播论文隐藏新闻提供者的道德责任。这既是记者对新闻源主体负责任的态度......”。

6、“.....也就促使新闻源主体能够慎重对待自己提供的信息,防止对他人和公众造成不必要的伤害或麻烦。隐藏新闻提供者的道德研究论文摘要在隐匿新闻源主体的行为中,主要关涉的道德问题是隐匿的根据是什么如何把握好隐匿的度当隐匿行为追求的利益与其他利益发生冲突时,让新闻源主体落入自己的圈套,这样做是不诚实的不道德的,有可能给新闻源主体带来过度的伤害。反之,记者应该明确告诉新闻源主体,消息公开后可能给新闻源主体带来的影响和后果,以便新闻源主体对自己的行为有个明确的判断。第,作为记者,在向新闻源主体承诺匿名前,要和自己的上级如编辑或主编等协商,因为职业新闻工作是集体性的组织性欺骗的意味,隐匿新闻源不过是造假的手段和技巧。主动塑造匿名报道的动机过程或手段显然是不道德的,也不可能获得善的结果。其中的道理也比较简单,不必过多的阐释。这种隐匿消息来源的做法通常都是记者主动做出的,大致有这样几种可能的情况第......”。

7、“.....赢得受众的信赖,有意转换新闻源的角色身份,把来自张味着与新闻源主体有了道德约定,意味着媒体记者与新闻源主体之间建立了道德信用关系,双方都得保持诚信。记者需要高度自觉到,守诺是道德的,不守诺就是不道德的。但这只是个总的原则,涉及到具体问题时,恐怕并不是如此绝对和简单。因而,做出匿名承诺的记者,还应该注意以下几点。其,承诺匿名后,只要实行报道,就要匿名,并且不能报道新通信传播论文隐藏新闻提供者的道德研究论文属于道听途说,没有明确的来源,但些记者想做报道又不愿意花费时问精力去核实。于是,要么采取有闻必录的手段,要么采用隐匿新闻源的技巧,要么干脆没有任何新闻源方面的说明,这在当下的些娱乐新闻社会新闻中屡见不鲜。第,还有个别的情况,极个别记者敌意捏造新闻,捏造新闻源,但又故意神秘地说为了保护新闻源,不能公开姓名和身份等欺骗的意味,隐匿新闻源不过是造假的手段和技巧......”。

8、“.....也不可能获得善的结果。其中的道理也比较简单,不必过多的阐释。这种隐匿消息来源的做法通常都是记者主动做出的,大致有这样几种可能的情况第,有些记者似乎是为了提高新闻源的权威性,赢得受众的信赖,有意转换新闻源的角色身份,把来自张为之所以是道德的应该的,就是因为隐匿从根本上说是为了保护言论自由,维护公众的知情权,而要使隐匿行为在整体上成为道德的行为,必须使用道德的隐匿手段和达到实际上保护了言论自由维护了公众知情权的结果。这种隐匿消息来源的做法通常都是记者主动做出的,大致有这样几种可能的情况第,有些记者似乎是为了提高新闻源的权威性,赢得受众的要的决定要有定的程序和规范,这本身就是媒介组织作为道德或伦理实体的要求。其实,与自己上级协商的过程,也是个道德讨论或者道德辩论的过程,般说来,经过协商,记者能够做出更为明智的选择。第,记者应该向新闻源主体说明......”。

9、“.....提供信息,仍然意味着要承担相关的责任,不仅有可能的法律责任,还有可能的道德责任。这既是记研究论文。隐匿新闻源,可以使社会公众的知情权得到特别的满足和实现。如果没有隐匿,社会公众就没有机会获得与公众利益有关的信息。从以上这几条理由可以看出,隐匿新闻源的行为要想获得道德上的支持,隐匿动机必须是善意的,隐匿手段应该是正当的,隐匿的后果应该是好的善的,对匿名者媒体或记者社会公众带来的是好处。换个角度说,隐匿行,让新闻源主体落入自己的圈套,这样做是不诚实的不道德的,有可能给新闻源主体带来过度的伤害。反之,记者应该明确告诉新闻源主体,消息公开后可能给新闻源主体带来的影响和后果,以便新闻源主体对自己的行为有个明确的判断。第,作为记者,在向新闻源主体承诺匿名前,要和自己的上级如编辑或主编等协商,因为职业新闻工作是集体性的组织性的消息说成是来自李的。比如......”。