1、“.....修改的主要方向和目标即是使商法与我国市场经济的转型和发展实践实现全面有效的对接,使商法真正成为调整和规范我国市场经济的基本规则。在这背景限制竞争和不正当竞争的行为,侵害了消费者的利益,扭曲了价值规律,并最终引发了经济危机。此时人们开始逐渐意识到市场具有其自身不能克服的缺陷,市场机制也会失灵。因此,凯恩斯的国家干预主义应运而生,成为各国普遍采取的政策。国家改过去的自由放任,积极地介入和干预经济生活,出台了系列干预经济的法律法规,表现在商法中,即大量的具有公法性质的强制性规范渗入传统的私法规范,营业施,人们开始对什么是商法以及商法应为如何等问题进行初步思考。日益僵化的法典体系不仅扼杀了商法的自主发展和创新精神,而且完全忽视了商法理念在商法产生形成和发展中的指引作用,使营业自由商人自治等商法理念最终为国家强制所取代。在自由资本主义时期......”。

2、“.....为满足资本进步发展的需求,新兴资产阶级强烈要求政府不断扩大市场,打破对增进个人法规中不符合商法本质要求的内容进行了修改,还体现为诸如海商法公司法票据法商业银行法保险法合伙企业法证券法信托法等承载现代商法精神价值的法律的相继出台。总体上看,社会经济生活中新的商事法律规范的出台导致了大量商法现象的产生,而对商法的实践和运用又促使人们对商法的规定进行理性思考,以对商法本质和价值展开理性认识。由于我国现代商法不断完善的过程具有明显的阶段性特征,对法律论文时代性商法论文是伴随着法的存在和始终的,比如关于法的正义性安定性理念等。与此同时,我们也应认识到,随着社会经济的快速发展,不同的时代也具有不同的法理念需求。应扬弃旧的落后于时代需要的法理念,形成新的法理念,以指引法的制定和实施。作为对法的本质特征和价值取向的高度抽象,不同时代的法理念总是反映和体现该时代的社会经济发展需求。因此......”。

3、“.....即使是同理念事法律体系的建构,我国商法的发展只有十余年的历史。但是,从商法理念在我国当代的确立演进和发展历程来看,其仍然呈现出鲜明的时代性特征,这种时代性同样具有特殊的主客观条件所构成的动态性因素。从历史上看,我国现代商法的发展是与市场经济体制的建立致的,大致包括以下个阶段第阶段,在高度集中的计划经济体制时期,国家主要运用行政手段和计划组织开展经济建设,商品经济发展缓慢,现每个时代都会形成具有鲜明时代特征的社会观念基本立场和价值追求,这些观念立场和价值的聚合体就是主导时代的特定理念。随着人类社会的不断演进和发展,特定时代背景下的理念始终处于动态的流变之中。当这种动态的时代性理念投射到法律领域之中,法理念的时代性特征得以凸显。如学者所言法理念的恒久性与流变性相统,法理念作为对法律制度相应本质和价值的抽象,具有更大的稳定性,法的有些理时期......”。

4、“.....私人垄断导致社会经济生活中出现了严重的限制竞争和不正当竞争的行为,侵害了消费者的利益,扭曲了价值规律,并最终引发了经济危机。此时人们开始逐渐意识到市场具有其自身不能克服的缺陷,市场机制也会失灵。因此,凯恩斯的国家干预主义应运而生,成为各国普遍采取的政策。国家改过去的自由放任,积极地介入和干预经济生活,出台了系列干预经济的法律法规,表现在外部效应权力寻租公共产品等问题而出现管制失灵。在人们对国家与市场的应然关系反思的过程中,新自由主义思潮下的经济政策开始出现。日益僵化的法典体系不仅扼杀了商法的自主发展和创新精神,而且完全忽视了商法理念在商法产生形成和发展中的指引作用,使营业自由商人自治等商法理念最终为国家强制所取代。在自由资本主义时期,亚当斯密的自由放任主义成为当时的主流经济思潮。为满足资本进步法中,即大量的具有公法性质的强制性规范渗入传统的私法规范......”。

5、“.....而交易安全严格责任等理念成为主导商事立法和司法活动的基本理念,商主体严格法定主义和准则主义商行为的公示主义和外观主义等商法规则在各国商法中逐步占据基础性地位。我国商法理念的时代性考察从我国现代商法的发展历程来看,从改革开放以后制定第部商事性质法律开始,到初步完成总结因此,关于民法商法化商法民法化等理论和学说纷纷出现。在商法的本质和应然规定性等深层次的问题没有得到有效解决的情况下,大量商事单行法的制定和出台反而固化了人们的商法思维。随着改革开放的逐步深入,许多商事单行法开始了新轮的修订,修改的主要方向和目标即是使商法与我国市场经济的转型和发展实践实现全面有效的对接,使商法真正成为调整和规范我国市场经济的基本规则。在这背景获得真理的基础纯粹的抽象理性可以给知识以坚实的基础理性可以发现和暴露真理。理性主义宣告了自然法理念的破产,实证主义法理念成为主导法律发展的主要价值取向......”。

6、“.....而这种客观性主要依赖于理性和逻辑。随着理性主义的时代局限性逐步显现,经验主义思潮对理性主义提出全面的挑战,法律领域中实证主义法理念也逐步转向现实主义法理念。当经验主义辑的稳定和权威司法活动限于法律内部规则的推导和演绎司法判决则尽量避免进行价值判断,而主要在于对法律的规则逻辑的遵从。在实质正义理念下,人们逐渐认识到法律所追求的理性是以人文主义为基础或与人文主义相融合的理性,即实质理性,合法律性并不等同于正当性与合正义性。在这价值观的指引下,立法和司法开始更多地关注和回应社会生活中不同利益阶层的需求。通过立法和司法理念的更新意义上的商法尚付阙如。第阶段,在实行以计划经济为主,市场调节为辅以及有计划的商品经济时期,伴随着经济体制改革的启动以及国家对经济法制建设的重视,商法迅速发展。以年中外合资经营企业法的颁布为起点......”。

7、“.....第阶段,在实行社会主义市场经济体制之后,商法的发展逐步走向成熟。这不仅体现为对前时期已颁布的商事法法中,即大量的具有公法性质的强制性规范渗入传统的私法规范,营业自由商人自治等传统商法理念受到诸多限制,而交易安全严格责任等理念成为主导商事立法和司法活动的基本理念,商主体严格法定主义和准则主义商行为的公示主义和外观主义等商法规则在各国商法中逐步占据基础性地位。我国商法理念的时代性考察从我国现代商法的发展历程来看,从改革开放以后制定第部商事性质法律开始,到初步完成是伴随着法的存在和始终的,比如关于法的正义性安定性理念等。与此同时,我们也应认识到,随着社会经济的快速发展,不同的时代也具有不同的法理念需求。应扬弃旧的落后于时代需要的法理念,形成新的法理念,以指引法的制定和实施。作为对法的本质特征和价值取向的高度抽象,不同时代的法理念总是反映和体现该时代的社会经济发展需求......”。

8、“.....不同时代的法理念总是处于流变之中的。即使是同理念和完善。经济体制的转变促使人们在新的制度背景下对商法的本质和应然规定性进行重新认识。但在商法制度的建立过程中,照抄照搬大陆法系近代商法内容和体系过多,对我国市场经济需要什么样的商法商法在我国市场经济体系中如何发挥其价值和功能等深层次问题缺乏体系化的思考。法律论文时代性商法论文。时代性商法论文法理念的时代性动因受到人类社会不同阶段的经济政治社会和文化因素的影响法律论文时代性商法论文成其特定历史任务并最终被超验主义所取代时,现实主义法理念同样遭遇了自身无法解决的困境,程序正义的法理念最终迈上历史的舞台。经济体制的转变促使人们在新的制度背景下对商法的本质和应然规定性进行重新认识。但在商法制度的建立过程中,照抄照搬大陆法系近代商法内容和体系过多......”。

9、“.....比如关于法的正义性安定性理念等。与此同时,我们也应认识到,随着社会经济的快速发展,不同的时代也具有不同的法理念需求。应扬弃旧的落后于时代需要的法理念,形成新的法理念,以指引法的制定和实施。作为对法的本质特征和价值取向的高度抽象,不同时代的法理念总是反映和体现该时代的社会经济发展需求。因此,不同时代的法理念总是处于流变之中的。即使是同理念约国家强权的重要力量,整个社会的法理念也逐步抛弃专制集权人治等传统社会的元素而不断融入民主自由法治等基本内容,成为推动法制变革的重要精神力量。自主观角度观之,人们在特定历史阶段的理性认知能力水平和特定时代的价值观念和道德素养也成为制约法理念内容变迁的时代动因。如在理性主义思潮占据主流的时代,社会为理性至上思潮所主宰,认为个人的理性能力与精确的逻辑程序共同构成了人息不对称外部效应权力寻租公共产品等问题而出现管制失灵......”。