1、“.....更加强调参与者的互动过程和能动创立治理规则治理形态。‚多中心意味着有许多在形式上相互独立的决策中心它们在竞区的自发性民主,并允许这种非正式制度与正式制度的对接而要调动各方力量的自觉参与,需要从生态资源的产权制度上进行合理的利益分配,为各方主体提供参与公共治理的基本激励,从方向上,主要加强集体所有制,弱化部门利益和地区利益,并规范政府的行为。作者王智勇丘海斌单位贵州财经大学。混合的自然资源产权制度自然资源产权弱化容易引起自然资源的耗利益达到相对均衡。总结目前,我国的生态环境补偿机制的主导者是政府,政府从制度设计法律规则的制订资金的提供等方面均处于绝对的地位,政府的科层式管理由于层级过多,部门利益的交错和信息的不对称,使生态补偿机制从补偿主体补偿对象决定方式等方面存在较严重的制度性缺陷。企业的市场化参与在局部领域进行了尝试,有些成功的案例......”。

2、“.....共同承担起对公共资源治理的职责。公共资源的网络治理实际就是指政府部门私营部门第部门以及公民个人等众多共同行动主体通过彼此合作相互依赖共同管理公共资源的过程,其目的是为了实现公共资源的永续利用,增进公共利益。网络的构成是相互选择的结果关系,其本身蕴含着相互信任互惠与共同遵守的行为规范。自主治理需要多元主体的支持,多人文环境论文公共治理理论对生态环境的意义权自主性,以使产权制度与市场经济体制以及资源的可持续利用相协调,也就是充分发挥市场和政府两只手的作用,并促进两只手的合作与协调。另种秩序是多中心的秩序。行为单位既相互独立,自由地追求自己的利益,又能相互调适,受特定规则的制约,并在社会的般规则体系中找到各自的定位,以实现相互关系的整合。文森特奥斯特罗姆的‚多中心‛理论继承了迈克尔自然资源产权弱化容易引起自然资源的耗竭性使用,导致‚公地悲剧‛。之所以会产生‚公地悲剧‛......”。

3、“.....自主组织与自主治理是可供选择的规避‚公地悲剧‛的自然资源产权制度安排。我国对自然资源实行的是由政府作为所有者直接开发利用的制度。我国自然资源产权制度大体经历了完全的公有产权阶段使用权的无偿取得与不可交易应得到激励并减少‚市场失灵‛。这就必须让资源可持续利用的正外部性部分地内在化为资源使用者的经济效益。在改革的路径选择上,既不能采取完全的公有产权形式,也不能采取完全的私有产权形式,而应该坚持折中的公私产权相结合的混合产权制度,只是在混合的‚比例‛和具体的产权安排上要根据资源的自然及经济属性进行综合运用,既保证公权的控制力,又赋予和谐发展。我国的自然资源产权制度改革,应该实现国家政策目标与微观经济主体行为目标的激励相容,即这种激励必须同时实现两个目标是国家生态效益应得到激励并减少‚政府失灵‛,是私人经济效益应得到激励并减少‚市场失灵‛......”。

4、“.....在改革的路径选择上,既不能采取完全的公有产权形式,主义行为,层层代理的管理机制使国家所有的资源转变为部门所有地方所有,从而使得国有资源的产权虚臵和弱化,不仅使国有资源收益流失,而且造成了部门之间地区之间的利益之争。同时,各级政府和部门为了眼前的利益如个人和团体的政绩增加财政收入等不惜牺牲长远利益,有时甚至允许企业对自然资源进行掠夺式的开发利用,对环境进行肆意破坏和污染。同时自然也不能采取完全的私有产权形式,而应该坚持折中的公私产权相结合的混合产权制度,只是在混合的‚比例‛和具体的产权安排上要根据资源的自然及经济属性进行综合运用,既保证公权的控制力,又赋予私权自主性,以使产权制度与市场经济体制以及资源的可持续利用相协调,也就是充分发挥市场和政府两只手的作用,并促进两只手的合作与协调。混合的自然资源产权制另种秩序是多中心的秩序。行为单位既相互独立......”。

5、“.....又能相互调适,受特定规则的制约,并在社会的般规则体系中找到各自的定位,以实现相互关系的整合。文森特奥斯特罗姆的‚多中心‛理论继承了迈克尔博兰尼的社会秩序理论,更加强调参与者的互动过程和能动创立治理规则治理形态。‚多中心意味着有许多在形式上相互独立的决策中心它们在竞制度的设计体系中。根据大原则,制度供给可信承诺相互监督成为个互动的自组织系统。公共资源治理理论通过多中心实现自主治理多中心治理以自主治理为基础,允许多个权力中心或服务中心并存,通过竞争和协作给予公民更多的选择权和更好的服务,克服‚搭便车‛现象回避责任或机会主义诱惑,提高了决策的科学性,以取得持久性共同利益的实现。‚多中心‛现自主治理多中心治理以自主治理为基础,允许多个权力中心或服务中心并存,通过竞争和协作给予公民更多的选择权和更好的服务,克服‚搭便车‛现象回避责任或机会主义诱惑,提高了决策的科学性......”。

6、“.....‚多中心‛词最早是由迈克尔博兰尼在自由的逻辑中使用的。迈克尔博兰尼引进‚多中心‛词是为了证明自发秩阶段使用权的有偿取得与可交易阶段。人文环境论文公共治理理论对生态环境的意义。发挥多元主体的作用治理主体的多元化已经成为公共资源治理的重要趋势。也就是说,在公共资源治理中并不只是政府个公共权力中心,除政府之外,诸如志愿性组织第部门或非政府组织及其他社会组织,企业公民个人等都是公共资源治理主体的重要构成,它们形成了个由多个权力中也不能采取完全的私有产权形式,而应该坚持折中的公私产权相结合的混合产权制度,只是在混合的‚比例‛和具体的产权安排上要根据资源的自然及经济属性进行综合运用,既保证公权的控制力,又赋予私权自主性,以使产权制度与市场经济体制以及资源的可持续利用相协调,也就是充分发挥市场和政府两只手的作用,并促进两只手的合作与协调。混合的自然资源产权制权自主性......”。

7、“.....也就是充分发挥市场和政府两只手的作用,并促进两只手的合作与协调。另种秩序是多中心的秩序。行为单位既相互独立,自由地追求自己的利益,又能相互调适,受特定规则的制约,并在社会的般规则体系中找到各自的定位,以实现相互关系的整合。文森特奥斯特罗姆的‚多中心‛理论继承了迈克尔途径就是在产权明晰基础上界定经营者的权利利益与责任。通过明晰产权有偿开采有序流转利益分享来最大限度地发挥自然资源产权制度改革的效率,并促进资源型地区的和谐发展。我国的自然资源产权制度改革,应该实现国家政策目标与微观经济主体行为目标的激励相容,即这种激励必须同时实现两个目标是国家生态效益应得到激励并减少‚政府失灵‛,是私人经济效益人文环境论文公共治理理论对生态环境的意义词最早是由迈克尔博兰尼在自由的逻辑中使用的。迈克尔博兰尼引进‚多中心‛词是为了证明自发秩序的合理性以及阐明社会管理可能性的限度......”。

8、“.....凭借终极权威,并通过体化的上级指挥与下级服从的长链条维系着自身的‚协调‛与运转,实现自身的分化与整合。人文环境论文公共治理理论对生态环境的意权自主性,以使产权制度与市场经济体制以及资源的可持续利用相协调,也就是充分发挥市场和政府两只手的作用,并促进两只手的合作与协调。另种秩序是多中心的秩序。行为单位既相互独立,自由地追求自己的利益,又能相互调适,受特定规则的制约,并在社会的般规则体系中找到各自的定位,以实现相互关系的整合。文森特奥斯特罗姆的‚多中心‛理论继承了迈克尔则从方法论上为解决自主治理过程中存在的个难题提供了路径。自主治理过程中存在个难题,分别为制度供给可信承诺和相互监督。良好的制度供给能够促进有效监督,监督的加强则提高了可信承诺,可信的承诺会增加监督,同时也会使制度供给趋于稳定和有效。因此,制度供给是基础,可信承诺是前提,相互监督是保障......”。

9、“.....互为补充,统于自主组织国,资源属于国家所有,使用权交易市场的性质是符合这所有制前提的。国家是自然资源的所有者,使得环境资源的所有权行政权和经营权出现混淆。同时,代理者的机会主义行为,层层代理的管理机制使国家所有的资源转变为部门所有地方所有,从而使得国有资源的产权虚臵和弱化,不仅使国有资源收益流失,而且造成了部门之间地区之间的利益之争。同时,各级政府和序的合理性以及阐明社会管理可能性的限度,他区分了社会的两种秩序种秩序是指挥的秩序。凭借终极权威,并通过体化的上级指挥与下级服从的长链条维系着自身的‚协调‛与运转,实现自身的分化与整合。人文环境论文公共治理理论对生态环境的意义。该条原则都是在实证经验的基础上总结而得出的,对于全球范围内的公共资源治理有重要的指导和参考意义。这条也不能采取完全的私有产权形式,而应该坚持折中的公私产权相结合的混合产权制度......”。