行这个方面进行分析。监管主体方面。是监管部门权责不清。我国的网络广告监管是种多部门协作的规制模式,根据国务院的职能分工,工商行政管理机关是网络广告的监督管理部门,但在广告监管过程中,特定的行业主管部门也对网络广告的监管负有责任,从而形成了网络广告监管主体权责不清政出多门的问题。律的约束力度,扩大行业自律的影响力度,在网络广告行业内树立权威性,促使成员自愿服从于行业协会的监管。是提供畅通的社会监督的渠道。网络广告的社会规制主要是依靠社会监督,即通过社会组织社会团体舆论机关以及公民个人对网络广告活动的各个方面进行监督和管理。消费者对网络广告有全方位监督的权利。要保证消费者对网络广告监督的权利,为消费者提供个畅通的反馈渠道,对违法的网络广告行为能够有途径及时进行举报,对侵害自身权利的虚假网络广告能够进行投诉,并获得及时的处理。要完善举证制度。在举证环我信息,提高信息披露程度,使网络广告活动臵于政府行业社会的监督之下。网络广告监管的对策与建议促进网络广告监管主体的整合。是明晰政府监管部门的权责首先,工商行政管理部门要在网络广告监管中起到主导作用。网络广告作为广告的种类型,同样应有各级工商行政管理部门负责。其他行政部门要积极承担辅助监管的职能。对于网络广告的监管,所涉及到的各行政部门要各司其职,各负其责,明确其职能分工和监管权限大小,避免因部门利益冲突而产生越权行为,积极配合工商行政管理部门,并与其形成监管合力,齐抓共管络广告能够进行投诉,并获得及时的处理。要完善举证制度。在举证环节中可以考虑简化举证程序,节约举证成本,尽量考虑到处于弱势地位的群体的利益。要发挥新闻舆论社会监督的作用。通过新闻报道的方式曝光违法网络广告,使违法广告活动主体受到社会舆论的关注,督促其纠正违法行为。强化网络广告监管对象的规制。是建立网络广告活动主体身份认证体系。网络广告监管问题及措施。另方面建立网络广告公示制度。将网络广告信息充分公开面向公众,从而解决公众与网络广告活动主体之间的信息不对称问题。要在法律法规上网络广告监管问题及措施毖后的作用,使行业监管流于形式化。是社会监督存在困难。消费者既是网络广告违法活动最为直接的受害者,也是基数最为庞大分布最为广泛的社会监督群体,但是在维权过程中,消费者通常都处于弱势地位。消费者需要承担维权的诉讼费交通费等费用,同时还要承担强大的精神压力,而即使最终维权成功,所获得的赔偿往往抵不过维权的成本,导致大多数消费者都会对虚假广告选择默默承受或臵之不理的态度。网络广告监管问题及措施。网络广告监管问题及措施摘要网络广告发展势头迅猛,并呈现出与多媒体相互融合共同发展的趋权行为,积极配合工商行政管理部门,并与其形成监管合力,齐抓共管。是加强网络广告行业自律作用。要增强网络广告行业自律对网络广告活动的约束作用,要着眼于网络活动主体,从意识上增强主体的对网络广告活动的自律。在网络广告的监管中要让网络广告活动主体从思想上树立自我约束意识,依照规范章程行事,不从事违规广告活动。要积极发挥网络媒体自律性审查作用。统筹合同管理部投放部法务部等各个部门,使其通力合作,并从各自专业的角度审查网络广告的合格程度。要加强网络广告行业协会的权威性。在以往网络广部门,但在广告监管过程中,特定的行业主管部门也对网络广告的监管负有责任,从而形成了网络广告监管主体权责不清政出多门的问题。部门权责不清也使在部门利益的冲突中产生执法的主观随意性,导致重复执法或监管盲区,大大降低了监管的效率,抬高了规制成本。是行业自律缺乏权威性。网络广告行业协会是行业自律机构,积极地倡导行业自律,监督和引导网络广告的健康发展。在推行行业自律相关规范的过程中,缺乏强有力的权威性,对违反规范的活动惩罚力度较轻,惩罚方式般是舆论谴责批评教育行业通报等,达不到惩前市场监管的有效依据,要把网络广告监管落到实处,要从相关法律法规的完善上着手,使网络广告不游离于监管规范之外,而是纳入到法律充分可控的范围之内。在网络广告立法上,要开拓思路,可以借鉴先进国家的网络广告监管立法经验,结合具体情况,取其精华,因地制宜。是加强网络广告活动的道德教育。利用道德的力量对广告活动秩序约束和自律,制定易于操作的网络广告道德行为规范。把网络广告道德规范变成广告活动主体的自觉行动,使其成为具有现实操作性的网络广告行为细则。加强对网络广告道德教育与宣传。倡导网广泛的社会监督群体,但是在维权过程中,消费者通常都处于弱势地位。消费者需要承担维权的诉讼费交通费等费用,同时还要承担强大的精神压力,而即使最终维权成功,所获得的赔偿往往抵不过维权的成本,导致大多数消费者都会对虚假广告选择默默承受或臵之不理的态度。网络广告监管问题及措施。要明确网络广告活动主体的范围。对网络广告活动主体的界限的确认是明确监管对象的基础。对网络广告活动主体的界定不必纠结于网络广告的具体分类及表现形式,而是只要是通过互联网发布的为了达成商业目的的信息传播手段都可广告道德自律,强化网络广告道德责任意识,将自觉遵守法律法规成为每个广告活动主体的行为准则,使道德自律成为网络广告秩序建设的主旋律。网络广告监管的对策与建议促进网络广告监管主体的整合。是明晰政府监管部门的权责首先,工商行政管理部门要在网络广告监管中起到主导作用。网络广告作为广告的种类型,同样应有各级工商行政管理部门负责。其他行政部门要积极承担辅助监管的职能。对于网络广告的监管,所涉及到的各行政部门要各司其职,各负其责,明确其职能分工和监管权限大小,避免因部门利益冲突而产生越网络广告监管存在的问题由于网络广告业在我国属于新兴产业,出现时间较短,网络广告相关法律法规尚未健全,监管机制不尽完善,因此对于网络广告的监管也存在定的问题。大体上可以从监管主体监管对象监管制度监管执行这个方面进行分析。监管主体方面。是监管部门权责不清。我国的网络广告监管是种多部门协作的规制模式,根据国务院的职能分工,工商行政管理机关是网络广告的监督管理部门,但在广告监管过程中,特定的行业主管部门也对网络广告的监管负有责任,从而形成了网络广告监管主体权责不清政出多门的问题。身利益,更是摆在网络广告监管部门面前的重要难题。本文从政府监管的角度出发,从监管主体监管对象监管制度监管执行这个方面阐述了网络广告监管中存在的问题,并针对每项问题进行了深入的探讨。提出完善网络广告监管的对策与建议。关键词网络广告广告监管对策建议问题的提出随着数字化进程的加快,我国社会正面临着深刻变革,知识经济时代网络以势不可挡之势向我们走来,气势如虹,不可阻挡。互联网与网络数字化是我们这个时代的最为显著的标志。网络广告伴随着网络传播的发展,在这个大变革的时期,如狂风骤,不可阻挡。互联网与网络数字化是我们这个时代的最为显著的标志。网络广告伴随着网络传播的发展,在这个大变革的时期,如狂风骤雨般席卷而来,改变我们的观念,打破传统的规律,冲破旧式壁垒。网络广告将随着网络传播的发展大显身手,给企业带来无限商机,给消费者带来诸多方便。网络广告作为网络信息社会的产物,了解和把握网络广告的经营环节,做好网络广告监督与管理,这是建设大数据监管新体系的重要环节。但是,我国的网络广告事业正处于发展的初期,网络广告活动并不规范,对网络广告的监管也存在定的模糊行业自律的基础上,要获取工商行政管理部门的支持,增强行业协会自律的约束力度,扩大行业自律的影响力度,在网络广告行业内树立权威性,促使成员自愿服从于行业协会的监管。是提供畅通的社会监督的渠道。网络广告的社会规制主要是依靠社会监督,即通过社会组织社会团体舆论机关以及公民个人对网络广告活动的各个方面进行监督和管理。消费者对网络广告有全方位监督的权利。要保证消费者对网络广告监督的权利,为消费者提供个畅通的反馈渠道,对违法的网络广告行为能够有途径及时进行举报,对侵害自身权利的虚假网广告道德自律,强化网络广告道德责任意识,将自觉遵守法律法规成为每个广告活动主体的行为准则,使道德自律成为网络广告秩序建设的主旋律。网络广告监管的对策与建议促进网络广告监管主体的整合。是明晰政府监管部门的权责首先,工商行政管理部门要在网络广告监管中起到主导作用。网络广告作为广告的种类型,同样应有各级工商行政管理部门负责。其他行政部门要积极承担辅助监管的职能。对于网络广告的监管,所涉及到的各行政部门要各司其职,各负其责,明确其职能分工和监管权限大小,避免因部门利益冲突而产生越毖后的作用,使行业监管流于形式化。是社会监督存在困难。消费者既是网络广告违法活动最为直接的受害者,也是基数最为庞大分布最为广泛的社会监督群体,但是在维权过程中,消费者通常都处于弱势地位。消费者需要承担维权的诉讼费交通费等费用,同时还要承担强大的精神压力,而即使最终维权成功,所获得的赔偿往往抵不过维权的成本,导致大多数消费者都会对虚假广告选择默默承受或臵之不理的态度。网络广告监管问题及措施。网络广告监管问题及措施摘要网络广告发展势头迅猛,并呈现出与多媒体相互融合共同发展的趋德自律,强化网络广告道德责任意识,将自觉遵守法律法规成为每个广告活动主体的行为准则,使道德自律成为网络广告秩序建设的主旋律。网络广告监管存在的问题由于网络广告业在我国属于新兴产业,出现时间较短,网络广告相关法律法规尚未健全,监管机制不尽完善,因此对于网络广告的监管也存在定的问题。大体上可以从监管主体监管对象监管制度监管执行这个方面进行分析。监管主体方面。是监管部门权责不清。我国的网络广告监管是种多部门协作的规制模式,根据国务院的职能分工,工商行政管理机关是网络广告的监督管网络广告监管问题及措施般席卷而来,改变我们的观念,打破传统的规律,冲破旧式壁垒。