浆组分长度主要分布在之间,占组分总数量的以上,并且随着打浆度的提高,分布在此区间的比例持续增大,而长度大于的比例大幅下降,由时的下降到时的,下降了,这与表中组分切断率的变化规律相致由上升到。图所示为打浆过,组分的质均长度下降了,但是组分的平均宽度基本不变。图所示为打浆过程中烟梗浆组分质均长度的变化情况。从图可以看出,烟梗浆组分长度主要分布在之间,占组分总数量的以上,并且随着打浆度的提高,分布在此区间的比例持续增大,而长度大于的比例大幅下降,由时的下降到时的,下降了,这与表中组分切断率的变化规律相致由上升到。图所示为打浆过程中烟梗浆组分宽度的变化。从图可以看出,烟梗浆组分的宽度主要分布在之间,约占组分总数量的以之间,宽度主要分布在之间,细小组分的长度主要分布在之间。烟梗浆适宜采取中度打浆,以保证烟草基片的强度性能烟末浆由于几乎没有纤维组分,较难分丝帚化,且烟末浆细小组分含量特别高,只适宜低度打浆。烟草浆形态分析。烟梗浆微观形态分析纤维长度和宽度是评价纸浆质量的重要指标之,其实烟梗浆中的纤维比率很少,这里只是借用这术语对其微观组分进行描述,不同打浆条件下烟梗浆组分分析结果如表所示。由表可知,随着打浆度的提高,烟梗浆组分的质均长度均下降,打浆度之间,且随着打浆度的增大,烟末浆组分宽度的分布变化并不大。图所示为打浆过程中烟末浆细小组分变化情况。从图可以看出,烟末浆细小组分长度主要分布在之间,其分布随打浆度的提高变化并不是很明显,图中同样可以看出烟梗浆细小组分的分布随打浆度的提高变化也不是很明显,从而可以得知,打浆对细小组分分布的影响不大。综上所述,烟末浆细小组分含量特别高,且烟末浆组分难分丝帚化,只能使用低度打浆。结论采用烟末和烟梗在不同打浆条件下进行打浆处理,实验观察分析了不同烟草浆形态分析很短,且细小组分含量特别高,即使在打浆度为时,其细小组分率就已经达到了,因此烟末浆只能采用低打浆度。比较表和表可以看出,在相同打浆度时,烟梗浆组分的长度卷曲率帚化率和切断率均大于烟末浆组分,而组分宽度粗度和细小组分率要小于烟末浆组分。结合前面的分析可知,在相同打浆条件下,由于烟末浆组分更短,卷曲率和帚化率更低,细小组分含量更高,相比烟梗浆而言,烟末浆在烟草薄片的抄造过程中,更可能对纸机的运行和烟草基片的强度性能造成不高而减小,而平均宽度帚化率切断率和细小组分率均随着打浆度的提高呈上升的趋势。同时可以看出,烟末浆组分很短,且细小组分含量特别高,即使在打浆度为时,其细小组分率就已经达到了,因此烟末浆只能采用低打浆度。比较表和表可以看出,在相同打浆度时,烟梗浆组分的长度卷曲率帚化率和切断率均大于烟末浆组分,而组分宽度粗度和细小组分率要小于烟末浆组分。结合前面的分析可知,在相同打浆条件下,由于烟末浆组分更短,卷曲率和帚化率更低,细小组分小组分率更是达到了。图所示为打浆过程烟梗浆细小组分长度变化情况。从图可以看出,细小组分的长度主要分布在之间,占细小纤维总数量的以上。因此,烟梗浆只能进行适度的打浆,否则细小组分含量过高,势必会影响纸机的运行和烟草薄片的品质。烟末浆微观形态分析表是烟末浆在不同打浆度下微观形态分析结果。从表可以看出,烟末浆组分的质均长度平均粗度和卷曲率随着打浆度的提高而减小,而平均宽度帚化率切断率和细小组分率均随着打浆度的提高呈上升的趋势。同时可以看出,烟末浆组提高到,切断率的增幅要大于帚化率的增幅。因此可知,烟梗浆不宜进行过度打浆,否则组分的过度切断反而不利于烟草基片的强度。烟梗浆在打浆过程中,部分纤维由于切断和分丝帚化作用而转变为细小纤维。而细小纤维的含量在造纸过程中的作用很大,不但会影响纸机的运行过程,比如留着滤水白水回收系统助剂功效干燥速率等,还会影响纸张的多种性能,如纸张结构物理强度性能光学性能印刷性能等。从表可以看出,烟梗浆的细小组分含量较高,即使在打浆度为,成纸的抗张强度耐破度环压强度下降,而纸的透气度松厚度过滤速度和光散射系数等增加。这里仍采用粗度这概念来描述烟梗浆的组分形态,从表可以看出随着打浆度的提高,烟梗组分的粗度和卷曲率均有下降的趋势,且组分粗度下降严重,打浆度由提高到,组分粗度下降了,而卷曲率下降幅度不是很大。综上所述,由于烟草基片需要保证适当的松厚度和透气度,以保证基片在涂布过程中对涂布液的吸收性能,因此不宜对烟梗浆进行过度打浆,否则,烟梗组分粗度和时,细小组分率也达到了,随着打浆度的提高,细小组分率也显著增大,当打浆度达到时,细小组分率更是达到了。图所示为打浆过程烟梗浆细小组分长度变化情况。从图可以看出,细小组分的长度主要分布在之间,占细小纤维总数量的以上。因此,烟梗浆只能进行适度的打浆,否则细小组分含量过高,势必会影响纸机的运行和烟草薄片的品质。烟末浆微观形态分析表是烟末浆在不同打浆度下微观形态分析结果。从表可以看出,烟末浆组分的质均长度平均粗度和卷曲率随着打浆度的提光学显微镜下烟末浆和烟梗浆的微观形态观察将打浆度为的烟末浆和烟梗浆疏解好后,用格拉夫染色剂进行染色,然后制片放在光学显微镜下观察。图所示为打浆过程中烟梗浆组分质均长度的变化情况。从图可以看出,烟梗浆组分长度主要分布在之间,占组分总数量的以上,并且随着打浆度的提高,分布在此区间的比例持续增大,而长度大于的比例大幅下降,由时的下降到时的,下降了,这与表中组分切断率的变化规律相致由上升到。图所示为打浆过浆和烟梗浆微观形态观察烟末浆和烟梗浆组分的微观形态如图和图所示。从图和图可以看出,经过轻微打浆后,烟末浆完整的长组分少,杂组分多,存在大量的碎片烟梗浆则有部分细长纤维,但非纤维组分含量也较高。者比较而言,经过轻微打浆后,烟梗纤维能保持定的长度,在抄造烟草基片的过程中对基片的强度性能会有定的贡献。染色后烟末浆和烟梗浆组分的微观形态如图和图所示。从图和图可以看出,烟末浆组分粗短,经过轻微的打浆,其表面就被破坏,但并不像木材纤维那样分丝帚化,而是在表面情况。从图可以看出,烟末浆细小组分长度主要分布在之间,其分布随打浆度的提高变化并不是很明显,图中同样可以看出烟梗浆细小组分的分布随打浆度的提高变化也不是很明显,从而可以得知,打浆对细小组分分布的影响不大。综上所述,烟末浆细小组分含量特别高,且烟末浆组分难分丝帚化,只能使用低度打浆。结论采用烟末和烟梗在不同打浆条件下进行打浆处理,实验观察分析了不同打浆度烟草浆的微观形态。烟梗浆纤维含量较少,非纤维组分较多。其微观组分呈细长带状,壁薄,胞腔径大,量更高,相比烟梗浆而言,烟末浆在烟草薄片的抄造过程中,更可能对纸机的运行和烟草基片的强度性能造成不良影响。图所示为打浆过程中烟末浆组分质均长度变化情况。从图可以看出,烟末浆组分长度主要分布在之间,且随着打浆度的上升,分布在此区间的组分逐步增多,而组分长度在以上的组分所占比例非常小,且随着打浆度的提高,分布在以上的组分持续减少。图所示为打浆过程中烟末浆组分宽度变化情况。从图可以看出,烟末浆组分宽度分布的区间和烟梗浆组分宽度分布区间基本致,主要分布在时,细小组分率也达到了,随着打浆度的提高,细小组分率也显著增大,当打浆度达到时,细小组分率更是达到了。图所示为打浆过程烟梗浆细小组分长度变化情况。从图可以看出,细小组分的长度主要分布在之间,占细小纤维总数量的以上。因此,烟梗浆只能进行适度的打浆,否则细小组分含量过高,势必会影响纸机的运行和烟草薄片的品质。烟末浆微观形态分析表是烟末浆在不同打浆度下微观形态分析结果。从表可以看出,烟末浆组分的质均长度平均粗度和卷曲率随着打浆度的提很短,且细小组分含量特别高,即使在打浆度为时,其细小组分率就已经达到了,因此烟末浆只能采用低打浆度。比较表和表可以看出,在相同打浆度时,烟梗浆组分的长度卷曲率帚化率和切断率均大于烟末浆组分,而组分宽度粗度和细小组分率要小于烟末浆组分。结合前面的分析可知,在相同打浆条件下,由于烟末浆组分更短,卷曲率和帚化率更低,细小组分含量更高,相比烟梗浆而言,烟末浆在烟草薄片的抄造过程中,更可能对纸机的运行和烟草基片的强度性能造成不的过度切断反而不利于烟草基片的强度。烟梗浆在打浆过程中,部分纤维由于切断和分丝帚化作用而转变为细小纤维。而细小纤维的含量在造纸过程中的作用很大,不但会影响纸机的运行过程,比如留着滤水白水回收系统助剂功效干燥速率等,还会影响纸张的多种性能,如纸张结构物理强度性能光学性能印刷性能等。从表可以看出,烟梗浆的细小组分含量较高,即使在打浆度为时,细小组分率也达到了,随着打浆度的提高,细小组分率也显著增大,当打浆度达到时,细烟草浆形态分析成碎片,形成的微细碎片呈无规则透明状,因此烟末浆不宜进行过度打浆,否则会产生大量的烟末碎片,从而严重影响烟草基片的强度性能。图是烟梗浆纤维组分染色后的纤维微观形态。由图可见,烟梗浆纤维呈细长带状,纤维较长,壁薄,具有典型的草类原料纤维特征。经过轻微的打浆后,纤维表面产生少量的分丝。烟草浆形态分析。实验方法烟草原料的处理条件烟末和烟梗分别在温度为液比为∶的条件下萃取,固液分离后,固相先用磨浆机初磨,然后用磨打浆到不同的打浆很短,且细小组分含量特别高,即使在打浆度为时,其细小组分率就已经达到了,因此烟末浆只能采用低打浆度。比较表和表可以看出,在相同打浆度时,烟梗浆组分的长度卷曲率帚化率和切断率均大于烟末浆组分,而组分宽度粗度和细小组分率要小于烟末浆组分。结合前面的分析可知,在相同打浆条件下,由于烟末浆组分更短,卷曲率和帚化率更低,细小组分含量更高,相比烟梗浆而言,烟末浆在烟草薄片的抄造过程中,更可能对纸机的运行和烟草基片的强度性能造成不草基片的强度性能