1、“.....并且比非上市公司要在更大的范围内披露其会计和相关信息,这样,上市公司所要承担的竞争劣势成本显然就会大于非上市公司的。第,即使处于竞争对手地位的两家公司都是同国家的上市公司,其所承担的竞争劣势成本和能够从对方的信息披露中获得的竞争优势也会有所不同,技术领先的企业显然会比技术相对落后的企业失去更多。因此,公司在披露其会计信息时,总少或者甚至扭曲其会计信息的披露。简述企业中的会计信息披露。这些信息的披露越是充分详细,就越有可能导致竞争劣势而增加企业信息披露的成本。因此企业在披露此类信息时往往加以淡化,笔带过,或者含混其辞,有的甚至不予披露。但事实上,此类信息往往又是投资者在决策家公司是否有发展前途,是否值得其投资时特别关心的最具相关性的信息。因此,如何既能满足使用者分析决策问题的信息需求,同时又使企业不会因此而处于竞争劣势,是目前企业会计信息披露所面临的难题之。其实,在现代信息社会里......”。

2、“.....这样,仅仅通过财务报告的详细披露而引起竞争劣势的可能性就相对减少。本世部分信息的披露,从而影响信息的相关性。竞争劣势成本不能简单地根据企业市场份额的减少来作为量化标准,因为由于会计信息披露所引起的竞争劣势往往并不直接就表现在当期或下期。因此,要量化往往并不容易。这里我们简单地引入净竞争劣势概念。即对个特定的企业而言,从其他企业的信息披露中获得的竞争优势或者形成这种竞争优势的潜力,将伴随着企业自身的披露带来的竞争劣势。因此。由于不同的案件所引起的和难以准确地计量,只能简单定义如下其中为加权系数,随诉讼事件的不同而不同。在西方,如果个企业在其财务报告中显示出其利润水平高于其他企业,政府往往会考虑其利润水平是否合理。如若简述企业中的会计信息披露大了公司股票的交易量。所以,由于管理人才市场和企业并购市场的共同作用,再加上公司证券的市价机制,也促使着企业主动地向市场披露些信息。参考文献何顺文会计学新论,商务印书馆,......”。

3、“.....中国财政经济出版社,。晓远,试论会计信息披露的供给理论,会计研究,。。,政府对企业会计信息披露行为的监管并不与信息使用者的需求完全吻合,因为显然前者很难完全了解并适应后者。因此,站在使用者的角度来看,政府通过法规对企业会计信息披露行信息,但现在看来,披露这两方面的信息并没有影响企业的生存与发展。因为从种程度上说,企业由于会计信息披露所引起的竞争劣势是相对的。在所有企业都作公平披露的前提下,每个因为会计信息披露而带来竞争劣势的企业,同时也会相应地从其竞争对手的披露中获得竞争优势。如果其他企业没有竞争优势,也就谈不上个企业的竞争劣势问题了。因此,如果所有的企业都在相同的准则要求下作公允如实的披露,竞争劣势问题就转化为了对称博弈的问题了。但目前问题的难点在于要求所有企业都作相同的公允披露这前提几乎是不可能达到的。因为,第,不同国家对自己的企业的披露标准是有所差别的,如果个国家对公司信息披露的要求比较高价值由其工作的业绩决定......”。

4、“.....经理们总是被激励着为增加公司的价值而努力地工作。而企业并购市场的存在更是时刻提醒着公司的管理人员要倍加努力工作使公司的价值最大化,否则他们的生存地位就将受到威胁。为了使公司的价值能达到最大,管理层会尽力地去控制公司的资本成本,其中种措施就是通过披露更多充分可靠的信息以增强投资者对公司未来发展的信心。的研究表明,在其他情况相同的情况下,公司可通过自愿披露使更多的人了解公司,从而不断扩大公司投资者的规模,进而增进了公司价值。的研究也曾表明,自愿披露降低了公司与市场与市场间信息不对称的程度,从而益平滑技术就是这种动机在会计技术处理上的种表现。收益平滑往往或者以放弃企业收益最大化的机会为代价,或者要追加收益分配与费用成本分摊的手续与程序,从而增加信息的披露成本。因此,的存在使企业高层管理人员往往不太愿意披露些对他们的将来的行为可能形成约束的会计信息,如企业的盈利预测信息企业的发展目标等,以免给自己增加无谓的压力......”。

5、“.....谨慎披露会计信息而追加收益分配与费用成本分摊的手续与程序,从而增加的披露成本。因企业未能实现预测目标而造成投资者及其他信息使用者对企业不信任,从而产生的失信成本。简述企业中的会表明,在其他情况相同的情况下,公司可通过自愿披露使更多的人了解公司,从而不断扩大公司投资者的规模,进而增进了公司价值。的研究也曾表明,自愿披露降低了公司与市场与市场间信息不对称的程度,从而增大了公司股票的交易量。所以,由于管理人才市场和企业并购市场的共同作用,再加上公司证券的市价机制,也促使着企业主动地向市场披露些信息。参考文献何顺文会计学新论,商务印书馆,。论改进企业报告陈毓圭译,中国财政经济出版社,。晓远,试论会计信息披露的供给理论,会计研究,。,信息披露。这些信息的披露越是充分详细,就越有可能导致竞争劣势而增加企业信息披露的成本。因此企业在披露此类信息时往往加以淡化,笔带过,或者含混其辞,有的甚至不予披露。但事实上......”。

6、“.....是否值得其投资时特别关心的最具相关性的信息。因此,如何既能满足使用者分析决策问题的信息需求,同时又使企业不会因此而处于竞争劣势,是目前企业会计信息披露所面临的难题之。其实,在现代信息社会里,任何企业都可能拥有了解其竞争对手的多种渠道。这样,仅仅通过财务报告的详细披露而引起竞争劣势的可能性就相对减少。本世纪年代,些西方企业曾强烈反对披露其销售收入和分部般地,我们认为,影响企业提供自愿性的会计信息的因素包括合同动机。根据契约理论,在股东经理合同中,若股东无法了解经理是否为其努力工作,般会要求在合同中订明以公司的经营成果代表其努力的程度,使签约双方都同意以此作为经理工作业绩的计量,于是,公司需要编报净收益等指标,但披露内容的多少等问题则取决于双方的协商。于是,为了向股东证明自己的工作业绩,经理们就会非常愿意主动披露些对自己有利的信息。但在实践中,合同动机是否成立很值得怀疑。因为签定这样的合同所需涉及到的主体太多了......”。

7、“.....何况不同的主体都有自己不同的对信息的需求和偏好,公司管理层,包括组织成本研究成本对企业的监督成本以及由于措施不当而造成的整个企业成本的上升等。而企业的披露行为是直接受政府的监管影响的,因此,如果政府对使用者的需求了解详细些,受其成本效益原则的约束小些,对企业会计信息披露的要求强制些,企业所提供的信息就可能更具体相关些。,还存在着些企业在法定的披露要求以外,主动向外界披露些非法定披露内容的情形,我们称之为自愿披露。显然,自愿披露将为信息使用者提供更多的相关信息,但披露更多的自愿性资料就需要付出额外的成本,可是为什么有的企业要选择自愿披露呢由于我们假设企业是理性的经济人,因此自愿披露定是能为企业带来些额外的收益,否则企业将不会选业要选择自愿披露呢由于我们假设企业是理性的经济人,因此自愿披露定是能为企业带来些额外的收益,否则企业将不会选择花费更多的成本来进行自愿披露......”。

8、“.....发现这些研究的结论都颇不致。其中些实证研究以个别披露项目作为因变量,如中期报告密度分部报告过往财务资料等。其他的研究则利用综合披露指标自愿披露项目的总数量作为因变量。这些研究旨在测试自愿披露程度与些经济性自变量的关系,包括资产公司规模负债比率独立董事比例报告频率上市地位行业审计师规模计划借贷合约产品市场占有率盈利能力及税率等。其中很多自变量只能解释小部分因变量的差异。但研究仍显示出,规模较大而其国外竞争对手所在国对企业的会计信息披露要求比较低,要与这些国家的企业竞争,就必然会由于不能对等地得到这些国家企业的信息而处于竞争劣势。第,在同国家中,上市公司比非上市公司显然要承担更多的披露要求,并且比非上市公司要在更大的范围内披露其会计和相关信息,这样,上市公司所要承担的竞争劣势成本显然就会大于非上市公司的。第,即使处于竞争对手地位的两家公司都是同国家的上市公司......”。

9、“.....技术领先的企业显然会比技术相对落后的企业失去更多。因此,公司在披露其会计信息时,总会由于考虑信息披露将可能带来的竞争劣势的影响而放信息披露。这些信息的披露越是充分详细,就越有可能导致竞争劣势而增加企业信息披露的成本。因此企业在披露此类信息时往往加以淡化,笔带过,或者含混其辞,有的甚至不予披露。但事实上,此类信息往往又是投资者在决策家公司是否有发展前途,是否值得其投资时特别关心的最具相关性的信息。因此,如何既能满足使用者分析决策问题的信息需求,同时又使企业不会因此而处于竞争劣势,是目前企业会计信息披露所面临的难题之。其实,在现代信息社会里,任何企业都可能拥有了解其竞争对手的多种渠道。这样,仅仅通过财务报告的详细披露而引起竞争劣势的可能性就相对减少。本世纪年代,些西方企业曾强烈反对披露其销售收入和分部大了公司股票的交易量。所以,由于管理人才市场和企业并购市场的共同作用,再加上公司证券的市价机制......”。