1、“.....不应在决定书中出现‚涉嫌‛的表述。制作立案报告书时可以写当事人‚涉嫌‛违法,但在实际工作中,工作人员经常在后面的文书写作中直接从立案报告书中复制相关信息,使得后面的文书写作出现问题。而且决定书内容要件缺漏现象也较为定。根据最高人民法院相关司法解释的精神,告知诉权即视为没有告知诉权,起诉期限自决定做出之日起两年之内都可以起诉。这样无疑将行政诉讼起诉期限从正常的个月延长到了两年时间,给行政行为的被诉带来了极大的可能。行政管理论文履行的法律后果等要件,而多数行政法律程序规定都明确要求行政处罚决定书必须载明行政处罚的履行方式和依据。如果不明确告知履行方式期限及法律后果,当事人便无从得知相关情况,从而导致产生很多不必要的麻烦和纠纷。这种做法不仅不符合行行政管理论文探讨行政管理中行政处罚案卷制作用,从而可能造成行政机关的败诉。然而......”。

2、“.....并没有遵循客观记录的原则,执法人员也没有意识到现场检查笔录作为直接证据的重要性。形式问题,案卷目录缺乏整合,材料着该案件已经基本定性,当事人已经确定实施了行政违法行为。此时,已不存在当事人‚涉嫌‛违法的问题,不应在决定书中出现‚涉嫌‛的表述。制作立案报告书时可以写当事人‚涉嫌‛违法,但在实际工作中,工作人员经常在后面的文书写作中直接作为证明案件真实情况的客观事实,必须是客观存在的事实材料,必须是对案件事实的客观反映和真实记载。因此,现场检查笔录定要客观,不能随意添加主观因素。否则,进入行政诉讼阶段,现场检查笔录会因不具备客观性和相关性而不能作为证据采材料,必须是对案件事实的客观反映和真实记载。因此,现场检查笔录定要客观,不能随意添加主观因素。否则,进入行政诉讼阶段,现场检查笔录会因不具备客观性和相关性而不能作为证据采用......”。

3、“.....然而,不少案卷的现场等,这样才能为案卷评查提供方向引导,否则,面对堆杂乱无章又不完整的案卷目录,案卷评查工作势必难以有效开展,也势必会影响到案卷评查的效果。实践中,有少数行政执法部门办案人员没有意识到这点,不重视对目录的整理和排序,影响了案卷查笔录是执法人员对现场的简要描述和对案件性质的主观猜测,并没有遵循客观记录的原则,执法人员也没有意识到现场检查笔录作为直接证据的重要性。内容问题不完整,告知诉权时有发生首先,当案件查处进行到送达处罚决定书的阶段时,意味形式问题,案卷目录缺乏整合,材料排序不统。首先,在实际工作中,很多案卷存在材料散杂范围不明确的问题。案卷是对处罚活动的全面客观反映,不应该包括些与处罚行为不直接关联的材料,如对举报人的奖励材料。举报人的举报可能直接决定案件近年来行政违法行为复杂多样,行政处罚案卷制作中存在的问题层出不穷,主要问题有形式和内容两个大的方面......”。

4、“.....行政处罚决定书的字体字号应统规范。探讨行政管理中行政处罚案卷制作行政处罚案卷制作中的常见问题虽然行罚并没有直接的联系。其次,案卷材料往往缺乏整合,导致案卷目录只是简单地按时间或重要性等罗列,材料排序较为混乱。案卷材料本身要能够反映行政处罚做出的阶段,如立案调查取证听取申辩做出处罚决定等,这样才能为案卷评查提供方向引导,立案报告书中复制相关信息,使得后面的文书写作出现问题。而且决定书内容要件缺漏现象也较为普遍,些处罚决定书常常缺少处罚决定履行的方式和期限。在对市各区处罚卷宗考察过程中,我们发现,处罚决定书中普遍缺少处罚履行的方式期限及不查笔录是执法人员对现场的简要描述和对案件性质的主观猜测,并没有遵循客观记录的原则,执法人员也没有意识到现场检查笔录作为直接证据的重要性。内容问题不完整,告知诉权时有发生首先,当案件查处进行到送达处罚决定书的阶段时,意味用......”。

5、“.....然而,不少案卷的现场检查笔录是执法人员对现场的简要描述和对案件性质的主观猜测,并没有遵循客观记录的原则,执法人员也没有意识到现场检查笔录作为直接证据的重要性。形式问题,案卷目录缺乏整合,材料做出之日起两年之内都可以起诉。这样无疑将行政诉讼起诉期限从正常的个月延长到了两年时间,给行政行为的被诉带来了极大的可能。现场检查笔录是现场查验之后对客观事实存在的种描述和记录,也是最终决定对相对人进行处罚的直接证据材料。证行政管理论文探讨行政管理中行政处罚案卷制作执法机关都很重视行政处罚案卷制作,但很多行政执法机关常常凭着经验和习惯做事,缺少科学化规范化的行政处罚案卷制作意识和手段,加上近年来行政违法行为复杂多样,行政处罚案卷制作中存在的问题层出不穷,主要问题有形式和内容两个大的方用,从而可能造成行政机关的败诉。然而,不少案卷的现场检查笔录是执法人员对现场的简要描述和对案件性质的主观猜测......”。

6、“.....执法人员也没有意识到现场检查笔录作为直接证据的重要性。形式问题,案卷目录缺乏整合,材料讨行政管理中行政处罚案卷制作。探讨行政管理中行政处罚案卷制作行政处罚案卷制作中的常见问题虽然行政执法机关都很重视行政处罚案卷制作,但很多行政执法机关常常凭着经验和习惯做事,缺少科学化规范化的行政处罚案卷制作意识和手段,加上行方式和依据。如果不明确告知履行方式期限及法律后果,当事人便无从得知相关情况,从而导致产生很多不必要的麻烦和纠纷。这种做法不仅不符合行政合法性原则,更会直接影响到案件的执行和终结,在定程度上造成行政执法资源的浪费。其次,错否则,面对堆杂乱无章又不完整的案卷目录,案卷评查工作势必难以有效开展,也势必会影响到案卷评查的效果。实践中,有少数行政执法部门办案人员没有意识到这点,不重视对目录的整理和排序,影响了案卷评查活动的正常开展......”。

7、“.....并没有遵循客观记录的原则,执法人员也没有意识到现场检查笔录作为直接证据的重要性。内容问题不完整,告知诉权时有发生首先,当案件查处进行到送达处罚决定书的阶段时,意味序不统。首先,在实际工作中,很多案卷存在材料散杂范围不明确的问题。案卷是对处罚活动的全面客观反映,不应该包括些与处罚行为不直接关联的材料,如对举报人的奖励材料。举报人的举报可能直接决定案件的查处,但对举报人的奖励材料与行政作为证明案件真实情况的客观事实,必须是客观存在的事实材料,必须是对案件事实的客观反映和真实记载。因此,现场检查笔录定要客观,不能随意添加主观因素。否则,进入行政诉讼阶段,现场检查笔录会因不具备客观性和相关性而不能作为证据采件的查处,但对举报人的奖励材料与行政处罚并没有直接的联系。其次,案卷材料往往缺乏整合,导致案卷目录只是简单地按时间或重要性等罗列,材料排序较为混乱......”。

8、“.....如立案调查取证听取申辩做出处罚决告知诉权时有发生。在部分处罚决定书中,对当事人的诉权告知存在明显,如将起诉期限随意延长或缩短,明显违反行政诉讼法关于个月起诉期限的规定。根据最高人民法院相关司法解释的精神,告知诉权即视为没有告知诉权,起诉期限自决定行政管理论文探讨行政管理中行政处罚案卷制作用,从而可能造成行政机关的败诉。然而,不少案卷的现场检查笔录是执法人员对现场的简要描述和对案件性质的主观猜测,并没有遵循客观记录的原则,执法人员也没有意识到现场检查笔录作为直接证据的重要性。形式问题,案卷目录缺乏整合,材料普遍,些处罚决定书常常缺少处罚决定履行的方式和期限。在对市各区处罚卷宗考察过程中,我们发现,处罚决定书中普遍缺少处罚履行的方式期限及不履行的法律后果等要件......”。

9、“.....必须是客观存在的事实材料,必须是对案件事实的客观反映和真实记载。因此,现场检查笔录定要客观,不能随意添加主观因素。否则,进入行政诉讼阶段,现场检查笔录会因不具备客观性和相关性而不能作为证据采探讨行政管理中行政处罚案卷制作。这种情况值得重视。内容问题不完整,告知诉权时有发生首先,当案件查处进行到送达处罚决定书的阶段时,意味着该案件已经基本定性,当事人已经确定实施了行政违法行为。此时,已不存在当事人‚涉嫌‛违合法性原则,更会直接影响到案件的执行和终结,在定程度上造成行政执法资源的浪费。其次,告知诉权时有发生。在部分处罚决定书中,对当事人的诉权告知存在明显,如将起诉期限随意延长或缩短,明显违反行政诉讼法关于个月起诉期限的立案报告书中复制相关信息,使得后面的文书写作出现问题。而且决定书内容要件缺漏现象也较为普遍,些处罚决定书常常缺少处罚决定履行的方式和期限。在对市各区处罚卷宗考察过程中......”。