1、“.....读者的风俗习惯应受尊重,这是宪法规定的重要内容,公民受教育权是不可剥夺的权利。图书馆为读者获取信息提供基本保障包括尽切可能满足读者的信息需要国教科文组织早就确定,并极力倡导的公共图书馆公益服务的原则。可见,图书馆权力滥用将导致极为严重的后果。图书馆必须净化服务意识,抛弃狭隘的功利行为,要理解读者关心读者爱护读者,对读者坦诚相助,提供优质服务,尊重读者权利,切实保护读者权益。因此,有效制约和规范图书馆权力就显得格外重要。例如,图书馆在出台涉及读者利益的服务规划措施时,应当援引听证制度保障方面,国外图书馆无论在理论上还是在实践上都走在前面。在日本图书馆界,甚至提出图书馆拒绝各种检查,也就是以图书馆公共管理权力对抗行政权力,从而有效地维护读者权利与图书馆权利。避免图书馆公共管理权力滥用图书馆公共管理权力是读者权利的保护神。但图书馆公共管理权力如果不加以制约......”。

2、“.....由此,我们应当谨慎地行使我们手中障图书馆是人类精神产品集中的地方,她为读者提供的是知识,以提高自身生存能力。公民平等自由地利用图书馆是每个公民的当然权利,在接受图书馆服务时应享有自身的人格。读者的风俗习惯应受尊重,这是宪法规定的重要内容,公民受教育权是不可剥夺的权利。图书馆为读者获取信息提供基本保障包括尽切可能满足读者的信息需要,保障读者在图书馆的人身安全和财产安全不可抗力除公共管理论文图书馆公共管理权力的认识看,至少有类资料信息被公认为是图书馆必须限制提供的是侵犯人权和个人隐秘的资料是被法律判定为淫秽出版物的资料是捐赠者或委托者拒绝公开的非公开出版的托管资料。尽管国外学者对有关这些资料的判定标准判定主体等问题有激烈的争论,但在限制提供这点上是没有异议的。同理,图书馆对些资料信息的提供进行必要限制的权力是没有异议的......”。

3、“.....成为当今关于权利本质的最有力的学说。引用梅克尔的学说来分析读者权利,我们不难发现读者权利是读者为特定利益获取知识了解信息愉悦身心促进个性发展,所应享有的自由方便地阅读和利用文献信息资料的权利受法律保护的认知自由。而图书馆公共管理权力正是读者为了特定利益,要求图书馆进行公共管理,提供图书馆员个人的关注和兴趣选择资料不依据来自个人组织团体的压力或干涉排除资料对图书馆或图书馆员个人的自我限制进行限制。对图书馆自由选择文献资源的权力进行限制的根本目的在于保障读者的认知自由。对些资料信息的提供进行必要限制的权力图书馆在提供资料信息服务时,方面要尽其所能地满足读者,另方面要对些资料信息的提供进行必要限制。就目前国外形成的规范由方便地阅读和利用文献信息资料的权利受法律保护的认知自由。而图书馆公共管理权力正是读者为了特定利益,要求图书馆进行公共管理,提供良好的阅读环境,对文献信息资料进行整序......”。

4、“.....权力在本质上应当是保护权利,保护特定利益,使法律上之力得以实现。图书馆公共管理的切权力来自读者,它的使命应当是读者权利的守护神,绝不是的许可,否则不能公之于众。在为读者获取信息提供基本保障方面,国外图书馆无论在理论上还是在实践上都走在前面。在日本图书馆界,甚至提出图书馆拒绝各种检查,也就是以图书馆公共管理权力对抗行政权力,从而有效地维护读者权利与图书馆权利。它与读者权利具有目的致性。图书馆公共权力的本源及其目的图书馆公共管理的切权力来自读者权利和权力都关乎利益。德国学者梅克尔用来限制读者。公共管理论文图书馆公共管理权力的认识。在制定法律平衡各方利益时,还能为读者权利和图书馆权利赢得更大的空间。图书馆公共权力的本源及其目的图书馆公共管理的切权力来自读者权利和权力都关乎利益。德国学者梅克尔认为,权利总是由特定利益和法律上之力两个要素构成......”。

5、“.....逐渐取代了德国罗马法学者温特夏德图书馆公共管理权力的内容为读者获取信息提供基本保障图书馆是人类精神产品集中的地方,她为读者提供的是知识,以提高自身生存能力。公民平等自由地利用图书馆是每个公民的当然权利,在接受图书馆服务时应享有自身的人格。读者的风俗习惯应受尊重,这是宪法规定的重要内容,公民受教育权是不可剥夺的权利。图书馆为读者获取信息提供基本保障包括尽切可能满足读者的信息需要或经营,直接损害读者权利或将本来免费供读者借阅的部分文献用于出租随意将购书经费挪作他用收取高额的办证费借阅证押金假读者培训之名收取培训费资料费向借书超期或其他违反图书馆规定的读者收取高额罚款等。这些做法不仅与我国图书馆事业管理的法规相抵触,也违反了联合国教科文组织早就确定,并极力倡导的公共图书馆公益服务的原则。可见,图书馆权力滥用将导先告诉读者应该和能够做什么,不应该和不能做什么......”。

6、“.....读者有义务遵纪守法,自觉遵守图书馆规章制度,按期归还馆藏,禁止占有或偷盗有义务做文明读者。保护图书馆财产的权力保护图书馆财产是图书馆的重大职责,基于这种职责,图书馆拥有保护图书馆财产的权力。保护图书馆财产包括爱护图书馆环境,珍惜图书文献和馆内设备好的阅读环境,对文献信息资料进行整序,提供便利快捷的信息服务知识服务等等而产生的。权力在本质上应当是保护权利,保护特定利益,使法律上之力得以实现。图书馆公共管理的切权力来自读者,它的使命应当是读者权利的守护神,绝不是用来限制读者。公共管理论文图书馆公共管理权力的认识。它与读者权利具有目的致性。图书馆公共管理权力的内容为读者获取信息提供基本保用来限制读者。公共管理论文图书馆公共管理权力的认识。在制定法律平衡各方利益时,还能为读者权利和图书馆权利赢得更大的空间......”。

7、“.....德国学者梅克尔认为,权利总是由特定利益和法律上之力两个要素构成。梅克尔的学说深入人心,逐渐取代了德国罗马法学者温特夏德看,至少有类资料信息被公认为是图书馆必须限制提供的是侵犯人权和个人隐秘的资料是被法律判定为淫秽出版物的资料是捐赠者或委托者拒绝公开的非公开出版的托管资料。尽管国外学者对有关这些资料的判定标准判定主体等问题有激烈的争论,但在限制提供这点上是没有异议的。同理,图书馆对些资料信息的提供进行必要限制的权力是没有异议的,只是应当有套公平公正公开的判权力图书馆拥有决定文献信息资源取舍的权力。任何个图书馆在收集文献信息资源时都需要对文献信息资源进行选择。从最终结果上看,选择就是对部分资料的排除。图书馆对资料的选择,必须是非审查性选择,而不能是审查性排除,这就是对自由选择文献资源权力的种限制......”。

8、“.....图书馆必须净化服务意识,抛弃狭隘的功利行为,要理解读者关心读者爱护读者,对读者坦诚相助,提供优质服务,尊重读者权利,切实保护读者权益。因此,有效制约和规范图书馆权力就显得格外重要。例如,图书馆在出台涉及读者利益的服务规划措施时,应当援引听证制度,广泛征求读者的意见,确保读者的权利不受侵犯。公共管理论文图书馆公共管理权力的认看,至少有类资料信息被公认为是图书馆必须限制提供的是侵犯人权和个人隐秘的资料是被法律判定为淫秽出版物的资料是捐赠者或委托者拒绝公开的非公开出版的托管资料。尽管国外学者对有关这些资料的判定标准判定主体等问题有激烈的争论,但在限制提供这点上是没有异议的。同理,图书馆对些资料信息的提供进行必要限制的权力是没有异议的,只是应当有套公平公正公开的判馆在为广大读者提供服务的同时......”。

9、“.....但图书馆公共管理权力如果不加以制约,又将成为读者权利的最大最危险的侵害者。由此,我们应当谨慎地行使我们手中的权力,避免出现权力滥用。在现实中,些图书馆任意压缩读者的学习场所,将馆舍用于出租正。年宣言十分强调平等的原则,它在论及公共图书馆的服务对象时说公共图书馆应不分年龄种族性别宗教国籍语言或社会地位,向所有的人提供平等的服务。其中特别强调要为语言上处于少数的人残疾人住院病人及在押犯人提供特殊的服务和资料。但是,由于社会经济文化差异的存在,仍有部分社会成员在获取知识或信息方面处于弱势的地位。他们不但缺乏通过网络自由获取信息的技,要求读者讲究个人卫生和良好阅读习惯,不损坏桌椅书架等公物,自觉维护公共秩序,要求读者和工作人员严格按照操作规程来操作使用各种仪器设备,要求读者保持文献资料的完整......”。