的现实状况和变化趋势进行价值评估。这里的关键在于,对自然则是种反思性文明。即是对工业文明进行深刻反思的成果,这反思性不同于建构性的地方就在于文明的精神从社会生产的目的转向社会生产的前提社会生产从满足发展的需要转换对发展方式的反思文化的视野从满足当下的简单的发展观拓展为着眼于未来的可持续发展观。简而言之,农业文存条件被整合到社会性的供给体制之中,河水变成了自来水空气需要清洁设备清风明月成了奢侈品,自然生态被转换成了社会性的商品。像马克思早就指出的,以追逐经济效益和财富积累为目的的生产方式生活方式,只能导致对自然的藐视贬损和掠夺。由此,生态文明作为人类文明的种现,对人类的生存与发展而言,始终是个永恒的课题。问题是,现代社会所面临的来自于大自然的挑战在更大程度上是由人类自身与自然环境的关联方式引发的。资本主义生产方式以人对自然的支配为前提。生态文明的现代性研究生态文明论文。资本主义工业的发展使人类对野蛮自然力生态文明的现代性研究生态文明论文的现实状况问题,另方面则指的是生态的变化趋势问题。就前方面而言,纯粹自然界的生态不具有价值的优劣层级,水草丰茂的草原和尘沙遍地的荒野都属于自然界的真实面目就后方面而言,纯粹自然界虽然也有个发展进化走向消亡的历史进程,但是这进程不具有价值层面的进步升华,发展观拓展为着眼于未来的可持续发展观。简而言之,农业文明工业文明只关心生产产品和生产效率的问题,而生态文明则考量如何生产和为何生产的问题。生态文明的现代性研究生态文明论文。面对来自于自然环境的挑战,对人类的生存与发展而言,始终是个永恒的课题。问题是但人的社会状况不是由自然决定的,夸大自然因素对社会历史的决定作用,势必导致对自然力的盲目崇拜。离开人的社会关系社会劳动这基本的立场,人与自然的关系就成为抽象的空壳,对自然的理解就会被想像所淹没,关于自然的神学化的理解就会乘虚而入。生态问题方面指的是生态自然的藐视贬损和掠夺。由此,生态文明作为人类文明的种现代形态,它的现代性体现在两个方面,是指人类社会发展所遭遇的来自于自然环境的挑战以及所要求的社会与自然关联方式,都是人类要面对的新时代问题,其剧烈性和紧迫性非同昔比是如果说农业文明工业文明都是以满足人人与人的社会关系。资本主义工业的发展使人类对野蛮自然力的掌握达到前所未有的高度,定意义上取得了对自然界的控制,但是也为此付出了生态危机的沉重代价。人对自然的控制并没有给人带来生存的解放,甚至相反,却带来了人类自身的倒退。人与自然关系的恶化,加剧了社会政治的社会生存与发展的需要为中心的建构性文明,那么生态文明则是种反思性文明。即是对工业文明进行深刻反思的成果,这反思性不同于建构性的地方就在于文明的精神从社会生产的目的转向社会生产的前提社会生产从满足发展的需要转换对发展方式的反思文化的视野从满足当下的简单的总之,生态文明的主题不是纯粹自然界的生态问题,而是人与自然之间的关系问题,包括人的生存对自然的依赖性人的活动对自然的影响力人对自然生态所担负的责任等问题。因此,强调生态问题的人学意义,即是对自然生态的现实状况和变化趋势进行价值评估。这里的关键在于,对自然理解就会乘虚而入。生态问题方面指的是生态的现实状况问题,另方面则指的是生态的变化趋势问题。就前方面而言,纯粹自然界的生态不具有价值的优劣层级,水草丰茂的草原和尘沙遍地的荒野都属于自然界的真实面目就后方面而言,纯粹自然界虽然也有个发展进化走向消亡的历史进自从人类步入文明历史的发展阶段,人类对自然环境的影响越来越显著,随着人类改造自然能力的不断提升,人的活动对自然环境的破坏程度也越来越严重。自从有了人之后,自然失去了自身的独立性,不再是自足的存在地球的表面气候植物界动物界人类本身都不断地变化,而且这切都是代社会所面临的来自于大自然的挑战在更大程度上是由人类自身与自然环境的关联方式引发的。资本主义生产方式以人对自然的支配为前提。生态文明的现代性研究生态文明的人学本质生态文明的合理依据不是外在的大自然,而只能是人的社会存在与社会实践。面对来自于自然环境的挑战的社会生存与发展的需要为中心的建构性文明,那么生态文明则是种反思性文明。即是对工业文明进行深刻反思的成果,这反思性不同于建构性的地方就在于文明的精神从社会生产的目的转向社会生产的前提社会生产从满足发展的需要转换对发展方式的反思文化的视野从满足当下的简单的的现实状况问题,另方面则指的是生态的变化趋势问题。就前方面而言,纯粹自然界的生态不具有价值的优劣层级,水草丰茂的草原和尘沙遍地的荒野都属于自然界的真实面目就后方面而言,纯粹自然界虽然也有个发展进化走向消亡的历史进程,但是这进程不具有价值层面的进步升华而成为人类历史的组成部分。生态文明不能脱离它的人本主义立场,因为人类是社会的共同体,而不是自然共同体。人与自然关系是人的社会存在的现实前提,但人的社会关系是人与自然关系的逻辑前提。我们肯定人与自然关系是人的社会存在的现实前提,是说人的存在对自然的依赖性生态文明的现代性研究生态文明论文程,但是这进程不具有价值层面的进步升华,风和日丽中的地表风化和地震海啸的剧烈变动都是自然运动的表现形式。但是,当我们将生态问题限定到人的生存与发展问题之中的时候,生态问题就变成了人学问题,纯粹的自然生态问题就不只是自然科学研究的对象,更是哲学思考的基本论的现实状况问题,另方面则指的是生态的变化趋势问题。就前方面而言,纯粹自然界的生态不具有价值的优劣层级,水草丰茂的草原和尘沙遍地的荒野都属于自然界的真实面目就后方面而言,纯粹自然界虽然也有个发展进化走向消亡的历史进程,但是这进程不具有价值层面的进步升华,在的现实前提,是说人的存在对自然的依赖性,但人的社会状况不是由自然决定的,夸大自然因素对社会历史的决定作用,势必导致对自然力的盲目崇拜。离开人的社会关系社会劳动这基本的立场,人与自然的关系就成为抽象的空壳,对自然的理解就会被想像所淹没,关于自然的神学化的的人学意义,即是对自然生态的现实状况和变化趋势进行价值评估。这里的关键在于,对自然生态作为人的生存状况物质生产和社会发展的条件的利弊判断,不是简单地进行环境评估,而是人自身的生产方式和生存方式的评价和反思。质言之,自然生态问题探究的起点不能停留在自然本身由于人的活动。自然的历史就告别了自然本身,而成为人类历史的组成部分。生态文明不能脱离它的人本主义立场,因为人类是社会的共同体,而不是自然共同体。人与自然关系是人的社会存在的现实前提,但人的社会关系是人与自然关系的逻辑前提。我们肯定人与自然关系是人的社会存的社会生存与发展的需要为中心的建构性文明,那么生态文明则是种反思性文明。即是对工业文明进行深刻反思的成果,这反思性不同于建构性的地方就在于文明的精神从社会生产的目的转向社会生产的前提社会生产从满足发展的需要转换对发展方式的反思文化的视野从满足当下的简单的和日丽中的地表风化和地震海啸的剧烈变动都是自然运动的表现形式。但是,当我们将生态问题限定到人的生存与发展问题之中的时候,生态问题就变成了人学问题,纯粹的自然生态问题就不只是自然科学研究的对象,更是哲学思考的基本论题。生态文明的现代性研究生态文明论文。,但人的社会状况不是由自然决定的,夸大自然因素对社会历史的决定作用,势必导致对自然力的盲目崇拜。离开人的社会关系社会劳动这基本的立场,人与自然的关系就成为抽象的空壳,对自然的理解就会被想像所淹没,关于自然的神学化的理解就会乘虚而入。生态问题方面指的是生态然生态作为人的生存状况物质生产和社会发展的条件的利弊判断,不是简单地进行环境评估,而是人自身的生产方式和生存方式的评价和反思。质言之,自然生态问题探究的起点不能停留在自然本身,而应该臵于已经将自然改造成为对象化存在的人身上。如此,人与自然的关系已经转化为,而应该臵于已经将自然改造成为对象化存在的人身上。如此,人与自然的关系已经转化为人与人的社会关系。自从有了人之后,自然失去了自身的独立性,不再是自足的存在地球的表面气候植物界动物界人类本身都不断地变化,而且这切都是由于人的活动。自然的历史就告别了自然本身生态文明的现代性研究生态文明论文的现实状况问题,另方面则指的是生态的变化趋势问题。就前方面而言,纯粹自然界的生态不具有价值的优劣层级,水草丰茂的草原和尘沙遍地的荒野都属于自然界的真实面目就后方面而言,纯粹自然界虽然也有个发展进化走向消亡的历史进程,但是这进程不具有价值层面的进步升华,工业文明只关心生产产品和生产效率的问题,而生态文明则考量如何生产和为何生产的问题。总之,生态文明的主题不是纯粹自然界的生态问题,而是人与自然之间的关系问题,包括人的生存对自然的依赖性人的活动对自然的影响力人对自然生态所担负的责任等问题。因此,强调生态问题,但人的社会状况不是由自然决定的,夸大自然因素对社会历史的决定作用,势必导致对自然力的盲目崇拜。离开人的社会关系社会劳动这基本的立场,人与自然的关系就成为抽象的空壳,对自然的理解就会被想像所淹没,关于自然的神学化的理解就会乘虚而入。生态问题方面指的是生态代形态,它的现代性体现在两个方面,是指人类社会发展所遭遇的来自于自然环境的挑战以及所要求的社会与自然关联方式,都是人类要面对的新时代问题,其剧烈性和紧迫性非同昔比是如果说农业文明工业文明都是以满足人的社会生存与发展的需要为中心的建构性文明,那么生态文明的掌握达到前所未有的高度,定意义上取得了对自然界的控制,但是也为此付出了生态危机的沉重代价。人对自然的控制并没有给人带来生存的解放,甚至相反,却带来了人类自身的倒退。人与自然关系的恶化,加剧了社会政治经济和文化领域的恶性竞争。原先对人来说属于自然恩赐的生代