坚持实事求是 科学应对挑战【打印版】

中国从年开始的经济转型并没有遵循华盛顿共识，而是在我们党的领导下以解放思想实事求是的方式推行渐进式改革。

这种转型方式方面给原来优先发展的资本密集型国有企业提供了转型期的保国崩溃论。

但实际上，中国经济不仅没有崩溃，还直保持稳定快速发展，而且也不曾出现过系统性经济金融危机。

显然，改革开放以来的中国发展奇迹非常值得我们去探寻其中蕴藏的新道理。

正如同志年在哲学社会科学工作座谈会上的重要讲话所指出的那样，这是个需要理论而且定能够产生理论的时代，这是个需要思想而且定能够产生思想的时代。

我们不能辜负了这个时代。

把中国的改革与发展经验作为理论创新的来源，最重要的是了解中国作为个发展中国家同发成金融体系与实体经济不匹配，导致金融没有办法服务实体经济。

关键在于实事求是进行理论创新回溯年来中国经济发展历程与西方主流经济学理论在各国经济发展实践中的应用，不难发现，西方主流经济学般把发达国家的经济结构作为外生给定的最优结构，忽视了不同发展程度国家经济结构差异的内生性。

若将其主张用于发展中国家经济改革实践，就会遭遇淮南为橘淮北为枳的困境，实行的结果事与愿违。

经济学理论要在发展中国家发挥认识世界改造世界的作用，就要推明。

相比之下，在中国推行的渐进式改革中，由于对原来缺乏比较优势缺乏竞争力的企业继续给予转型期的保护补贴，所以维持了经济与社会大局稳定。

同时，政府对于符合比较优势的劳动密集型产业放开准入，还积极因势利导，促进了经济快速发展。

随着资本快速积累，原来不符合比较优势的产业逐渐具备了比较优势，对国有企业的补贴也逐渐减少，为进步消除政府对经济的直接干预创造了必要条件。

很多西方经济学理论讲起来头头是道，但用于指导发展中国家经济发展坚持实事求是科学应对挑战打印版企业是国有的，因此，国有企业要进行私有化改革，取消补贴，提高效率。

其实不然，许多大型国有企业承担着维护国防安全保障国计民生等重大责任，私有化只会带来更高的补贴。

因为私有化以后，企业会以同样的理由向国家要保护要补贴。

当时这种看法只是理论推论，如今已在很多发展中国家得到大量事实证明。

相比之下，在中国推行的渐进式改革中，由于对原来缺乏比较优势缺乏竞争力的企业继续给予转型期的保护补贴，所以维持了经济与社会大局稳定。

同时，政府乏竞争力，离不开政府保护和补贴。

但第次世界大战以后形成的西方主流发展理论对此缺乏充分认知，导致结构主义理论给出的发展重工业的建议如同拔苗助长。

新自由主义则忽视了原来所存在的扭曲是内生于维护不符合比较优势产业的需要，所主张的全面消除政府干预，实行市场化私有化宏观稳定化改革的休克疗法也必然惨遭失败。

因为旦化同步实行，原来那些不符合比较优势的产业和国有企业就无法在市场上生存，大量企业会因此破产，大量工人会失业，造成社会不稳自由主义则忽视了原来所存在的扭曲是内生于维护不符合比较优势产业的需要，所主张的全面消除政府干预，实行市场化私有化宏观稳定化改革的休克疗法也必然惨遭失败。

因为旦化同步实行，原来那些不符合比较优势的产业和国有企业就无法在市场上生存，大量企业会因此破产，大量工人会失业，造成社会不稳定和政治不稳定，经济崩溃也就难以避免。

上世纪年代，笔者就曾和国内外许多经济学家有过争论。

当时些人的看法是，国有企业之所以效率低国家会给补贴，是因会更糟。

根据新自由主义主张形成的改革方案，被称为华盛顿共识。

众所周知，这种休克疗法给诸多国家甚至苏联那样的大国带来了巨大灾难。

中国从年开始的经济转型并没有遵循华盛顿共识，而是在我们党的领导下以解放思想实事求是的方式推行渐进式改革。

这种转型方式方面给原来优先发展的资本密集型国有企业提供了转型期的保护补贴，另方面放开了劳动力密集型产业的准入，培育和开辟了市场。

我们还设立了经济特区出口加工区等，在破解基础设施和营商环境瓶颈有化宏观稳定化。

化必须以休克疗法同时推进，如果只推进其或其，结果可能会更糟。

根据新自由主义主张形成的改革方案，被称为华盛顿共识。

众所周知，这种休克疗法给诸多国家甚至苏联那样的大国带来了巨大灾难。

事实证明，中国采取的渐进式改革是成功的。

改革开放以来，中国经济不仅快速发展，而且成为同期世界上唯没有发生经济金融危机的国家。

而那些根据华盛顿共识来推进经济转型的经济体，绝大多数都出现了经济崩溃停滞危机，而且腐败贫富差距等问题非的同时，有效降低新生的民营企业的交易成本，使其蓬勃发展起来。

坚持实事求是科学应对挑战美国挑起中美经贸摩擦，对中国经济发展带来新挑战。

面对美国的种种不实指责，有必要回顾下第次世界大战后发展中国家的发展历程，总结西方主流经济学理论运用于发展中国家却遭致失败的教训，提炼中国和其他少数实现追赶的发展中国家的成功经验。

坚持实事求是科学应对挑战打印版。

在开放竞争的市场中，国若着力发展本身没有比较优势的产业，其结果必然是企业坚持实事求是科学应对挑战美国挑起中美经贸摩擦，对中国经济发展带来新挑战。

面对美国的种种不实指责，有必要回顾下第次世界大战后发展中国家的发展历程，总结西方主流经济学理论运用于发展中国家却遭致失败的教训，提炼中国和其他少数实现追赶的发展中国家的成功经验。

中国从年开始的经济转型并没有遵循华盛顿共识，而是在我们党的领导下以解放思想实事求是的方式推行渐进式改革。

这种转型方式方面给原来优先发展的资本密集型国有企业提供了转型期的保去探寻其中蕴藏的新道理。

正如同志年在哲学社会科学工作座谈会上的重要讲话所指出的那样，这是个需要理论而且定能够产生理论的时代，这是个需要思想而且定能够产生思想的时代。

我们不能辜负了这个时代。

把中国的改革与发展经验作为理论创新的来源，最重要的是了解中国作为个发展中国家同发达国家的结构差异性在哪里，是什么因素造成的同时，也要了解这些内生差异性对经济运行经济政策制定和实施的影响是什么这种思考是马克思主义关于经济基资本公司债等适合于发达国家资本密集生产经营活动需要大量资金资本投入风险较大的情况。

但对发展中国家来说，绝大多数生产活动集中在中小微企业和农户，需要的资本规模非常小，风险也主要集中在经营者的能力和信用上。

如果按照西方主流经济学教科书的主张去做，引进大银行风险资本公司债等，就会造成金融体系与实体经济不匹配，导致金融没有办法服务实体经济。

关键在于实事求是进行理论创新回溯年来中国经济发展历程与西方主流经济学理论在各国经济发展定和政治不稳定，经济崩溃也就难以避免。

上世纪年代，笔者就曾和国内外许多经济学家有过争论。

当时些人的看法是，国有企业之所以效率低国家会给补贴，是因为企业是国有的，因此，国有企业要进行私有化改革，取消补贴，提高效率。

其实不然，许多大型国有企业承担着维护国防安全保障国计民生等重大责任，私有化只会带来更高的补贴。

因为私有化以后，企业会以同样的理由向国家要保护要补贴。

当时这种看法只是理论推论，如今已在很多发展中国家得到大量事实的同时，有效降低新生的民营企业的交易成本，使其蓬勃发展起来。

坚持实事求是科学应对挑战美国挑起中美经贸摩擦，对中国经济发展带来新挑战。

面对美国的种种不实指责，有必要回顾下第次世界大战后发展中国家的发展历程，总结西方主流经济学理论运用于发展中国家却遭致失败的教训，提炼中国和其他少数实现追赶的发展中国家的成功经验。

坚持实事求是科学应对挑战打印版。

在开放竞争的市场中，国若着力发展本身没有比较优势的产业，其结果必然是企业企业是国有的，因此，国有企业要进行私有化改革，取消补贴，提高效率。

其实不然，许多大型国有企业承担着维护国防安全保障国计民生等重大责任，私有化只会带来更高的补贴。

因为私有化以后，企业会以同样的理由向国家要保护要补贴。

当时这种看法只是理论推论，如今已在很多发展中国家得到大量事实证明。

相比之下，在中国推行的渐进式改革中，由于对原来缺乏比较优势缺乏竞争力的企业继续给予转型期的保护补贴，所以维持了经济与社会大局稳定。

同时，政府很多发展中国家也相继从计划经济或政府主导的进口替代经济向市场经济转型。

于是，转型成为发展中国家发展的个新潮流。

事实证明，转型的指导思想不同方式不同，其结果天差地别。

坚持实事求是科学应对挑战打印版。

在开放竞争的市场中，国若着力发展本身没有比较优势的产业，其结果必然是企业缺乏竞争力，离不开政府保护和补贴。

但第次世界大战以后形成的西方主流发展理论对此缺乏充分认知，导致结构主义理论给出的发展重工业的建议如同拔苗助长。

新坚持实事求是科学应对挑战打印版决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础等研究范式在现代经济学研究上的运用。

作为经济学家，应当知道，理论创新只有把握住种现象的内生性，才能帮助人们达到认识世界和改造世界两个目标的统。

今后，中国的发展还会遇到像中美经贸摩擦技术革命金融风险国际格局不确定性等新的挑战。

但不管面对什么挑战，我们都不能盲目崇拜西方理论，而是要始终坚持解放思想实事求是，通过观察和分析新现象研究其背后的本质和逻辑，通过自主理论创新来指导实践应对挑战企业是国有的，因此，国有企业要进行私有化改革，取消补贴，提高效率。

其实不然，许多大型国有企业承担着维护国防安全保障国计民生等重大责任，私有化只会带来更高的补贴。

因为私有化以后，企业会以同样的理由向国家要保护要补贴。

当时这种看法只是理论推论，如今已在很多发展中国家得到大量事实证明。

相比之下，在中国推行的渐进式改革中，由于对原来缺乏比较优势缺乏竞争力的企业继续给予转型期的保护补贴，所以维持了经济与社会大局稳定。

同时，政府经济发展程度同些发展中国家相比并没有多大差异，但在多年改革开放中，中国探索出了适合自身国情的发展道路，创造了人类经济史上不曾有过的发展奇迹。

所谓奇迹，就是不能用现有理论解释的现象。

如