成果显着。年我市累计接受社区服刑人员人,其中评估时人户分离人。接收委托评估人,评估人,评估率达。制作规范评估意见书份,采信人,未经评估人。评估率达,采信率高达。出具逆向不适合社区矫正评估意见书份,采信份,采信率。违规违人员难以监管。两年接收未经评估社区服刑人员人。违规违纪警告人占比,占违规违纪警告总数比。接收人户分离社区服刑人员人。违规违纪警告人,占违规违纪警告人数的两撤收收监执行人,占两撤收收监执行人员总数。违规违纪处罚率偏高。社区影响调查评估工作对策建议针对以上问题,建议从以下几个方面入手加强队伍建设实现社区影响调查评估专业化。我市社区影响调查评估工作各项制度保障下,目前无论是在调查程序的规范性上调查内容的完整度上调查结出版了淮南市司法局供稿。社会调查中很难了解到真实情况。在评估对象的亲属眼里,公安检察法院等单位已经进行了立案侦查审查起诉审理判决等程序,对此时再进行调查评估不理解,支持配合不够。而其他被走访调查的个人或单位出于社会关系人情等方面的考虑,反映情况也只是泛泛而谈,很难了解到真实情况。保障不足,导致审前调查评估工作落实难度大。淮南是农业大市,社区服刑人员农村居民颇多,在农村地区村落分散较大,地处偏远很多村居道路狭窄,交告总人数的两撤收收监执行人占两撤收收监执行总人数的。所以人户分离社区服刑人员监管教育问题不容忽视,社区矫正决定机关在决定社区服刑人员管辖地时要充分考虑便于工作生活,根据服刑人员意愿利于矫正监管的原则确定服刑地。为此建议在社区矫正决定机关在委托评估遇到人户分离情形实行现实居住地与户籍所在地双向同时评估机制。即对人户分离的被告罪犯,探索有针对性地分别向户籍地和居住地的县级司法行政机关委托进行调查评估。户籍地司法行政社区影响调查评估工作调研报告网友投稿筑牢了社区矫正第道防线规范提升探索前行。从年社区矫正工作在淮南市试点工作余年来,社区影响调查评估工作从基层所长签字法院即判从法院直接让当事人带送法律文书,到法院通过邮寄或直接送达至社区矫正机构从只有纸质材料到网上录入与纸质同步从人断案到集中审议评定等社区影响调查评估工作也如社区矫正工作样摸着石头过河历经从无到有从随性评判到严谨规范的历程。社区影响调查评估工作调研报告网友投稿。调查期限两院两部关于进步加强员的管理,提高社区矫正调查评估的准确性真实性,应进步加强与人民法院人民检察院和公安机关的衔接配合协作,争取社会各有关方面对社区矫正工作的理解与支持,广泛动员各种社会力量积极参与社区矫正工作,推动社区矫正工作稳步深入发展。在立法上确立调查评估制度。通过社区矫正法将该项制度纳入法律规定。确立社区影响调查评估为必经程序。两年接收社区服刑人员人评估人未评估人。违规违纪警告人,未经评估人占未评估人数的,占违规违纪警告人社区矫正社区影响评估暂行规定,建立形成了套形之有效的社区影响调查评估机机制,做到个统和个研究决定。即是做到了调查文书格式的统是做到了调查评估内容的规范统是做了集中审核统是做到了汇报形式内容统。每周上午以局务会形式,由社区矫正大队负责人向县司法局领导班子汇报上周社区影响调查评估开展情况,由局领导集体研究决定评估结果。有效预防了在调查评估中违反程序弄虚作假,徇私枉法吃拿卡要等现象的发生。潘集实行量表打分制等好做他被走访调查的个人或单位出于社会关系人情等方面的考虑,反映情况也只是泛泛而谈,很难了解到真实情况。保障不足,导致审前调查评估工作落实难度大。淮南是农业大市,社区服刑人员农村居民颇多,在农村地区村落分散较大,地处偏远很多村居道路狭窄,交通不便,雨雪等天气下更是不好下村开展工作,加之人员不足经费保障不充分致使审前调查评估工作受阻。人户分离,居所不定,导致审前调查评估工作困难大。在目前社会经济状况下,很多农民进城务员衔接不到位,做到社区服刑人员无缝对接,从源头上避免社区服刑人员脱管漏管现象发生促使拟接受社区矫正人员提早树立自觉主动服从监管意识,有效提高社区矫正服刑人员的教育改造质量,为日后社区矫正教育管理打下坚实基础。从而把好社区矫正入口关,社会评价效果良好。逆向不适合社区矫正评估采信率低。两年出具逆向评估意见书份,采信份,采信率仅为。未经评估及人户分离社区服刑人员难以监管。两年接收未经评估社区服刑人员人。违规违纪警告人已是普遍现象,回到户籍地只有过年过节,有更甚者是几年不归,这就造成很多邻居对其日常表现不太了解,调查评估困难大,很难获取真实情况。社区影响调查评估工作调研报告网友投稿。社区矫正调查评估工作面广量大,需要全社会的参与和支持。通过正面宣传,引导社会各方面了解和支持社区矫正和社区影响调查评估工作。以要打消被调查对象的顾虑,自觉地向社会调查者反映被告人的真实情况。完善部门协作机制,加大社区矫正工作投入。为加强对矫正人我市社区影响调查评估工作各项制度保障下,目前无论是在调查程序的规范性上调查内容的完整度上调查结果的客观性上证据证明的扎实度上文书制作的严谨性上调查期限严格度上等等方面均发生了质的提升和飞跃。高效实施成果显着。年我市累计接受社区服刑人员人,其中评估时人户分离人。接收委托评估人,评估人,评估率达。制作规范评估意见书份,采信人,未经评估人。评估率达,采信率高达。出具逆向不适合社区矫正评估意见书份,采信份,采信率。违规违镇。凤台司法局出台凤台县关于适用社区矫正社区影响评估暂行规定,建立形成了套形之有效的社区影响调查评估机机制,做到个统和个研究决定。即是做到了调查文书格式的统是做到了调查评估内容的规范统是做了集中审核统是做到了汇报形式内容统。每周上午以局务会形式,由社区矫正大队负责人向县司法局领导班子汇报上周社区影响调查评估开展情况,由局领导集体研究决定评估结果。有效预防了在调查评估中违反程序弄虚作假,徇私枉法吃拿卡要等现象得随意泄露与案件有关的材料和调查评估意见,注意保护调查中知悉当事人的隐私。实践中,调查人员基本上都予以遵守,而法院会将调查情况尤其是具体的调查结果反映给评估对象,从而出现评估对象来司法所缠闹事件。工作开展方面人员不足,导致审前评估工作质量不高。目前,调查评估工作由司法所独立承担,司法所除承担社区矫正,人民调解,安臵帮教等等日常工作外,还要协助当地党委政府做好政府中心工作,加之司法所人员少,大多数所为人所,更有甚者的。两撤收收监执行人,未经评估人占未评估人数的占两撤收收监执行人数的。由此看出社区影响调查评估重要性及必要性。同时通过立法方式确定社区影响调查评估制度的具体内容启动程序调查主体调查时限适用范围法律效力等,使社区影响调查评估制度成为大家共同遵守的项法律制度,促进社区影响调查评估工作真正走上法制化轨道。探索人户分离拟判社区矫正刑的评估机制实行双向调查评估制度。两年接收人户分离社区服刑人员人,违规违纪警告人,占违规违纪已是普遍现象,回到户籍地只有过年过节,有更甚者是几年不归,这就造成很多邻居对其日常表现不太了解,调查评估困难大,很难获取真实情况。社区影响调查评估工作调研报告网友投稿。社区矫正调查评估工作面广量大,需要全社会的参与和支持。通过正面宣传,引导社会各方面了解和支持社区矫正和社区影响调查评估工作。以要打消被调查对象的顾虑,自觉地向社会调查者反映被告人的真实情况。完善部门协作机制,加大社区矫正工作投入。为加强对矫正人筑牢了社区矫正第道防线规范提升探索前行。从年社区矫正工作在淮南市试点工作余年来,社区影响调查评估工作从基层所长签字法院即判从法院直接让当事人带送法律文书,到法院通过邮寄或直接送达至社区矫正机构从只有纸质材料到网上录入与纸质同步从人断案到集中审议评定等社区影响调查评估工作也如社区矫正工作样摸着石头过河历经从无到有从随性评判到严谨规范的历程。社区影响调查评估工作调研报告网友投稿。调查期限两院两部关于进步加强行调查走访,形成初步评估意见。评委会再对评估内容进行审核,最终形成评估意见。年月该局联合田家庵区人民法院田家庵区人民检察院田家庵公安分局和山南新区公安局联合制定了田家庵区关于进步加强社区矫正衔接工作实施方案,其中就社区影响评估时需要了解评估对象的犯罪前科方面与公安机关信息对比工作明确了依据。从此,司法所与派出所进行信息比对和情况通报不再是以往的讲人情混脸熟,而是有了制度这尚方宝剑的坐镇。凤台司法局出台凤台县关于适社区影响调查评估工作调研报告网友投稿发生。潘集实行量表打分制等好做法筑牢了社区矫正第道防线规范提升探索前行。从年社区矫正工作在淮南市试点工作余年来,社区影响调查评估工作从基层所长签字法院即判从法院直接让当事人带送法律文书,到法院通过邮寄或直接送达至社区矫正机构从只有纸质材料到网上录入与纸质同步从人断案到集中审议评定等社区影响调查评估工作也如社区矫正工作样摸着石头过河历经从无到有从随性评判到严谨规范的历程。社区影响调查评估工作调研报告网友投稿筑牢了社区矫正第道防线规范提升探索前行。从年社区矫正工作在淮南市试点工作余年来,社区影响调查评估工作从基层所长签字法院即判从法院直接让当事人带送法律文书,到法院通过邮寄或直接送达至社区矫正机构从只有纸质材料到网上录入与纸质同步从人断案到集中审议评定等社区影响调查评估工作也如社区矫正工作样摸着石头过河历经从无到有从随性评判到严谨规范的历程。社区影响调查评估工作调研报告网友投稿。调查期限两院两部关于进步加强的家庭情况社会评价和矫正条件等进行调查走访,形成初步评估意见。评委会再对评估内容进行审核,最终形成评估意见。年月该局联合田家庵区人民法院田家庵区人民检察院田家庵公安分局和山南新区公安局联合制定了田家庵区关于进步加强社区矫正衔接工作实施方案,其中就社区影响评估时需要了解评估对象的犯罪前科方面