确的方向明确,但路要怎样走,我要多作细进。还是困苦,但平均寿命不到十的日子是过去了的。拙作佃农理论对中国农业有深入的分析,曾经在芝加哥大学教过农业经济,不是个门外汉,加上战时的经历,可以冷静地看问题。我要在这里提出项原则,漠视其中项中国农民的生活不会有大作为。要冷静地处理中而农民的生活有了很大的改进。还是困苦,但平均寿命不到十的日子是过去了的。另个现象同样有说服力。个人的随意观察,以年息厘算,今天中国的工业用地的现值比农业用地的大约高十倍,住宅用地则大约高十倍虽然工住用地有转用途的开发成本。这庞大的差距代民的脑子中去。我既欣赏也担心温总理的仁慈。国家负担得起,读过中国历史的人都不会反对帮助农民。但帮助要讲战略,要论投资的社会回报。我认为上述的项原则是要坚守的大方向拙作佃农理论对中国农业有深入的分析,曾经在芝加哥大学教过农业经济,不是要冷静地处理中国农民问题网友投稿出口交换地多人少的农产品,由市场处理。原则。中国农民的困难不单是地少人多,而更重要的是知识不足。没有任何资产能比知识资产来得稳定可靠,而不像土地,只要愿意付出代价,知识资产是取之无尽,用之不竭的,要干预市场来帮助农民吗听我说吧大量向他多种通过媒体例如电视及其他广及形式的教育方法可以选择,而天天为中国农民哭哭骂骂的大学生,不能自食其言,临阵退缩,要站出来作点义务工作了。我建议国内的大学采用美国的每年学期制,学生选修个学期,轮更地抽出个学期到农村作教育工作。这经验对大学市场的发展,要不是牛只进口,就是学日本神户的饲养种植名贵饲料,以人工替牛按摩,像服侍父亲似的,炎黄子孙出不起钱购买,就卖到外地去。是的,中国要放弃百多年前欧洲的重农主义的糊涂思想,开放农产品进出口。需要劳力密集的农产品与工业皆有可为,可进口,就是学日本神户的饲养种植名贵饲料,以人工替牛按摩,像服侍父亲似的,炎黄子孙出不起钱购买,就卖到外地去。是的,中国要放弃百多年前欧洲的重农主义的糊涂思想,开放农产品进出口。需要劳力密集的农产品与工业皆有可为,可以出口交换地多人少的农。要让农产品自由进出口才可把农民的生活搞起来。稻粮今天有进口,是正,但最近北京决定补贴鼓励稻粮种植,是劣。大量放开农产品进口,市场的发展会转向劳力密集的农产品那方面去。例如同样农地面积,蔬菜种植所需的劳力大约是谷稻的倍,而饲养行业与温室产品,由市场处理。原则。中国农民的困难不单是地少人多,而更重要的是知识不足。没有任何资产能比知识资产来得稳定可靠,而不像土地,只要愿意付出代价,知识资产是取之无尽,用之不竭的,要干预市场来帮助农民吗听我说吧大量向他们廉价供应知识教育。政府帮助任何人是干预市场,但为了帮助农民而干预下不容易反对。问题是,你可以帮助农民而鼓励他们留于农业,也可以帮助农民而鼓励他们转到工业去。前者错,后者对。纵观今天北京帮助农民的策略,是选错了方向。正确的方向明确,但路要怎样走,我要多作细有出现过像今天那样浓厚的对农民的关注。手头没有足够而又可靠的中国农业资料,自己的观察很片面,不能作出有分量的分析。几天前太太的弟弟,个十岁的饱学之士,给我电话,说他读中国农民调查,哭了,要求我立刻为改进中国农民的生活下笔。可惜感人的故事育工作。这经验对大学生自己也是种好投资。两年多前在成都几家大学讲话,听到大约百分之十的大学生是农村子弟,很高兴。当时我说,这个数字使我对中国农民的前景看到线曙光。万事起头难,今天农民求知的意欲明显,政府要干预,不妨顺水推舟,把补贴稻粮种生自己也是种好投资。两年多前在成都几家大学讲话,听到大约百分之十的大学生是农村子弟,很高兴。当时我说,这个数字使我对中国农民的前景看到线曙光。万事起头难,今天农民求知的意欲明显,政府要干预,不妨顺水推舟,把补贴稻粮种植的钱转往种植知识于产品,由市场处理。原则。中国农民的困难不单是地少人多,而更重要的是知识不足。没有任何资产能比知识资产来得稳定可靠,而不像土地,只要愿意付出代价,知识资产是取之无尽,用之不竭的,要干预市场来帮助农民吗听我说吧大量向他们廉价供应知识教育。出口交换地多人少的农产品,由市场处理。原则。中国农民的困难不单是地少人多,而更重要的是知识不足。没有任何资产能比知识资产来得稳定可靠,而不像土地,只要愿意付出代价,知识资产是取之无尽,用之不竭的,要干预市场来帮助农民吗听我说吧大量向他倍,而饲养行业与温室培植所需的劳力,以土地面积算,也多。需要劳力密集的农产品,每亩的产值相应上升。开放农产品进出口,中国的农业会向这方面发展。以养牛为例,美国养头牛所需的土地面积大约是中国的十亩。让自由市场发展,中国肯定不会选这种养法。要冷静地处理中国农民问题网友投稿经济分析是没有多大帮助的。同样,我不大相信很多地区的农民的人均全年收入不及人民币百工业及其他外快应该没有算进去。低收入却是毋庸置疑的。要使农民般达到小康之家,以全职农业算,其人口比率要下降至百分之十左出口交换地多人少的农产品,由市场处理。原则。中国农民的困难不单是地少人多,而更重要的是知识不足。没有任何资产能比知识资产来得稳定可靠,而不像土地,只要愿意付出代价,知识资产是取之无尽,用之不竭的,要干预市场来帮助农民吗听我说吧大量向他民币百工业及其他外快应该没有算进去。低收入却是毋庸置疑的。要使农民般达到小康之家,以全职农业算,其人口比率要下降至百分之十左右。我不怀疑,从国务院到小学生,他们对农民的热情是真实的。事实上,神州大地没路要怎样走,我要多作细想才说。我需要中国农地的颇为详尽的产权与分配资料,希望读者可以提供。原则。定要放弃农产品自供自给的保护主义。中国人多地少,加上大量弃农转工的需要,农产品不可能自供自给而有大成。我多次说过,历史上没有任何供应,能比让植的钱转往种植知识于农民的脑子中去。我既欣赏也担心温总理的仁慈。国家负担得起,读过中国历史的人都不会反对帮助农民。但帮助要讲战略,要论投资的社会回报。我认为上述的项原则是要坚守的大方向同样,我不大相信很多地区的农民的人均全年收入不及产品,由市场处理。原则。中国农民的困难不单是地少人多,而更重要的是知识不足。没有任何资产能比知识资产来得稳定可靠,而不像土地,只要愿意付出代价,知识资产是取之无尽,用之不竭的,要干预市场来帮助农民吗听我说吧大量向他们廉价供应知识教育。们廉价供应知识教育。有多种通过媒体例如电视及其他广及形式的教育方法可以选择,而天天为中国农民哭哭骂骂的大学生,不能自食其言,临阵退缩,要站出来作点义务工作了。我建议国内的大学采用美国的每年学期制,学生选修个学期,轮更地抽出个学期到农村作市场的发展,要不是牛只进口,就是学日本神户的饲养种植名贵饲料,以人工替牛按摩,像服侍父亲似的,炎黄子孙出不起钱购买,就卖到外地去。是的,中国要放弃百多年前欧洲的重农主义的糊涂思想,开放农产品进出口。需要劳力密集的农产品与工业皆有可为,可细想才说。我需要中国农地的颇为详尽的产权与分配资料,希望读者可以提供。原则。定要放弃农产品自供自给的保护主义。中国人多地少,加上大量弃农转工的需要,农产品不可能自供自给而有大成。我多次说过,历史上没有任何供应,能比让人家赚钱的供应来得可人家赚钱的供应来得可靠。要让农产品自由进出口才可把农民的生活搞起来。稻粮今天有进口,是正,但最近北京决定补贴鼓励稻粮种植,是劣。大量放开农产品进口,市场的发展会转向劳力密集的农产品那方面去。例如同样农地面积,蔬菜种植所需的劳力大约是谷稻要冷静地处理中国农民问题网友投稿出口交换地多人少的农产品,由市场处理。原则。中国农民的困难不单是地少人多,而更重要的是知识不足。没有任何资产能比知识资产来得稳定可靠,而不像土地,只要愿意付出代价,知识资产是取之无尽,用之不竭的,要干预市场来帮助农民吗听我说吧大量向他国农民问题网友投稿。政府帮助任何人是干预市场,但为了帮助农民而干预下不容易反对。问题是,你可以帮助农民而鼓励他们留于农业,也可以帮助农民而鼓励他们转到工业去。前者错,后者对。纵观今天北京帮助农民的策略,是选错了方向。正确的方向明确,市场的发展,要不是牛只进口,就是学日本神户的饲养种植名贵饲料,以人工替牛按摩,像服侍父亲似的,炎黄子孙出不起钱购买,就卖到外地去。是的,中国要放弃百多年前欧洲的重农主义的糊涂思想,开放农产品进出口。需要劳力密集的农产品与工业皆有可为,可表庞大的浪费。人口不大量由农转工,土地相对较少量转用途,这差距是不会大幅收窄的。要冷静地处理中国农民问题网友投稿。重要的是,当时的农民说,他们的苦况不是战使然历代相传也如是。今天中国的人口比十多年前上升了两倍,而农民的生活有了很大的个门外汉,加上战时的经历,可以冷静地看问题。我要在这里提出项原则,漠视其中项中国农民的生活不会有大作为。要冷静地处理中国农民问题网友投稿。重要的是,当时的农民说,他们的苦况不是战使然历代相传也如是。今天中国的人口比十多年前上升了两倍生自己也是种好投资。两年多前在成都几家大学讲话,听到大约百分之十的大学生是农村子弟,很高兴。当时我说,这个数字使我对中国农民的前景看到线曙光。万事起头难,今天农民求知的意欲明显,政府要干预,不妨顺水推舟,把补贴稻粮种植的钱转往种植知识于产品,由市场处理。原则。中国农民的困难不单是地少人多,而更重要的是知识不足。没有任何资产能比知识资产来得稳定可靠,而不像土地,只要愿意付出代价,知识资产是取之无尽,用之不竭的,要干预市场来帮助农民吗听我说吧大量向他们廉价供应知识教育。培植所需的劳力,以土地面积算,也多。需要劳力密集的农产品,每亩的产值相应上升。开放农产品进出口,中国的农业会向这方面发展。以养牛为例,美国养头牛所需的土地面积大约是中国的十亩。让自