和抑制反应的发生，因此，实验中的电流密度也应该被恰当的选择，为了确定过程最适宜的电流值，我们把样本设在不同的电流值下实验，范围在，值在，浓度在，实验结果见。根据图，随着电流增加到，的去除量也逐渐增大，值得注意的是，当电流增加到的时候，去除的速率仍然增加，但是很平缓，这种衰减可以通过浓度的增大来解释。最近的研究显示由于竞争反应，的增加可以抑制有机物。中的另外个结果显示反应的必需时间随着直流电量的增大而减少，特别地，当直流电由增大到，反应必需时间激烈的缩短。当大量含磷混合物排放到水生环境中时，水体富营养化问题日趋严重，因此，在我们的这部分研究中，垃圾渗滤液中磷酸盐去除部分，值，浓度和电流情况通过实验研究，实验结果见。根据，过程可以有效的去除渗滤液中的除磷酸盐，实验的第分钟，我们发现磷酸盐的去除效率最高，达到，初始为，初始浓度为，且有的直流电。我们还发现电流的增大基本上对处理效率没有影响，但是值和的浓度的变化影响着去除效率，对于这种现象，我们可以通过增大和铁离子的溶解量来解释，在这种情况下，氢氧化铁沉淀通过静电和络合结合污染物质。和生化过程中，去除效率有的不同，可以通过反应来解释，它是氢氧基在紫外线照射下的另外种生成途径，包括反应，不管用何种方法，在的情况下，这些反应效率比的情况要高，可参见和。在中，我们还可以看见另外个结果，过程中的去除效率要低于其他的过程，这种现象是高浓度有机物在过程中溶解量低的原因，应高于。显示比较实验中，色度的去除效率比较，我们从图中看出色度去除效率最大的是在实验中，尽管如此，在过程中，去除量最大的是在分钟和分钟之间，我们可以想象这种现象的原因是在过程中，由于反应和反应产生了过多的亚铁离子，导致颜色不断变化。在实验中，当值不断增大时，色度的去除效率发生激烈的上升。高效率的颜色去除结果暴露了，在垃圾渗滤液中，大量的有颜色的物质是种胶状的物质，这种看法也被实验中的低效率所验证。结论根据试验结果，我们可以得出如下的结论对于垃圾渗滤液的处理是种很有前景的方法，对色度磷酸盐等有着较高的去除效率。除此之外，与常规的处理方法比较，这种方法下产生的废弃污泥量很少，沉淀度性能好。就处理效果而言，较其它方法如等，有着较大的优势。研究结果同时表明，为了获得很好的去除效果，应对些操作参数如,浓度和电流强度等进行选择优化。虽然在这个过程中，由于要消耗高浓度的带来运行理方法比较，电化学方法的个最重要的优点是它产生的污泥量很小，而且污泥处理质量高，在这项研究中，为了确定废弃污泥的处理质量，运行结束的结果以指数描述在。显示出了，初始，浓度和电流对指数的影响。从中可以看出来，指数随着电流的增加而减少，导致，铁离子进入的速率变大，可以使氢氧化铁沉淀分解的的浓度增大时，这些值也在增大，当值高于或者低于时，的值也有增加，这就是和铁离子浓度变化的原因，众所周知，氢氧化铁沉淀在弱碱和有铁离子存在的情况下得到固定。基于上述的实验结果，我们可以推断出研究中的过程在垃圾渗滤液处理中是种可选的方法，为了更详细的说明这个过程，并且突出它比其他过程的优越性，我们还需要进行更多的实验与研究。因此，在相似的条件下，我们进行了些比较实验，来观察过程在去除等方面的效率。结果见。在中，我们可以看出在处理的前分钟，各的处理效率很高，当最适宜的处理时间被设定在分钟的时候，的去除速率开始下降，过程中的去除效率分别高于其他和，主要是因为其中的主反应芬顿反应，反应，在值为，前分钟的情况下，效率比光芬顿反应中的主反应更高，另外，通过反应它是在高浓度情况下，亚铁离子的主要来源反应，反应得到延续，高价铁离子通过反应在阴极产生出亚铁离子。另外，过程和电比色方法测定。色度通过下的可见紫外光谱仪测定。电导率和通过和的测量仪测量，磷酸盐同过公司提供的试剂盒测定。污泥沉降性能通过标准方法中的污泥指数测定方法测量。实验过程在实验中，从垃圾填埋场采集的沥出液样本，在将其过滤之后投入到反应中，体系通过加入和以及不同浓度进行调节。实验是在提供恒定直流电的条件下进行，在进行实验的时候，体系通过搅拌器搅拌混合，转速为。采样时间为,和。样品在进行分析前，先进行离心处理，转速为。在对比实验中，初始值设为。在和实验中，的初始浓度为。在电以及电絮凝试验中，恒定直流电流密度为。在试验过程中，通过加入对于色度的去除非常有限，约为，因此，对于试验中色度的去除都归到试验的反应中。垃圾渗滤液的特点土耳其垃圾填埋场产生的垃圾渗滤液通过地表漫流流入距该场米处的河。用于实验中的样本就是取自排入该河之前的个排放点。样品采集后贮藏在的实验条件下。主要水质特征如下,传导率，吸光率，的去除发生在发应最初的分钟。这个时间过后，效率的提高可以忽略，这种现象的原因是，在反应最后阶段的已经不在芬顿反应适宜的范围内。另外，颜色的去除中，高的效率发生在反应的前分钟，在第分钟的时候，效率有微弱的降低，这种情况可以通过反应中离子的增多来解释，颜色由绿色变为棕色。从实验中发现的另外个有趣的现象，在经过处理的第分钟后，的去除归因于与絮状物组织的慢性分解，相似的结果也出现在和的研究中。众所周知，主要来自实验中的分解，因此，浓度对于效率的影响仍由待于研究。为了确定过程中最适宜的浓度，样本分别在不同的浓度下进行实验，其范围是，且在恒定电流，在的条件下。出现的结果可参见。通过图，值得我们注意的是，的去除效率随着浓度的变大而提高。然而，在处理过程的最初分钟内，颜色却没有大的改变，在垃圾渗滤液的处理中，和指出当浓度由增加到时，的去除效率仅仅提高了，我们从结果中可以推出过程中的产生的量要高于电过程，因为，依靠两步的反应，大量的被催化。可是，在实验中，分钟后，颜色和的去除效率都有着相似的降低。在通直流电的情况下，从阳极上解散的慢慢增加。在过程中，提高效率上，这个现象是最重要的，因为在芬顿,,结果讨论在过程中，可能发生些对去除效果有利的和不利的反应。那么，通过控制些控制参数，如,浓度，和电流等，可以控制些有利反应的进行。为了保证氧化的有效进行，应调节在较低的水平。根据等人的研究，废水的最适宜在之间。主要氧化剂的产生主要靠芬顿反应，因而易受污染物质的影响，尽管如此，在处理过程中，仍然可以靠在之间的反应来得到，因此，在处理效率上，我们的注意力应集中在的调节上，为了达到所需要的最适宜的值，样本被处理成不同的，范围为，外加易个的恒定电流，且的浓度控制在，实验过程中。和色度的去除效率曲线。在中，我们可以看到，的去除效率随着的升高而降低，时，可看见的低的效率，我们可以解释为反应的去除效率在浓度低的情况下被限制。另外，最高的去除率发生在的情况下，然而最好的色度去除情况发生在为之间。在初始为的情况下，和色度的去除效率比其他几种值情况下都低。因为对于芬顿反应来说，这个值在规定范围那时没有效率的，色度和的去除是因为反应中和的发生。另外个很重要的结果我们也可以从中推出，绝大部类型。在第种类型中，亚铁离子外加，同时过氧化氢在阴极例如汞极碳棒网状玻璃质的碳石墨电极有活性的碳纤维不锈钢的钢板或者碳产生。在第二种类型中，过氧化氢外加，亚铁离子通过铁电极产生。在第三种类型中，过氧化氢外加，而亚铁离子通过还原三价铁离子或者氢氧化铁沉淀而产生。在第四种类型中，亚铁离子和过氧化氢在阳极及阴极同时产生。通过对不同类型的电反应的运行费用操作难易程度以及去除效率的对比分析表明，每种类型各有利弊。在电过程中通过紫外线灯管照射，起催化作用的的催化能力可以被加强。因此，这过程被称作光电过程，它能提高的再生速率。同时，由于在反应过程中的浓度提高，从而使该技术的氧化能力得到了加强。此外，由于紫外的光催化作用，在反应过程中，个分子的可以产生出个。将过程应用于环境处理中是个相当新的课题，且以前的研究非常少。大多的研究集中在处理类物质，例如些除草剂，染料和其他些有机物等。此外，等人最近已开始使用日光作为光能，以减少此过程的运行成本。尽管如此，为了提高该技术在环境处理中的应用能力，研究开发人员应将精力集中在正在的废水处理过程中。在垃圾渗滤液的处理方法中，生物处理系统被广泛地应用。虽然这些系统可以达到对具有高的去除效率，但是对高分子有机物的去除以及脱色能力不佳和等人尝试利用电方法处理垃圾渗滤液。，在和的研究中发现电电的第二种类型对于的去除达到了。等人利用和作为电极，的去除率为。等人利用阳极和钛阴极，的去除率和色度脱除可以达到和。下面介绍交替式光电对于垃圾渗滤液中色度和磷酸盐的去除情况。该技术是在电中的第二种类型的基础上，加入紫外光的照射。在反应过程中，逐渐提高体系的，提高反应末端的体系电絮凝作用。为了提高该技术的处理效果，对值浓度以及电流等操作参数进行了优化。同时考察了参数变化对对体系中废泥沉淀性能的影响。此外，在相同试验条件下，对比研究了电混凝法，电法及法等对废水处理的效果。实验实验装置和试剂过程的实验是在个石英玻璃器皿中，这个石英玻璃器皿的容量为，配有搅拌装置两对铁阳极和阴极作电极，大约以彼此的距离防止防止电流的输入被提供的直流电所限制。个低压的紫外线灯提供紫外线照射，强度为的紫外线灯管为。在,和的对照实验中，反应的些成分没有被用到。试验中所用化学试剂为分析纯，由公司提供。有机物的去除效率英文翻译中文译文交替式光电反应处理垃圾渗滤液摘要交替式光电反应可用于去除垃圾渗滤液中的色度和磷酸盐。该技术主要是把不同类型的电和紫外线照射相结合，通过改变些操作参数初始值浓度和电流等考察该技术的去除效果以及生成废泥的沉淀性能。此