但能够说明阶级状况,而且能够说明阶层状况。现在,经过经济体制改革,我国恢复了私有经济成分。到年底,注册登记的个体经营者已达千多万户私营企业已达百十多万户直接从事经营的私营企业主已达百多万人,是对资本主义工商业改造时构成民族资产阶级主干的资本家万人的倍多。这个事实表明,无论是小适用,仍是分析人类社会群体的有效工具。运用这个学说,不但能够说明阶级状况,而且能够说明阶层状况。现在,经过经济体制改革,我国恢复了私有经济成分。到年底,注册登记的个体经营者已达千多万户私营企业已达百十多万户直接从事经营的私营企业主已达百多万人,是对资本主义工商业改造时构成民族资产阶级主干的资本家万人的倍多。这个事实表明,无论是小资产阶级,还是资产阶级,在经济上都已经形成。如果说,在经济体制改革之前,由于消灭了私有经济成分,因而不存在剥削阶级的实体,马克思主义阶级学说的现页,并就此写了大段说明。这段文字似乎是想让部分赞同马克思主义阶级分析理论的读者感觉,此书所说的‚阶层‛同‚阶级‛本是同个概念,此书所用的阶层论就是马克思主义的阶级论。如果真是这样,那么就没有必要把‚阶级‛改称‚阶层‛。但为什么又改了呢此书说‚在中文中,情况有所不同,阶级这词汇往往是指传统马克思主义意义上的阶级概念即由生产资料占有来进行划分的相互之间存在利益冲突对立斗争关系的群体,这词汇让人联想到的是严重的社会冲突动荡或人与人之间的争斗,有些学者和民众对这词汇还带有反感情绪和否还‚符合人类文明发展的方向‛第页,自然应该永世长存。此书在描述当代中国社会分层现象时,旗帜鲜明地用阶层论代替了阶级论。自然,它就没有也不可能对社会阶层进行阶级归并,正确揭示我国当前的阶级状况。之所以如此,是作者认为中国共产党已经不是革命党而是执政党,‚目标‛应当‚变化‛为团结和动员更多的社会力量来实现社会经济的发展第页,通过广泛妥协和‚合作‛实现各阶层的‚共赢‛第页,第页,即用阶级阶层合作来代替阶级斗争。认为在这种历史条件下,对社会分层状况‚传统政治意识形态无法给出令人信服的解评当代中国社会阶层研究报告网友投稿社会时就不提谁是主导阶层了。,第页说,私营企业主阶层是社会主义市场经济的‚重要组织者‛,第页又说它是社会主义市场经济的‚主要组织者‛第页页也有市场经济‚组织者‛的提法。这是对市场经济的无知。在人类历史上,只有独立的经济主体内部才实行生产要素和产品的直接分配,即计划调节,才有经济活动的组织者。而在不同的经济主体之间进行劳动和产品的交换,只能通过商品和货币的形式,亦即通过市场。在市场经济中,生产要素和产品的流动是由价值规律调节的,并不存在统的组织者。固然些实力雄厚的经济主体如大垄断的财富的再分配而已。在当代社会,合法的剥削基本上是依靠生产资料私有制公有制企业通过承包租赁等途径在定程度上化公为私,可以看成生产资料私有制的不充分或不完全形态。列宁说‚所谓阶级,就是这样些集团,由于它们在定社会经济结构中所处的地位不同,其中个集团能够占有另个集团的劳动。‛不考察人们同生产资料的关系,就划不清阶级,就弄不清楚谁拥有剩余劳动吸吮器,谁创造的剩余劳动被别人吸走,就不知道谁在上,谁在下,谁是剥削者,谁是被剥削者。此书把人们同生产资料的关系淹没到众多的其它标准中,最大的作万人口的少数民族地区中共中央决定暂不实施。在此之前,地主阶级作为实体并未消灭。而资产阶级直到全面公私合营后,即年以后才不再作为实体存在。个以研究阶级阶层状况为题的专著出现这样的硬伤是让人没有想到的。至于‚主要只‛这种语法就不值提了。,第页说‚农业社会以农业为主导产业,因而占主导地位的阶层是农民。‛按照此书别处对‚主导‛词的用法,以及人们的历史常识,农业社会的主导‚阶层‛并不是农民,在农业社会的前半段是奴隶主,后半段是地主。大概作者自己对这种说法也心里不踏实,所以在紧接着说工不是革命党而是执政党,‚目标‛应当‚变化‛为团结和动员更多的社会力量来实现社会经济的发展第页,通过广泛妥协和‚合作‛实现各阶层的‚共赢‛第页,第页,即用阶级阶层合作来代替阶级斗争。认为在这种历史条件下,对社会分层状况‚传统政治意识形态无法给出令人信服的解释‛第页。这里所说的‚传统政治意识形态‛显然特指马克思主义意识形态,作者认为它无法给出令人信服的解释,已经‚过时‛,因而应当予以‚扫除‛第页。然而,在‚扫除过时意识形态的障碍‛第页的同时,此书又想表白自己所用的阶层论并不是‚非马似乎是想让部分赞同马克思主义阶级分析理论的读者感觉,此书所说的‚阶层‛同‚阶级‛本是同个概念,此书所用的阶层论就是马克思主义的阶级论。如果真是这样,那么就没有必要把‚阶级‛改称‚阶层‛。但为什么又改了呢此书说‚在中文中,情况有所不同,阶级这词汇往往是指传统马克思主义意义上的阶级概念即由生产资料占有来进行划分的相互之间存在利益冲突对立斗争关系的群体,这词汇让人联想到的是严重的社会冲突动荡或人与人之间的争斗,有些学者和民众对这词汇还带有反感情绪和否定倾向。而阶层常常被认为是不那么思主义的观点‛第页。为此,它求助于英文词汇。评当代中国社会阶层研究报告网友投稿。当前,多种生产资料所有制在我国并存。除了全民所有制即国家所有制和劳动者集体所有制两种公有制以外,还有雇工和不雇工的两种私有制。在雇工的私营企业中,雇主在生产过程中直接占有雇员的剩余劳动,通过商品交换变成剩余价值。在市场中,特别是在股票市场中,大大小小雇工和不雇工的私有者再运用智慧把已经存在于社会上的剩余价值尽可能多地捞到自己的钱袋中来他们的代言人把这说成‚创造‛财富。其实这不过是对已被创造出在坚持按生产资料所有制划分阶级和阶层的前提下,需要补充些新的划分尺度。马克思主义阶级学说的基本框架并未过时,并未失去真理性,绝大部分内容至今仍然适用,仍是分析人类社会群体的有效工具。运用这个学说,不但能够说明阶级状况,而且能够说明阶层状况。现在,经过经济体制改革,我国恢复了私有经济成分。到年底,注册登记的个体经营者已达千多万户私营企业已达百十多万户直接从事经营的私营企业主已达百多万人,是对资本主义工商业改造时构成民族资产阶级主干的资本家万人的倍多。这个事实表明,无论是小护,表明作者已经在事实上充当了在中国大陆重新产生的资产阶级社会成分的代言人。勿庸讳言,今天与马克思恩格斯创立其阶级学说时相比,世界的阶级状况发生了相当大的变化。由于科学技术的发展,体力劳动同脑力劳动的差别和对立缩小和减弱了,工农差别和城乡差别也缩小了。蓝领工人的数量在经济发达国家显著减少,已经不占人口的大多数。白领雇佣劳动者的数量显著增加。服务业和信息产业的从业人员大量增加。独资企业的比例减少,而股份制企业的比例增加。由于信用的发展,交易方式的发展,通过雇佣工人在直接生产过程中织者。,第页出现了‚私营企业或高新科技产业领域中的民营企业‛的提法,把‚私营企业‛同‚民营企业‛并用。‚私营企业‛同‚民营企业‛之间究竟是什么关系没有表示清楚。我们知道,‚私营‛是针对‚公营‛国家经营或集体经营说的,‚民营‛是针对‚官营‛政府经营,清政府在‚洋务运动‛中办了不少这种企业说的。不仅私营企业是‚民营‛的,而且劳动者在生产资料联合占有状态中集体经营的企业也是‚民营‛的,不能说只有私人老板才是‚民‛,联合起来的劳动者不是‚民‛,全体公民不是‚民‛。虽然私人老板和联合起用就是淡化了剥削,掩盖了剥削。不提阶级,掩盖剥削,代表了谁的利益呢我们可以从此书的以下观点做出判断。,它认为人与人之间应当有高低差别,社会分层现象是合理的。它说,人们应该‚认可合理的阶层分化机制和层级体系。‛第页‚客观社会经济地位较低的社会阶层对地位等级分化的认同,及其强烈的上升社会流动愿望,既有利于现存社会秩序的维持,也有利于社会经济的发展。‛第页因此,‚当前已经出现的社会经济等级分化秩序‛应该‚合法化和稳定化‛第页。不但如此,‚现代社会的阶层分化机制以及由此形成的阶层结构思主义的观点‛第页。为此,它求助于英文词汇。评当代中国社会阶层研究报告网友投稿。当前,多种生产资料所有制在我国并存。除了全民所有制即国家所有制和劳动者集体所有制两种公有制以外,还有雇工和不雇工的两种私有制。在雇工的私营企业中,雇主在生产过程中直接占有雇员的剩余劳动,通过商品交换变成剩余价值。在市场中,特别是在股票市场中,大大小小雇工和不雇工的私有者再运用智慧把已经存在于社会上的剩余价值尽可能多地捞到自己的钱袋中来他们的代言人把这说成‚创造‛财富。其实这不过是对已被创造出社会时就不提谁是主导阶层了。,第页说,私营企业主阶层是社会主义市场经济的‚重要组织者‛,第页又说它是社会主义市场经济的‚主要组织者‛第页页也有市场经济‚组织者‛的提法。这是对市场经济的无知。在人类历史上,只有独立的经济主体内部才实行生产要素和产品的直接分配,即计划调节,才有经济活动的组织者。而在不同的经济主体之间进行劳动和产品的交换,只能通过商品和货币的形式,亦即通过市场。在市场经济中,生产要素和产品的流动是由价值规律调节的,并不存在统的组织者。固然些实力雄厚的经济主体如大垄断待阶级分化阶级矛盾和阶级斗争在无产阶级处于被压迫被剥削状态时不应当用‚双赢‛的幻想麻痹无产阶级,实行阶级合作要启发无产阶级自己的不同于资产阶级的独立的阶级意识自觉地维护无产阶级的利益,以促进社会的进步。对于此书立场观点方法方面问题的分析,就到这里。下面说说此书的些硬伤。,第页说,‚在年的中国社会,主要只存在两个阶级和个阶层,即工人阶级农民阶级与知识分子。‛这不符合历史事实。事实是,新中国建立初期,约有亿农业人口没有进行土地改革。中国大陆的土地改革,到年底才基本上完成尚有评当代中国社会阶层研究报