和反腐败方面存在风险在落实两个责任部门监管责任方面存在风险。调查单位脱贫攻坚工作基本情况两次巡察共两县个乡镇,个行政村,个居委会,个自然村,辖区平方公里,共有人口万人。目前,有建档立卡贫困户户,人。所巡察个贫困村建档立卡贫困户户,人,目前尚未脱贫户,人。年出列个村,年出列个村,年拟出列个村。近年来两县镇党委政府立足单位实际,坚持问题导向影响精准扶贫实效,甚至可能会演化为党风廉洁建设风险基层干部承担精准扶贫相关的工作责任,因而也极易转变为职务犯罪风险。随着扶贫攻坚进入决战时期,扶贫资金不断增多,投入力度不断加大,各项工作深入推进,精准扶贫领域的风险也必然凸显。越是时间紧任务重要求高,越要关注和防控精准扶贫领域风险,使大家在精准扶贫工作中敢干事干好事的同时不出事。对于在扶贫工作中贪污挪用截留私分虚报冒领吃拿卡要优亲厚友有令不行有禁不止责任缺失等行为,发现起查处起,绝不姑息。严格工作责任。乡镇党委要严格落实主体责任。要防止形式主义,扶真贫真扶贫,扶贫工作必须务实,脱贫过程必须扎实,脱贫结果必须真实,让脱贫成效真正委政府立足单位实际,坚持问题导向,健全工作机制,压实工作责任,积极主动作为,强力推进脱贫攻坚十大工程工作,加强双基建设,脱贫攻坚工作凸显出新亮点。以龙头企业带动贫困村发展村品产业,带动贫困户脱贫,全面提升脱贫质量,脱贫工作成效显著。脱贫攻坚工作风险点表现形式个精准方面存在风险个别扶贫对象识别不够精准。存在错评现象。如村低保贫困户李,年建档立卡人,享受退伍补助元,年元,年元,收入超过贫困人口标准是存在未整户纳入现象。如村贫困户杨,年建档立卡人,该户直以来与长子杨吃住在起,生活开支由杨承担,杨现有口人是存在动态调整不及时现象。如村贫困户韩没有筹上来,其人工资直拖欠。年月,在未经村评议情况下,原村聘用干部赵为赵办理类低保人,至年月共获得低保金额元,其中给了董元。利用职务之便侵占群众保补助金。年月至年月,原村村委会委员马让镇民政所工作人员将保户李的保补助金打到自己的粮补卡上,共取走李保补助金元,至今没给李。另外,年月,马以找人帮李进行危房改造为由,向李索要元请客费用。落实两个责任部门监管责任方面存在风险镇党委主体责任落实不够到位。些乡镇党委在落实整改上级脱贫攻坚检查存在问题时,只是对原有问题进行整改,而未做到举反,在此次巡察中仍然发现类似问题。比如扶贫攻坚基础脱贫攻坚廉政工作调查报告网友投稿造建筑施工队建房资质证书于年月颁发,而他们新建房屋年月通过验收,可见该房施工队建房时无资质。教育政策落实有偏差。教育资助未按规定发放。由于对贫困户子女入学情况摸排不够精确,导致部分贫困户子女上学未得到教育补助。年以来,镇中心学校存在教育资助落实不到位现象,导致部分建档立卡贫困学生应享受的教育补助却未享受。调查发现部分贫困户子女年教育补助漏发。如年春季,中心学校存在省外就读的名建档立卡贫困户学生未享受教育补助镇中心学校存在县外就读的名建档立卡贫困户学生未享受教育补助。脱贫攻坚廉政工作调查报告网友投稿。切实转变工作作风,严惩腐败。切实转变工作作风。建立严格的扶贫干部工作考的温暖,不在全面小康的路上掉队。深入开展调查研究,因地制宜,分类因人施策,分析研判脱贫成效,精准安排项目资金,提高贫困户增收增效。加强个精准监督检查。坚持监督跟着个精准走的办法,由纪检监察扶贫部门负责,对个精准进行全过程监管,确保精准到位。脱贫攻坚廉政工作调查报告网友投稿。慢性病患者未办理慢性病卡。如村贫困户韩,妻子明梗引起偏瘫,至今未办理慢性病卡。存在工作作风不实和腐败现象。扶贫工作作风不实。扶贫工作队工作日志过于简单。村驻村工作队队员杨,扶贫日志走访记录敷衍了事。年月有天扶贫日志仅记录今日在村部月日记录今天逢会,到群众多的地方去听听民情。个别帮扶人责任人把脱贫攻坚线作为检验干部能力的试金石,锻炼干部能力的演兵场,在脱贫攻坚线发现干部培养干部选拔干部,打造支有决心有能力有担当的脱贫攻坚干部队伍危房改造建设不规范。镇个贫困村危房改造鉴定验收均由乡镇村负责,县住建部门未主办。通过查看个村的危房改造户档资料可以看出,危房改造鉴定表验收表未设计县住建部门印章,由镇有关部门镇书记镇长签字。部门监管指导不力。县农村危房改造领导小组办公室对农村危房改造重要性没有引起高度重视,监管不细致不到位。对于危房改造交给镇村进行危房鉴定,委托镇村进行验收,而本单位对于危房改造竣工只是进行抽查验收。施工单位建设危房没有资质。村贫困户段王危房日志走访记录敷衍了事。年月有天扶贫日志仅记录今日在村部月日记录今天逢会,到群众多的地方去听听民情。个别帮扶人责任人思想认识不足,帮扶流于形式。帮扶工作存在帮扶连心卡无帮扶记录帮扶人入户少帮扶工作群众满意度低帮扶责任落实不到位等情况。如村贫困户徐,年至年月帮扶人刘没有给贫困户留联系电话,刘只填扶贫手册没有为贫困户提供有效帮扶服务。贫困户精准识别未尽职尽责。镇扶贫办对群众举报贫困户识别不精准的问题没有认真调查,审核把关不严,未对不符合的贫困户及时清退。村低保贫困户李,年纳入贫困户,但其在年至年间享受遗属补助,其中年每月元,收入超过贫困人口标准。其次子扶贫业务工作不扎实。村干部村扶贫专干更换频繁,导致扶贫基础工作脱节。存在扶贫手册填写不规范现象户档频繁,普遍存在扶贫手册和收入核算表错记漏记不致等情况。个别村干部利用职务之便违规用权,吃拿卡要。个别村干部违规用低保抵工钱。年月,村庄修桥修路时,时任村干部王找到贫困户赵董等人参与务工建设,赵董分别应获得务工收入,后因群众修路资金没有筹上来,其人工资直拖欠。年月,在未经村评议情况下,原村聘用干部赵为赵办理类低保人,至年月共获得低保金额元,其中给了董元。利用职务之便侵占群众保补助金。年月至年月,原村村委会委员马让镇民政所工作,在临泉县公安局工作,家属马在县中任教。另外,李有两个户口,农村户口用于办理农村低保,城镇户口用于办理遗属补助。该户纳入贫困户后,群众多次举报,但镇党委通过联合调查,仍确认该户符合贫困户条件。按照有关规定,贫困户家中直系亲属享受财政工资的,不参加贫困户评选。措施及建议防范个精准风险。坚持精准扶贫,精准脱贫,重在提高脱贫攻坚成效。识别和施策环节,精准的内涵和要求也不尽样。前者更注重执行的精确性,就是要把不清不楚变成清楚。后者则要提升政策的含金量以及干部作为的主动性,以问题为导向,缺啥补啥。只有因地制宜,探索多渠道多元化的精准扶贫新路径,才能让每个贫困家庭都感受到扶持脱贫攻坚廉政工作调查报告精准扶贫工作领域存在哪些风险如何防控今年我参加了两次为期个月脱贫攻坚专项巡察。通过调查中发现的突出问题,我认为可以大致归纳为在个精准方面存在风险在个保障方面存在风险在工作作风和反腐败方面存在风险在落实两个责任部门监管责任方面存在风险。调查单位脱贫攻坚工作基本情况两次巡察共两县个乡镇,个行政村,个居委会,个自然村,辖区平方公里,共有人口万人。目前,有建档立卡贫困户户,人。所巡察个贫困村建档立卡贫困户户,人,目前尚未脱贫户,人。年出列个村,年出列个村,年拟出列个村。近年来两县镇党委政府立足单位实际,坚持问题导向以用个标准衡扶贫工作成效。而个别地方考核却是把尺子量到底,这样难免造成考核指标错位。对于考核者来说,最直接最容易量化的方式就是档案资料,因此个别地方对档案资料列出了大量清单,表面上看考核很细,但实际上也助长了资料档案脱贫,拍照作秀扶贫的不良风气。线扶贫干部为了顺利通过考核,不得不花费大量时间做资料,从而分散了帮扶精力。脱贫攻坚考核也需在精准上下绣花功夫,探索差异化更合理的考核方式方法。心为了群众。在脱贫攻坚中,要警惕脱离群众的几种表现有的党员干部不善于和群众打交道,不能和群众打成片,说话群众听不懂,不相信,坐不到个板凳上。有的领导干部不注重工作方法,违反群众意愿,强行推行脱贫项期,扶贫资金不断增多,投入力度不断加大,各项工作深入推进,精准扶贫领域的风险也必然凸显。越是时间紧任务重要求高,越要关注和防控精准扶贫领域风险,使大家在精准扶贫工作中敢干事干好事的同时不出事。对于在扶贫工作中贪污挪用截留私分虚报冒领吃拿卡要优亲厚友有令不行有禁不止责任缺失等行为,发现起查处起,绝不姑息。严格工作责任。乡镇党委要严格落实主体责任。要防止形式主义,扶真贫真扶贫,扶贫工作必须务实,脱贫过程必须扎实,脱贫结果必须真实,让脱贫成效真正获得群众认可经得起实践和历史检验。要实施最严格的考核评估,开展督查巡查,对不严不实弄虚作假的,要严肃问责。要及时跟踪国家政策的变化,并紧密结想认识不足,帮扶流于形式。帮扶工作存在帮扶连心卡无帮扶记录帮扶人入户少帮扶工作群众满意度低帮扶责任落实不到位等情况。如村贫困户徐,年至年月帮扶人刘没有给贫困户留联系电话,刘只填扶贫手册没有为贫困户提供有效帮扶服务。扶贫业务工作不扎实。村干部村扶贫专干更换频繁,导致扶贫基础工作脱节。存在扶贫手册填写不规范现象户档频繁,普遍存在扶贫手册和收入核算表错记漏记不致等情况。个别村干部利用职务之便违规用权,吃拿卡要。个别村干部违规用低保抵工钱。年月,村庄修桥修路时,时任村干部王找到贫困户赵董等人参与务工建设,赵董分别应获得务工收入,后因群众修路资,在临泉县公安局工作,家属马在县中任教。另外,李有两个户口,农村户口用于办理农村低保,城镇户口用于办理遗属补助。该户纳入贫困户后,群众多次举报,但镇党委通过联合调查,仍确认该户符合贫困户条件。按照有关规定,贫困户家中直系亲属享受财政工资的,不参加贫困户评选。措施及建议防范个精准风险。坚持精准扶贫,精准脱贫,重在提高脱贫攻坚成效。识别和施策环节,精准的内涵和要求也不尽样。前