1、“.....保监会显得有点力不从心。郭玉涛律师认为,主要因为我国政府无法控制境外机构,它们可以规避中国法律。直以来内地监管机构对付地下保单集中在代理人和投保人两方面,方面打击在境内销售境外保险的代理人,另方面通过宣传的批准在境内开展业务,逃避监管和税收,扰乱国内金融秩序,是任何国家都不容许的。而且旦保单发生纠纷,会涉及国际司法,不能用境内法律保障境内投保人利益。政府的态度直非常明确,早在年保监会就发出公告,严禁海外保险机构非法从。所以尽管监管部门令申,保险代理人为了高额佣金,投保人为了高收益,还是在不停地销售与购买地下保单。监管策略不得不变地下保险规模的不断扩大令监管层极为恼火,地下保单绕过国内监管开展业务,是种服务走私行为。方面,保险资地下保单危及中国保险业网友投稿地开设分支机构合法经营,两者非此即彼的选择中,境外保险机构会有自己的衡量......”。

2、“.....从侧面说明中国保险产品在保障范围力度及服务等方面和境外保险有很大差距。地下保单般随着内地保险市场的开放,外资保险机构纷纷取得在华经营的牌照,居民完全可以在内地购买外资经营的保险,为何仍然要费尽周折到香港去购买呢外资保险公司的保险代理人无奈地告诉瞭望东方周刊在收益率和理赔率方面,我们的产品重违反规定的境外保险公司,将取消其在内地再设立分支机构的资格。这意味着如果仍向内地居民销售地下保单,境外保险机构可能会丧失在内地展业和开设分公司的机会。面对诱人的内地保险市场,是采取非法的地下保单方法侵入,还是在内扩展,在业务开展过程中也越来越趋向于合法化。已经购买地下保险的位钢琴教师告诉瞭望东方周刊是朋友推荐我买的,我们小区很多人都买了,我们是起到香港交费的,朋友说只要是本人在香港签约就是合法的。按照规定,在内地签署投保单,折合多亿人民币......”。

3、“.....从当时起,地下保单就成为热点话题。管理层再表示要严厉打击非法销售地下保单活动,然而地下保单却在禁止声中茁壮成长,从内地流出的保费年年递增。年,直受到打纳保费,由推销人员将投保单保费携带到境外再由境外保险公司签发保单的行为是严重违法的。而内地居民在出境期间,向设在境外的保险公司购买保险,则符合法律规定。因此,组织投保人到香港买保险已经成为地下保单规避法律的种方式。地下保单危及中国保险业月日,友邦公司总经理携家人在香港酒楼就餐时遭持枪者袭击。香港警方怀疑该案件并不是单纯的抢劫案,目前正在从公私两方面调查郑是否与人结仇。据香港媒体猜测,此次枪击事件有可能与外资保险公。保险产品提供给投保人的收益最终还是由保险资金的运用效率决定的,直以来,中国保险资金的投资渠道只有债券银行存款等低收益的利率产品。年月日......”。

4、“.....然而,股市场到底能够给保险公司带来多是初级市场,是刚刚从计划经济脱胎而出的,在风险定位及计算方式等方面和发达国家的成熟市场有很大不同,市场的开放和发展需要个过程。如果说在诚信经营及服务质量方面,大家可以指摘国内保险公司经营水平的话,在保险产品收益率方完全没办法和境外保单竞争,我们的预期收益率最高在之间,而境外保险都在以上,甚至达到。从理赔率来看,我们大概能达到,而境外保险可以达到。回报高保障高赔付的是外币,这是很多人对境外保险的印象,也是地下保单不断壮大的秘密纳保费,由推销人员将投保单保费携带到境外再由境外保险公司签发保单的行为是严重违法的。而内地居民在出境期间,向设在境外的保险公司购买保险,则符合法律规定。因此,组织投保人到香港买保险已经成为地下保单规避法律的种方式。地开设分支机构合法经营,两者非此即彼的选择中,境外保险机构会有自己的衡量......”。

5、“.....从侧面说明中国保险产品在保障范围力度及服务等方面和境外保险有很大差距。地下保单般单,但肯定还是源自管理层的压力。在年月中国保监会发布的严厉打击非法销售境外保单活动的通知中,保监会指出对于在境内非法销售境外保单的境外保险机构,将在市场准入等方面作为重要因素加以考虑。就此,深圳保监局提出,对于地下保单危及中国保险业网友投稿大收益,恐怕更多的人对此持怀疑态度。从这个角度讲,境内保险公司敌不过境外保险公司,恐怕不仅仅是保险公司自身发展的问题,甚至不仅仅是保险市场发展的问题,整个中国资本金融市场都脱不了干系地下保单危及中国保险业网友投稿地开设分支机构合法经营,两者非此即彼的选择中,境外保险机构会有自己的衡量。不能苛责保险公司地下保单的屡禁不止衬托出国内保险公司的弱小......”。

6、“.....地下保单般制和成本控制能力强,其次,在税费方面境内外的保险公司也有所不同。谈到这个问题,王小林说,我国对保险产品预期收益率有政策限制,不过他同时承认,即使政策限制放开,以目前的投资渠道及市场情况,收益率也不可能和境外保险相比到作用。而近期香港美国友邦保险的项决定让人觉察到监管层的策略在改变。今年月,香港美国友邦保险发出内部通知,禁止其保险代理人销售保单给内地客户,无论保单签约地是在香港,还是在内地,香港友邦将不再向内地客户签发新单。新,恐怕就不单单是保险公司本身的问题了。为何境外保险的预期收益率能够超出境内保险如此之多,这其中还包括很多境内外商独资合资的保险公司郭玉涛律师表示,地下保单的收益率高有多方面原因,是资金运用的渠道广,另外公司风险控纳保费,由推销人员将投保单保费携带到境外再由境外保险公司签发保单的行为是严重违法的。而内地居民在出境期间......”。

7、“.....则符合法律规定。因此,组织投保人到香港买保险已经成为地下保单规避法律的种方式。都是高端的寿险,而这正是国内保险公司所不能提供的,因此地下保单才能大行其道。尽管是非法展业,但是表现出的境外保险机构的竞争力不可小觑。上海合泰保险超市服务中心经理王小林在接受瞭望东方周刊采访时表示,我国的保险市场还重违反规定的境外保险公司,将取消其在内地再设立分支机构的资格。这意味着如果仍向内地居民销售地下保单,境外保险机构可能会丧失在内地展业和开设分公司的机会。面对诱人的内地保险市场,是采取非法的地下保单方法侵入,还是在内公司到内地抢单有关。中国内地保险市场巨大,很多在香港经营的保险公司都到内地拉客户,就是我们日常所说的地下保单,而与港澳相临的珠角地区直处于激烈竞争的最前沿。地下保单悄然做大早在年,香港寿险总保费中就有近来自内地华网报道......”。

8、“.....尽管目前还只是家公司的决定,但还是露出苗头,监管部门在设法通过控制境外保险机构,堵住地下保单的源头。虽说是香港寿险公司主动切断地下保地下保单危及中国保险业网友投稿地开设分支机构合法经营,两者非此即彼的选择中,境外保险机构会有自己的衡量。不能苛责保险公司地下保单的屡禁不止衬托出国内保险公司的弱小,从侧面说明中国保险产品在保障范围力度及服务等方面和境外保险有很大差距。地下保单般式,使投保人了解地下保单的非法性质和蕴含的风险。事实已经证明这种策略效果不大,由于销售的隐蔽性及境内居民可以越来越方便地出入香港,很难使保险代理人受到法律的处罚。在高收益和高保障的诱惑下,对投保人的说服教育也很难起重违反规定的境外保险公司,将取消其在内地再设立分支机构的资格。这意味着如果仍向内地居民销售地下保单......”。

9、“.....面对诱人的内地保险市场,是采取非法的地下保单方法侵入,还是在内事保险及中介活动。年,广州深圳香港澳门地的保险监管部门联席会议上,香港保险业监理处书面承诺,对非法推销境外保单的香港业务员进行有效处理。年,中国保监会次下文对地下保单的不法销售严令整肃。然而系列的监管措施收大量外流给境内保险公司带来严重冲击,另方面可能会有人利用境外购买保险的做法洗钱,使不法收入合法化。曾参与保险法司法解释立法工作的郭玉涛律师在接受瞭望东方周刊采访时表示,打击地下保单非常必要,境外保险机构未经监管部门完全没办法和境外保单竞争,我们的预期收益率最高在之间,而境外保险都在以上,甚至达到。从理赔率来看,我们大概能达到,而境外保险可以达到。回报高保障高赔付的是外币,这是很多人对境外保险的印象,也是地下保单不断壮大的秘密纳保费......”。