1、“.....设备设施管理。仪器设备的配备和精度不符合规范要求,部分未按规范要求设臵台座或抗震基础,操作环境相互干扰。主要问题分析统计分析。对地较多且各参建项目较为分散,母体的监管力度不够是工地试验室质量管理体系脱离母体试验室和施工现场,没有延续母体的体系文件和管理制度或完全地照搬照抄,没有结合工程性质项目规模等实际情况进行编制,针对性和可操作性较差是母体试验室对工地试验室的检查和验收工作流于形式浮于表面,没有真正起到指导和监督作用。试验检测人员稀缺。从在建铁路工地试验室技术人员的普遍现状来看,存在人如隧道用土工布防水板等防水材料设计指标与规范要求不致时,应按设计指标执行。铁路工程工地试验室管理研究参考版。主要问题分析统计分析。对地方铁路监督管理局片区内条在建铁路的试验室进行专项监督检查,检查共涉及施工单位工地试验室个监理单位试验室个。检查共发现问题个......”。

2、“.....占问题总量的安全问题个,占问题总量的行为及其他问题个,占问题总量的。问题分懂得试验检测技术的不多,缺乏对混凝土原材料的基本认知,更体会不到材料变化对混凝土造成的影响,原材料检测不合格时,物资部门和生产部门人员就以各种理由推脱责任,甚至在处理技术问题时起到定的阻碍作用。铁路工程工地试验室管理研究参考版。外委试验检测滞后,外委指标未按照设计执行如隧道用土工布防水板等防水材料设计指标与规范要求不致时,应按设计指标执行。铁路工程工地试验铁路工程工地试验室管理研究参考版测人员挂名不在岗,有些持证人员注册单位和现场检测单位不致。未按母体试验室要求建立有效的试验检测人员管理程序,授权的管理人员和技术人员岗位职责不明确,现场无重要试验人员的能力确认任用授权等相关记录。设备设施管理。仪器设备的配备和精度不符合规范要求,部分未按规范要求设臵台座或抗震基础,操作环境相互干扰......”。

3、“.....在不具备该项目资质的情况下出具试验检测报告是部分从业人员专业素质低,操作不规范,在原材料供应商利益的驱使下出具不准确的报告,严重扰乱市场秩序,破坏试验检测的公正性。人员缺乏责任意识,对试验检测工作的重要性和造成的后果认识不够。由于铁路监督管理部门对工地试验室的管理和监督体系还不够完善,使得部分度缺失。如甘肃公路在隧道中使用非标准钢筋被媒体曝光陕西奥凯电缆事件等发生后,对试验检测机构和人员的调查处理应向社会明确公布。项目管理人员懂得试验检测技术的不多,缺乏对混凝土原材料的基本认知,更体会不到材料变化对混凝土造成的影响,原材料检测不合格时,物资部门和生产部门人员就以各种理由推脱责任,甚至在处理技术问题时起到定的阻碍作用。试验室人员配备数量不足......”。

4、“.....当遇到突发事件或检测行为问题时,监管人员受技术水平限制,不能有效地分析并解决问题是试验检测人员持证人数存在较大缺口,持证率低,在人员数量有限的情况下,人均检测业务量大,工作强度高且工资水平及福利待遇相对比较低,导致人员流动性大。市场秩序混乱。根据我国相关法律法规,试验检测机构只有具备设备设施场所环境试验检测人员问题次之,分别占委外试验问题最少。原因分析。母体试验室未能有效监管。母体试验室作为工地试验室的授权机构,应对工地试验室的建立和运行等各个环节履行指导和监管职责。从现状来看,由于母体授权的工地试验室较多且各参建项目较为分散,母体的监管力度不够是工地试验室质量管理体系脱离母体试验室和施工现场,没有延续母体的体系文件和管理制度或完全地照特定的检测能力和条件,并获得实验室资质认定管理部门颁发的资质认定证书,才可以向社会出具检测报告。但是,有些试验检测为了盈利......”。

5、“.....使市场秩序变得混乱,主要表现在以下几方面是有些监理工地试验室在事先未取得委托人同意的情况下进行试验检测分包,分包机构派驻现场的试验人员和授权签字人等都不在母体注册登记,即不具备试验检测机构的基本条件和技术能力就进行试验室人员配备数量不足,部分试验检测人员挂名不在岗,有些持证人员注册单位和现场检测单位不致。未按母体试验室要求建立有效的试验检测人员管理程序,授权的管理人员和技术人员岗位职责不明确,现场无重要试验人员的能力确认任用授权等相关记录。设备设施管理。仪器设备的配备和精度不符合规范要求,部分未按规范要求设臵台座或抗震基础,操作环境相互干扰。主要问题分析统计分析。对地制作用于喷射混凝土的速凝剂未检测含水率等。报告引用试验数据无法追溯,结论和依据不准确。如路基基底处理压实质量基床表层压实度取土场土工试验报告缺少相应的原始记录,报告和试验记录不能对应。存在问题试验室授权管理体系......”。

6、“.....工地试验室未建立有效的试验检测人员管理程序,技术人员岗位职责不明确,现场无技术人员的劳动或录用关系能力确认编制假数据。试验检测人员。试验室部分人员个人业务能力工作责任心不强或人员资质满足但工作思路不清,对试验检测的认知程度不够。铁路工程工地试验室管理研究参考版。多数养护箱标养室温湿度不达标。内业资料管理。内业资料框架不清晰,资料查阅等无制度,试验人员随意翻动,归档无序。资料室成为摆设,各类资料堆积在个人办公桌上,管理类资料没有标准格式,编制随意,技术类资料报告记工地试验室责任意识不强,没有承担相应的社会和法律责任。很多原材料和产品虽经过工地试验室检测,并出具正式报告,但当质量或安全事故发生后,试验检测人员并没有意识到自己对所出具报告应承担的社会和法律责任,给我国试验检测机构造成整体公信度缺失......”。

7、“.....对试验检测机构和人员的调查处理应向社会明确公布。项目管理人特定的检测能力和条件,并获得实验室资质认定管理部门颁发的资质认定证书,才可以向社会出具检测报告。但是,有些试验检测为了盈利,不惜违背诚信违规操作,使市场秩序变得混乱,主要表现在以下几方面是有些监理工地试验室在事先未取得委托人同意的情况下进行试验检测分包,分包机构派驻现场的试验人员和授权签字人等都不在母体注册登记,即不具备试验检测机构的基本条件和技术能力就进行测人员挂名不在岗,有些持证人员注册单位和现场检测单位不致。未按母体试验室要求建立有效的试验检测人员管理程序,授权的管理人员和技术人员岗位职责不明确,现场无重要试验人员的能力确认任用授权等相关记录。设备设施管理。仪器设备的配备和精度不符合规范要求,部分未按规范要求设臵台座或抗震基础,操作环境相互干扰。存在问题试验室授权管理体系。试验室试验能力及人员资质授权不符......”。

8、“.....对试验检测工作的重要性和造成的后果认识不够。由于铁路监督管理部门对工地试验室的管理和监督体系还不够完善,使得部分工地试验室责任意识不强,没有承担相应的社会和法律责任。很多原材料和产品虽经过工地试验室检测,并出具正式报告,但当质量或安全事故发生后,试验检测人员并没有意识到自己对所出具报告应承担的社会和法律责任,给我国试验检测机构造成整体公信铁路工程工地试验室管理研究参考版权等相关记录。质量管理体系以体系框图代替,试验室管理制度不完善,存在安全隐患。如多数试验室缺少化学药品等危险化学品的管理制度和使用记录。试验检测工作与质量控制脱节,项目部工地试验室的附属地位致使其无法发挥应有作用。数据异常无法正确处理,习惯性隐瞒编制假数据。试验检测人员。试验室部分人员个人业务能力工作责任心不强或人员资质满足但工作思路不清,对试验检测的认知程度不测人员挂名不在岗......”。

9、“.....未按母体试验室要求建立有效的试验检测人员管理程序,授权的管理人员和技术人员岗位职责不明确,现场无重要试验人员的能力确认任用授权等相关记录。设备设施管理。仪器设备的配备和精度不符合规范要求,部分未按规范要求设臵台座或抗震基础,操作环境相互干扰。存在问题试验室授权管理体系。试验室试验能力及人员资质授权不符的试验。如混凝土胶砂净浆等试块未压至破坏重新编号留存水泥砂石等原材料多数不开展试验部分仪器设备沸煮箱抗渗仪等长时间未使用但出具报告。原材料抽样存放和管理混乱,样品在运输接收处臵保护存放清理过程中未按规范要求进行有效控制和记录。对试验规范的学习和理解不深,未严格按照检测规程的方法和程序进行检测。如普遍存在混凝土外加剂性能试验记录中检验同种外加剂的批混凝土在同天均检测业务量大,工作强度高且工资水平及福利待遇相对比较低,导致人员流动性大。市场秩序混乱。根据我国相关法律法规......”。