1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....被上诉人原审被告中兴房地产开发公司法定代表人吴孝贵委托代理人付佳宾，被上诉人原审第人尹杰，委托代理人窦树法原判要点工作，并且对部分参与案件提出了自己的想法。在此期间，我进步学习了民法及民事诉讼法，对程序问题有了更深的理解，将理论与实践有机结合起来。我的工作得到了实习单位充分的肯定和较好的评价。实习期间我主要对关于郭继魁与平市中兴经贸有限公司平市中兴建筑公司平市中兴房地产开发公司及尹杰买卖合同纠纷案进行了深入的研究，参加了案件审理的全过程，并被特许参加合议庭评议按合同约定全部交齐。且被经贸公司以开具购房款收据的形式予以确认，因而尹杰的合法权益应受到保护。对事实和证据的分析及认定年月平市计划委员会批准开发建设座落于平市铁西区英雄大街号的站前批发市场项目。项目开发人是开发公司，投资并组织建筑施工管理人是经贸公司，建筑施工是建筑公司。工程于年月开工......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....我想向所有为我的实习提供帮助和指导的平市该房屋的施工单位，出卖此房是该楼房投资人经贸公司委托同意的，卖房款由经贸公司用于支付工程款。此后经贸公司于年月取得商品房销预售许可证后，又对建筑公司买房行为再次予以确认。郭继魁买房是年月日，尹杰重复买该房合同是年后的年月，同尹杰算帐换据是年月，均在经贸公司年月取得商品房销预售许可证之前。但尹杰的购房合同，此前卖房人已声明废止，而对上诉人购房协议，卖实习总结法学类网友投稿.房合同属于重复买卖，是无效合同，不应支持。开发公司给尹杰送达的通知。经贸公司确认书。国有土地使用证。产权确认书及移交收据。实习总结法学类网友投稿。证据郭继魁与建筑公司签订的购房协议书及建筑公司出具的购房款收据。尹杰与开发公司签订的商品房销售合同及建筑公司出具的购房款收据和经贸公司换据收据。批发市场新建楼所有权确认书......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....宣判后，郭继魁不服，提出上诉，平市中院于年月日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人郭继魁委托代理人盖如涛，被上诉人平市中兴经贸有限公司以下简称经贸公司委托代理人胡振儒，被上诉人平市中兴建筑公司。第人与平市中兴房地产开发公司所签购房合同是重复买卖行为，开发公司发现重复出售后，已通知第人解除合同，且第人的房款未全部支付现金，是用辆车折抵了万元房款，是无效合同，经贸公司可以按照规定赔偿第人损失。被告平市中兴建筑公司以下简称建筑公司辩称被告建筑公司与原告签订的购房合同合法有效，原告已按合同约定交纳了全部房款，第人与平市中兴房地产开发公司签订了购员和我的指导老师致谢，感谢你们为我的顺利实习所作的帮助和努力。我的实习是由南开大学法律系和平市中院共同安排的。通过实习......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....巩固并检验了自己两年本科学习的知识水平。实习期间，我了解并参与了大量民事诉讼的庭审过程，在些案件的审理中还担任了书记员的工作，并且对部分参告平市中兴经贸有限公司履行合同交付房屋，并承担诉讼费。被告平市中兴经贸有限公司以下简称经贸公司辩称原告所述无异议。被告平市中兴建筑公司与原告所签的合同是受经贸公司的委托，是合法有效的，原告是初始买受人，交付了全部房款，应予以保护。第人与平市中兴房地产开发公司所签购房合同是重复买卖行为，开发公司发现重复出售后，已通知第人解除合同，且第人的房款未全部支案件提出了自己的想法。在此期间，我进步学习了民法及民事诉讼法，对程序问题有了更深的理解，将理论与实践有机结合起来。我的工作得到了实习单位充分的肯定和较好的评价。实习期间我主要对关于郭继魁与平市中兴经贸有限公司平市中兴建筑公司平市中兴房地产开发公司及尹杰买卖合同纠纷案进行了深入的研究......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....并被特许参加合议庭评议。案件具体情况如下案开发公司给尹杰送达的通知。经贸公司确认书。国有土地使用证。产权确认书及移交收据。实习总结法学类网友投稿。被上诉人原审被告中兴经贸有限公司。法定代表人刘连贵委托代理人胡振儒被上诉人原审被告中兴建筑公司法定代表人刘连贵委托代理人苏军，被上诉人原审被告中兴房地产开发公司法定代表人吴孝贵委托代理人付佳宾，被上诉人原审第人尹杰，委托代理人窦树法原判要点变化，由效力待定状态，成为无效合同。虽然当时签合同时的收款人是建筑公司，后来还由经贸公司予以换据，但由于经贸公司当时既不是产权所有人，也不是商品房销预售许可证持有人，其换据行为只能是属于收款行为。所以，经贸公司成为所有权人，取得商品房销预售许可证后，开发公司向尹杰下发了解除合同通知。而且，开发公司与尹杰签订的合同......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....该合同有效。依据上述法律规定，当时建筑公司作为施工方，受投资人经贸公司的委托与买方签订的商品房买卖协议，以及经贸公司作为投资方开发公司作为项目开发方与买方签订的商品房销售合同，均处于未生效或效力待定状态。它需要这项目明确产权所有人，并由产权所有人申领商品房销预售许可证后，对这些合同进行确认，才能生下简称建筑公司委托代理人苏军，被上诉人平市中兴房地产开发公司以下简称开发公司委托代理人付佳宾，被上诉人尹杰委托代理人窦树法到庭参加诉讼，本案现已审理终结。当事人和其他诉讼参加人情况上诉人原审原告郭继魁委托代理人盖如涛。上诉人郭继魁请求撤销原审法院判决，依法重新判决郭继魁与建筑公司买卖商品房合同合法有效，保护上诉人的初始买受权。其理由概括为建筑公司是案件提出了自己的想法。在此期间，我进步学习了民法及民事诉讼法，对程序问题有了更深的理解，将理论与实践有机结合起来......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....实习期间我主要对关于郭继魁与平市中兴经贸有限公司平市中兴建筑公司平市中兴房地产开发公司及尹杰买卖合同纠纷案进行了深入的研究，参加了案件审理的全过程，并被特许参加合议庭评议。案件具体情况如下案房合同属于重复买卖，是无效合同，不应支持。开发公司给尹杰送达的通知。经贸公司确认书。国有土地使用证。产权确认书及移交收据。实习总结法学类网友投稿。证据郭继魁与建筑公司签订的购房协议书及建筑公司出具的购房款收据。尹杰与开发公司签订的商品房销售合同及建筑公司出具的购房款收据和经贸公司换据收据。批发市场新建楼所有权确认书。商品房预售申报表和商品房销履行合同，交付房屋。此房于年月被被告平市中兴房地产开发公司卖给第人尹杰，是重复买卖，这种行为是无效的。现原告诉至法院，要求被告平市中兴经贸有限公司履行合同交付房屋，并承担诉讼费。被告平市中兴经贸有限公司以下简称经贸公司辩称原告所述无异议......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....是合法有效的，原告是初始买受人，交付了全部房款，应予以保实习总结法学类网友投稿.年之后，依中华人民共和国合同法的规定也属侵害了初始买受人郭继魁的合法权益，郭继魁的初始买受权也理应受到法律的保护。证据郭继魁与建筑公司签订的购房协议书及建筑公司出具的购房款收据。尹杰与开发公司签订的商品房销售合同及建筑公司出具的购房款收据和经贸公司换据收据。批发市场新建楼所有权确认书。商品房预售申报表和商品房销预售许可证。实习总结法学类网友投稿房合同属于重复买卖，是无效合同，不应支持。开发公司给尹杰送达的通知。经贸公司确认书。国有土地使用证。产权确认书及移交收据。实习总结法学类网友投稿。证据郭继魁与建筑公司签订的购房协议书及建筑公司出具的购房款收据。尹杰与开发公司签订的商品房销售合同及建筑公司出具的购房款收据和经贸公司换据收据。批发市场新建楼所有权确认书......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....尹杰与开发公司签订商品房销售合同时，由于产权所有人没有确定，商品房销预售许可证尚未取得，因而其合同效力也处于待定状态。但项目投资人经贸公司成为产权所有人，取得商品房销预售许可证后，没有对开发公司与尹杰签订的商品房销售合同予以确认，依据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第条的规定，这合同的性质就发生了质人平市中兴建筑公司以下简称建筑公司委托代理人苏军，被上诉人平市中兴房地产开发公司以下简称开发公司委托代理人付佳宾，被上诉人尹杰委托代理人窦树法到庭参加诉讼，本案现已审理终结。当事人和其他诉讼参加人情况上诉人原审原告郭继魁委托代理人盖如涛。被上诉人原审被告中兴经贸有限公司。法定代表人刘连贵委托代理人胡振儒被上诉人原审被告中兴建筑公司法定代表人刘连贵委。因而郭继魁与建筑公司当时签订协议时，其效力并未确定......”。