1、“.....母公司向子公司提供的设备价款,直接影响摊入子公司的产品成本。提高提供固定资产的转让金额,意味着加大子公司的折旧费,必然增加其生产成本。反之,则会减轻其生产成本。另外,在以固定资产作价投资的情况下,固定资产作价的高低,还可影响企业股权的份额。管理成本的转让定价。在个集团中,母公司往往为子公司提供各种管理服务,为了使个处于高税国的盈利公司既能多汇回利润,减少纳税,母公司向子公企业承包工程税负不同,获得少纳税的额外利益。反转让定价避税存在问题及相应对策避税与反避税工作虽然开展已久,但是成功的反避税案例极少,转让定价反避税也不例外,其主要原因是相关法律制度缺乏。虽然目前法律法规如征管法企业所得税暂行条例对关联企业之间的交易行为和转让定价等方面作了些规定,但如何确定合理价格都没有具体的细致的规定,缺乏可操作性,同时缺少专的完整的系统的反避税法律法规......”。

2、“.....企业的原材料产品等受市场竞争程度供求关系业务量的大小等因素的影响,价格变数较大,在实际工作中很难确定个双方都能接受的所谓合理的价格。随着经济全球化的发展,资本跨国流动的速度和规模越来越大,而信息交换是国际反避税合作中的定价避税及其形式虽然目前避税的方式多种多样,但最常见的还是转让定价方法。它既可以作为国内避税的手段,又可作为国际避税的手段。通过控制原材料和零部件的转让价格来影响关联方的成本与利润。通过提供货款利率的高低来影响关联方的成本和利润。通过劳务供应费用的高低来影响关联方的成本和利润。通过调节无形资产的使用费和转让费的高低来影响关联企业的成本与利润。以提供专利使用权为例,母公司可对其全资子公司不收或收取较低的专利权使用费,而对只有少数股权的子公司收取较高的专利权使用费。通过固定资产转让金额的高低来影响关联企业的成本与利润。母公司向子公司提供的设备价款......”。

3、“.....提高提供固定资产的转让金额,意味着加尽可能减少税收支出。纳税筹划如果利用税收相关政策适当,就是避税行为,如果利用不当,就构成偷税。避税产生的原因利益的驱动。在利益驱动下,纳税人除了在成本费用上做文章外,也打税收的主意,以达到利益的最大化。税收管辖权的选择和运用税制要素征税方法等方面存在差别,造成了税务的不公平性,给避税行为提供了便利的外在条件。税收法律法规本身存在漏洞。由于纳税人定义的可变通性课税对象金额的可调整性税率的差别性起征点与各税税收上的优惠政策等,使纳税人的主观避税愿望能够通过对现有政策的不足之处的利用得以实现。各国各地之间为了吸引外来投资,加快经济发展,以改善投资环境为由,出台优惠政策,牺牲税收利益,也在定程度上为企业避税提供了便利试论避税与反避税网友投稿题。关联企业方可通过对这些劳务供应收费的多少来影响另方的成本与利润。试论避税与反避税网友投稿......”。

4、“.....弥补我国专业税务人员不足素质不高的缺陷,增强反避税工作的力度。对重大的转让定价等避税行为,除有计划的派专人到境外对关联企业进行税务审计外,税务机关还可委托境外会计公司或私人会计师事务所进行审计查证。应明确规定税务师事务所会计师事务所审计师事务所负有依法维护国家权益和客户合法权益的义务和责任。在接受客户委托,检查企业帐册会计报表所得税申报表和验资工作中,对明显弄虚作假,转让定价的行为负有调整及如实反映的责任对其税务审计结果所出具的查帐报告和验资证明的内容负责。建立以堵塞税制漏洞,强化征管,保障国家利益。避税概述避税是个不明确的概念,仁者见仁,智者见智,很难用人们普遍能接受的措辞对它下定义,学术界争议也较多。我们认为,避税是纳税人充分利用现有税收优惠政策或利用些法律上的漏洞或含糊之处来安排自己的税务事宜,以达到减轻税负的目的。避税的特点避税的非违法性......”。

5、“.....但避税行为没有触犯现有的法律法规,故不能追究其法律责任。国家只能通过修改有关法律法规来堵塞漏洞,或修订法律,把避税行为归属为违法,再追究其法律责任。避税的主体是纳税人。我们认为,避税的主体只能是纳税人,扣缴义务人不存在避税。避税在行为上存在主动性。就是纳税人为了少缴税收而主动采取了些行为或向母公司出售零部件。结果子公司的生产成本提高,利润减少。这种现象称为高进低出,造成子公司利润流向母公司。反之,则母公司也可将利润流向子公司。在关联企业间的物资购销过程中,母公司利用控制的运输渠道,通过向子公司收取较高或较低的运输费用和保险费用,同样,也可影响子公司的销售成本。人为增减子公司的成本和利润。通过提供货款利率的高低来影响关联方的成本和利润。例如,母公司利用本系统的金融机构向子公司提供优惠贷款,不收或少收利息,使子公司减少费用,或通过高利率来增加子公司的费用......”。

6、“.....劳务供应涉及的范围很广,关联企业之间提供的设计维修广告科研咨询等服务,均存在收费与否和收费高低的又可作为国际避税的手段。通过控制原材料和零部件的转让价格来影响关联方的成本与利润。通过提供货款利率的高低来影响关联方的成本和利润。通过劳务供应费用的高低来影响关联方的成本和利润。试论避税与反避税网友投稿。税收法律法规本身存在漏洞各国各地之间为了吸引外来投资,出台优惠政策,也在定程度上为企业避税提供了便利条件。避税产生的后果避税虽然没有违反现有法律法规,但其危害性却不能忽视。避税行为直接导致了国家税收收入的减少。侵犯了税收法律法规的立法意图,使其公正性严肃性受到影响。避税行为的出现对于社会公德及道德造成不良侵害,使诚信纳税受到威胁,造成守法经营在市场竞争上处于不利地位。涉外企业避税的主要方式企业避税的方式多定,但如何确定合理价格都没有具体的细致的规定......”。

7、“.....同时缺少专的完整的系统的反避税法律法规。在目前市场经济情况下,企业的原材料产品等受市场竞争程度供求关系业务量的大小等因素的影响,价格变数较大,在实际工作中很难确定个双方都能接受的所谓合理的价格。随着经济全球化的发展,资本跨国流动的速度和规模越来越大,而信息交换是国际反避税合作中的重要环,而目前外资企业的购销大权基本上为外商垄断,且都通过其关联企业进行,信息的取得是反避税是否成功的关键。但是由于存在许多人为的和客观的障碍,信息交换难以有效进行,即使得到信息也存在时间滞后问题。因此反避税工作难以顺利进行。反避税工作是个系统工程,需要全社会的支持和相关部门样,从目前情况归纳,大致常用的方式主要有以下几个方面利用税收的差异性避税。利用税法本身存在的漏洞。转让定价避税。试论避税与反避税试论避税与反避税随着社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,特别是我国加入世贸组织以后......”。

8、“.....外商参与我国经济建设的程度也越来广泛和深入,方面给我国经济增添了新的活力,推动了中国经济持续高速的发展,另方面企业避税的问题也日趋严重,手段和方式也多种多样。如何有效防范避税已成为税务机关的当务之急。为此,本文将与大家起研究探讨避税与反避税,分析避税的概念动机手段以及造成的危害,并着重就转让定价避税与反避税中存在的问题,结合我国税收法律制度以及工作实际构思相应对策和措施通过调节无形资产的使用费和转让费的高低来影响关联企业的成本与利润。以提供专利使用权为例,母公司可对其全资子公司不收或收取较低的专利权使用费,而对只有少数股权的子公司收取较高的专利权使用费。通过固定资产转让金额的高低来影响关联企业的成本与利润。母公司向子公司提供的设备价款,直接影响摊入子公司的产品成本。提高提供固定资产的转让金额,意味着加大子公司的折旧费,必然增加其生产成本。反之,则会减轻其生产成本。另外......”。

9、“.....固定资产作价的高低,还可影响企业股权的份额。管理成本的转让定价。在个集团中,母公司往往为子公司提供各种管理服务,为了使个处于高税国的盈利公司既能多汇回利润,减少纳税,母公司向子公或低于市场正常交易价格,以达到避税的目的。其基本做法是在商品交易活动中,当卖方处于高税负而买方处于低税负情况下,其交易价格就以低于市场价格的方式进行而当卖方处于低税负而买方处于高税负的情况下,商品交易价格就以高于市场价格的方法进行。通过这种方法,使利润在不同的纳税主体之间转移,造成避税。转让定价作为国际避税的手段,主要通过关联公司来进行,其方法如下通过控制原材料和零部件的转让价格来影响关联方的成本与利润。例如,母公司向子公司提供原材料为其生产零部件,母公司进步加工装配后投入市场。母公司可以按高于市场价格向子公司供应原材料,子公司则以低于市场价格向母公司出售零部件。结果子公司的生产成本提高,利润减少......”。