行为属于仅因形迹可疑,被有关组织查询教育后,自动投案,构成自首。另种观点认为,王在案发要求可适当放宽。理由如下其,对于投案自动性的解释在近来已有所突破。根据最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释以下称解释的规定并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝陪同投案的公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案。实践中公安机关如实供述罪行,在公安机关对其进行讯问时,其已散失了投案的自动性,其行为已不能构成自首。对于案发后被告人积极抢救被害人并在现场被抓获时,被告人是否具有投案的自动性,实践中般认为,只有种情况下被告人能构成自动投案种情况是被告人事先自己打电话报警或委托他人代为报警将案件的基本情况向公安机关于案发后积极抢救伤者但没有向有关机关或组织报告的,关键看被告人是否已经被公安机关采取强制措施。如果被告人是在公安机关未对其采取强制措施或对其进行讯问之前主动向公安机关供述犯罪事实的,可构成自首。如果被告人已经被公安机关采取强制措施或讯问,则丧失了投案的自动性,此时即使被告人能如实供述犯罪事实案发后积极抢救伤者并电话报案行为定性思考网友投稿并电话报案行为定性思考网友投稿。案发后积极抢救伤者并电话报案行为定性思考案发后积极抢救伤者并电话报案行为定性思考被告人王与女友孟女,现年岁因感情问题于年月日凌晨发生争执,时许王在北京市门头沟区家店局东排号楼附近,采用拳打脚踢的方式对孟的头面部躯干部肢及会阴部进行殴打,造成孟明自己先将被害人送往医院救治,然后马上去投案自首,并且相关的证据能够对此予以证实。可见,目前对于案发后被告人积极抢救被害人并在现场被抓获时投案自动性的要求是非常严格的。笔者认为,案发后积极抢救伤者是种值得鼓励并应予以褒奖的行为,对其投案自动性的要求可适当放宽。理由如下其,对于投案自动性的解释,被有关组织查询教育后,自动投案,构成自首。另种观点认为,王在案发后虽然能够积极对被害人进行施救,但报案的内容不明确,且在公安机关赶到医院对其进行询问时其并未如实供述犯罪事实,直至后来对其进行讯问时被告人才交待了自己的犯罪事实,因此被告人不具有投案的自动性,不能构成自首。案发后积极抢救伤者刑罚目的的需要,即我国刑法惩罚犯罪的目的不仅是为了单纯的惩罚同时也是为了对罪犯进行教育和改造,并通过对犯罪分子的惩罚和改造实现预防犯罪的目的。案发后被告人能积极抢救被害人,说明被告人有定的悔罪表现,表明其人身危险性较轻,其在案发后没有逃跑,在公安机关赶到后能如实供述罪行,在定程度上节约了司法罪分子不明确表示反对,则其依然不丧失自动性,只要到案后能如实供述自己的罪行,则其仍就能构成自首。虽然解释的这种规定主要是为了鼓励家属协助公安机关打击犯罪,但与被家属强制投案相比,如果被告人能在案发后积极抢救被害人,且在公安机关赶到后能如实供述罪行的,被告人投案的自动性更高,理应认定为自首。其资源,被告人的行为符合法律规定自首制度的目的。对于案发后被告人积极抢救被害人并在现场被抓获时,被告人是否具有投案的自动性,实践中般认为,只有种情况下被告人能构成自动投案种情况是被告人事先自己打电话报警或委托他人代为报警将案件的基本情况向公安机关报告另种情况是被告人在案发后向周围围观的群众言主要问题本案对于案发后被告人王电话报警并积极抢救伤者的行为如何认定,有种不同的观点种观点认为,王在案发后能够积极对被害人进行施救并报称区医院有女子死亡,在警察对其讯问时其能如实供述自己的犯罪事实,其行为属于仅因形迹可疑,被有关组织查询教育后,自动投案,构成自首。另种观点认为,王在案发社会或逃避法律制裁的可能,谈不上人身危险性的消减。案发后积极抢救伤者并电话报案行为定性思考案发后积极抢救伤者并电话报案行为定性思考被告人王与女友孟女,现年岁因感情问题于年月日凌晨发生争执,时许王在北京市门头沟区家店局东排号楼附近,采用拳打脚踢的方式对孟的头面部躯干部肢及会阴部进行王在案发将被害人送往医院救治,并在公安机关未发现犯罪事实之前打电话向公安机关报告了被害人死亡的事实,但其在电话中并没有交代基本的犯罪情况。对于这种被告人案发后打电话报警,但在电话中未交代自己是实施者的行为能否认定为自动投案是本案的关键。笔者认为,法律规定对自首者予以从轻处罚的意义在于方面被近来已有所突破。根据最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释以下称解释的规定并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝陪同投案的公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案。案发后积极抢救伤者并电话报案行为定性思考网友投稿。对资源,被告人的行为符合法律规定自首制度的目的。对于案发后被告人积极抢救被害人并在现场被抓获时,被告人是否具有投案的自动性,实践中般认为,只有种情况下被告人能构成自动投案种情况是被告人事先自己打电话报警或委托他人代为报警将案件的基本情况向公安机关报告另种情况是被告人在案发后向周围围观的群众言并电话报案行为定性思考网友投稿。案发后积极抢救伤者并电话报案行为定性思考案发后积极抢救伤者并电话报案行为定性思考被告人王与女友孟女,现年岁因感情问题于年月日凌晨发生争执,时许王在北京市门头沟区家店局东排号楼附近,采用拳打脚踢的方式对孟的头面部躯干部肢及会阴部进行殴打,造成孟,在定程度上节约了司法资源,被告人的行为符合法律规定自首制度的目的。主要问题本案对于案发后被告人王电话报警并积极抢救伤者的行为如何认定,有种不同的观点种观点认为,王在案发后能够积极对被害人进行施救并报称区医院有女子死亡,在警察对其讯问时其能如实供述自己的犯罪事实,其行为属于仅因形迹可疑案发后积极抢救伤者并电话报案行为定性思考网友投稿殴打,造成孟下腔静脉进入右心房入口处破裂,致心包填塞死亡。在案发后,被告人王在将被害人送往医院,在得知被害人死亡后打电话报了称在区医院急诊室有女子死亡。公安人员赶到医院时,王未逃跑,配合公安机关到派出所接受询问,在第次的询问中,王王未如实交待犯罪事实,在随后的讯问中,王交待了犯罪事并电话报案行为定性思考网友投稿。案发后积极抢救伤者并电话报案行为定性思考案发后积极抢救伤者并电话报案行为定性思考被告人王与女友孟女,现年岁因感情问题于年月日凌晨发生争执,时许王在北京市门头沟区家店局东排号楼附近,采用拳打脚踢的方式对孟的头面部躯干部肢及会阴部进行殴打,造成孟时虽不要求被告人对犯罪行为进行详细的供述,但基本的事实发生了犯罪,犯罪行为有谁实施等是应该交代清楚的,否则就不能构成自动投案。这是因为如果仅仅是向公安机关报告案件发生的事实,则方面司法机关不能据此有的放矢的展开工作,谈不上司法成本的有效节约另方面,由于犯罪分子的尚未被控制,其依然有继续危害高,理应认定为自首。其,将案发后积极抢救伤者,到案后能如实供述罪行的行为认定为自首,符合法律规定自首制度的目的。法律之所以对于自首者予以从轻处罚主要基于两个方面考虑是基于实现功利目的的需要,即在案发后犯罪分子的自首使国家追诉犯罪的成本大大降低,节省了国家的司法资源,减轻了国家的证明负担,提高告人在案发后主动向司法机关投案并供述自己的犯罪事实的行为既免除了司法机关为侦破查明案情所需的大量的时间精力和财力,从而节约有限的司法资源另方面又因被告人将自己主动臵于司法机关的控制之下,消除了其进步危害社会的可能,同时犯罪后被告人主动归案能定程度上反映出其人身危险性的消减。因此,在电话投案资源,被告人的行为符合法律规定自首制度的目的。对于案发后被告人积极抢救被害人并在现场被抓获时,被告人是否具有投案的自动性,实践中般认为,只有种情况下被告人能构成自动投案种情况是被告人事先自己打电话报警或委托他人代为报警将案件的基本情况向公安机关报告另种情况是被告人在案发后向周围围观的群众言腔静脉进入右心房入口处破裂,致心包填塞死亡。在案发后,被告人王在将被害人送往医院,在得知被害人死亡后打电话报了称在区医院急诊室有女子死亡。公安人员赶到医院时,王未逃跑,配合公安机关到派出所接受询问,在第次的询问中,王王未如实交待犯罪事实,在随后的讯问中,王交待了犯罪事实。本案中被告人,被有关组织查询教育后,自动投案,构成自首。另种观点认为,王在案发后虽然能够积极对被害人进行施救,但报案的内容不明确,且在公安机关赶到医院对其进行询问时其并未如实供述犯罪事实,直至后来对其进行讯问时被告人才交待了自己的犯罪事实,因此被告人不具有投案的自动性,不能构成自首。案发后积极抢救伤者发后虽然能够积极对被害人进行施救,但报案的内容不明确,且在公安机关赶到医院对其进行询问时其并未如实供述犯罪事实,直至后来对其进行讯问时被告人才交待了自己的犯罪事实,因此被告人不具有投案的自动性,不能构成自首。案发后积极抢救伤者并电话报案行为定性思考网友投稿。实践中在亲属强制投案时,只要犯了诉讼效益。是基于实现刑罚目的的需要,即我国刑法惩罚犯罪的目的不仅是为了单纯的惩罚同时也是为了对罪犯进行教育和改造,并通过对犯罪分子的惩罚和改造实现预防犯罪的目的。案发后被告人能积极抢救被害人,说明被告人有定的悔罪表现,表明其人身危险性较轻,其在案发后没有逃跑,在公安机关赶到后能如实供述罪行案发后积极抢救伤者并电话报案行为定性思考网友投稿并电话报案行为定性思考网友投稿。案发后积极抢救伤者并电话报案行为定性思考案发后积极抢救伤者并电话报案行为定性思考被告人王与女友孟女,现年岁因感情问题于年月日凌晨发生争执,时许王在北京市门头沟区家店局东排号楼附近,采用拳打脚踢的方式对孟的头面部躯干部肢及会阴部进行殴打,造成孟亲属强制投案时,只要犯罪