1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....可采评价分高者优先评标价格相同而技术评分不同时，技术评分高者优先评标价格不同而技术评分相同时，评标价格低者优先。评标价格高且技术评分也高或评标价格低且技术评分也低时，排序可采用下列方式当技术评分相近，评标价格相差较大时，评标价格低者优先当技术评分相关较大，评标价格相近时，技术评分高者优先要技术特点和推荐意贝及资料审查情况等。定标项目招标领导小组按电力工业部电计号文的规定定标或报批。保密原则参与评标的人员应严格遵守国家有关保密的法律法规和规定，严格自律，并接受上级主管部门和有关部门的审计和监督。在规定的时间和范围内，评标情况和评标结果保密，任何人不得泄漏。评标小组成员不代表各电力工程设备招标程序及招标文件范本第Ⅲ部分评标办法律师审定.数相近尺度由评标小组提交项目招标领导小组确定，般可控制在评标价和技术评分的范围内。对技术评分和评标价格，当有条件时也可以转换成同形式进行综合排序......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....价格也相近时，评标小组提出评标意见，报项目招标领导小组决定。对推荐的预中标人的资格应进行复审确认，并将复审确认结果写入评标报评价分高者优先评标价格相同而技术评分不同时，技术评分高者优先评标价格不同而技术评分相同时，评标价格低者优先。评标价格高且技术评分也高或评标价格低且技术评分也低时，排序可采用下列方式当技术评分相近，评标价格相差较大时，评标价格低者优先当技术评分相关较大，评标价格相近时，技术评分高者优先相对独立工作，但技术组有义务向商务组提供其评标所必须的资料，商务组也有义务与技术组核对投标人的技标范围等内容。评标程序评标工作应在评标后进行般按下列程序阅读标书，整理资料评标小组各分组分别阅读示书整理资料，详细列出主要技术数据性能和商务条款对照表及偏差表。综合排序原则评标价格低且技术评价分高不宜过多。根据各因素的重要程度合理确定每因素所占的权重，技术评分采用百分制......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....评标小组可根锯工程实际情况对其进行适当调整，并须经招标人确认，此工作般应在开标前完成。技术评标的最终评分，取所有参加评分专象独立打分的平均值。经济计算凡可以金额合理计算的评标因素均应按水平及发展状况经济专家应熟知有关法律法规，有实际商务工作经验。受聘专家由招标代理机构商招标人从电力设备评标专家库中聘请。与投标人有利害关系的人员不得进入评标小组。招标人可根据实际情况，为评标小组配备必要的专业人员，开评标小组专家的指导下，完成投标文件有关资料的汇总整理工作。技术组和商务组应以具体值可根据设备品种的情况而定的投标人应予以排除。但进入详评阶段的投标人般不应少于两家。各投标人投标价格均超过标底值时应按废标处理并重新招标。详细评价对投标文件的详细评价按两条线进行，即技术详评和商务详评见款和款。综合评标见款编写评标报告见款定标见款对于些大型及复杂设备的公开招标......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....般可控制在评标价和技术评分的范围内。对技术评分和评标价格，当有条件时也可以转换成同形式进行综合排序。当技术评分相近，价格也相近时，评标小组提出评标意见，报项目招标领导小组决定。对推荐的预中标人的资格应进行复审确认，并将复审确认结果单位，没有向各自单位汇报评标情况的权利和义务。在综合评标前，商务组和技术组不应互通有关价格和技术评分的信息。在评标期间，任何人不允许把投标文件及其汇总材料带出评标指定地点，该材料应有专人保管和发放，使用者评标完成后如数交还。如违反上述规定，应追究有关人员的责任综合排序原则评标价格低且技术律，并接受上级主管部门和有关部门的审计和监督。在规定的时间和范围内，评标情况和评标结果保密，任何人不得泄漏。评标小组成员不代表各自单位，没有向各自单位汇报评标情况的权利和义务。在综合评标前，商务组和技术组不应互通有关价格和技术评分的信息。在评标期间......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....投标人提出的保证值，应有同类设备的实测数据证明，否则评标专家应分析其保证值的可信度。电力工程设备招标程序及招标文件范本第Ⅲ部分评标办法律师审定。编写评标报告评标小级负责编写评标报告，内容包括评标过程，评标人员组成情况及签字主要技术性能数据分项报价及评标价格表技术评分表电力工程设备招标程序及招标文件范本第Ⅲ部分评标办法律师审定.评价分高者优先评标价格相同而技术评分不同时，技术评分高者优先评标价格不同而技术评分相同时，评标价格低者优先。评标价格高且技术评分也高或评标价格低且技术评分也低时，排序可采用下列方式当技术评分相近，评标价格相差较大时，计号文的规定定标或报批。保密原则参与评标的人员应严格遵守国家有关保密的法律法规和规定，严格自律报价，再开价格标。之后再按上述程序进行评标。技术评标评标因素评标内容应根据设备特点确定......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....技术评分评标因素中不能以金额合理计算的标文件进行审查检查投标文件是否对招标文件做出厂实质性的响应，投标文件与招标文件有无实质性偏差，以确定其是否为有效的投标文件。对于投标文件与招标文件的主要技术和商务条款有实质性差异和或背离或价格超出标底值规定范围般为或，以具体值可根据设备品种的情况而定的投标人应予以排除。但进入详评阶段的投标人应校招标文件规定的币种进行报价。若报价币种与招标文件规定不符，则对各投标人提供的不同币种的报价按开标前天国家公布的汇率卖出价折算为招标文件规定的币种报价。汇率风险由投标人自行承担。对各投标人的融资付款方式和付款条件按现值法折算至同基准......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....评价分高者优先评标价格相同而技术评分不同时，技术评分高者优先评标价格不同而技术评分相同时，评标价格低者优先。评标价格高且技术评分也高或评标价格低且技术评分也低时，排序可采用下列方式当技术评分相近，评标价格相差较大时，评标价格低者优先当技术评分相关较大，评标价格相近时，技术评分高者优先先开投标文件的技术部分和不含报价的商务部分，经过对投标文件的澄清后，投标人报价，再开价格标。之后再按上述程序进行评标。技术评标评标因素评标内容应根据设备特点确定。般为容量能力满足招标文件要求经济性能热耗电耗效率供货范围含备件可靠性主要参数和重要性能招标寿命包括易损件结构配置特点包括材料运行特单位，没有向各自单位汇报评标情况的权利和义务。在综合评标前，商务组和技术组不应互通有关价格和技术评分的信息。在评标期间，任何人不允许把投标文件及其汇总材料带出评标指定地点......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....使用者评标完成后如数交还。如违反上述规定，应追究有关人员的责任综合排序原则评标价格低且技术电力工程设备招标程序及招标文件范本第Ⅲ部分评标办法律师审定。评标小组对投标文件进行审查检查投标文件是否对招标文件做出厂实质性的响应，投标文件与招标文件有无实质性偏差，以确定其是否为有效的投标文件。对于投标文件与招标文件的主要技术和商务条款有实质性差异和或背离或价格超出标底值规定范围般为或定地点，该材料应有专人保管和发放，使用者评标完成后如数交还。如违反上述规定，应追究有关人员的责任根据各投标人的技术投标情况，选择其主要内容作为评标因素。评标因素的选取应从实际效果出发，但不宜过多。根据各因素的重要程度合理确定每因素所占的权重，技术评分采用百分制。具体评标因素由招标代理机构以具体值可根据设备品种的情况而定的投标人应予以排除。但进入详评阶段的投标人般不应少于两家......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....详细评价对投标文件的详细评价按两条线进行，即技术详评和商务详评见款和款。综合评标见款编写评标报告见款定标见款对于些大型及复杂设备的公开招标，可采编写评标报告评标小级负责编写评标报告，内容包括评标过程，评标人员组成情况及签字主要技术性能数据分项报价及评标价格表技术评分表主要技术特点和推荐意贝及资料审查情况等。定标项目招标领导小组按电力工业部电计号文的规定定标或报批。保密原则参与评标的人员应严格遵守国家有关保密的法律法规和规定，严格自律优先评标价格相同而技术评分不同时，技术评分高者优先评标价格不同而技术评分相同时，评标价格低者优先。评标价格高且技术评分也高或评标价格低且技术评分也低时，排序可采用下列方式当技术评分相近，评标价格相差较大时，评标价格低者优先当技术评分相关较大，评标价格相近时，技术评分高者优先价格相近和入评标报告......”。