计研究方法和内容。本研究首先获取国内图情领域所有期刊题录数据,通过计算得出图情领域各期刊的生态位宽度和重叠度。此外,将各个期刊的生态位宽度和生态位重叠度和些常见的期刊评价指标进行相关性分析,方面考察期刊的作者生态位宽度和生态位重叠度与常见的期刊评价指标之间的关系,另方面有助于了解期刊的生态位宽度和生态位重叠度与常见的期刊评价指标的差异,以对之前的期刊评价指标作有效补充排列,原因在于发表篇数越高的作者中越有可能是由于作者同名造成的,选取发表论文数篇以上的作者调研同名情况。根据调研结果显示,在选取的名作者中同名的情况有个,并且论文数般高度集中在其中位作者身上,另外的同名作者往往只是发表到两篇。对研究结果影响不大,于是在改正取样数据后,剩余数据不再进行查验。最终得到共计篇文献,本文将对这些文献的题录信息中的作者和期刊两个字段数据进行分析。生态位宽度和生态位重叠度计算。根据生态位宽度和生态位重叠度公式,计算出种期刊的生态位宽度和生态位重叠度的值如表所示由表可知期刊的生态位宽度平均值约为,有种期刊的生态位宽度大于平均值。图书情报工作的生态位宽度最高,约为,说明该期学术交流生态系统中作者资源的利用情况作为评估指标,目的是探索不仅仅以引用数据为核心进行评价的新指标,并对评估结果和常见的期刊评价指标进行相关性分析判断其合理性,也能够定程度上弥补其他指标评估过程中遗漏的信息,为期刊稿源选择定制约稿等未来的发展方向提供新的参考。研究设计研究方法和内容。本研究首先获取国内图情领域所有期刊题录数据,通过计算得出图情领域各期刊的生态位宽度和重叠度。此外,将各个期刊的生态位宽度和生态位重叠度和些常见的期刊评价指标进行相关性分析,方面考察期刊的作者生态位宽度和生态位重叠度与常见的期刊评价指标之间的关系,另方面有助于了解期刊的生态位宽度和生态位重叠度与常见的期刊子来说,期刊生态位重叠度越高,影响因子越高,原因在于期刊和其他拥有的共同作者越多,期刊越容易因为这些作者获得被引,从而提高影响因子对于发文量来说,生态位重叠度越高,发文量越低。原因在于当期刊发文量较少时,它所具有的作者与其他期刊重叠的可能性越高,例如中国图书馆学报。尽管在期刊作者中与其他期刊作者重叠度较高的时候,更容易与其他期刊产生竞争,但是根据本文研究显示期刊也会由于这些作者带来更多的被引量。由此可知,期刊作者的适当外流有助于期刊影响因子的提高,而无需对作者流失向其他期刊的现象谈虎色变。可以引入期刊生态位宽度和生态位重叠度进行期刊评价生态位宽度是从期刊对作者资源的占有和使用程度的角度来考察期刊,生作者特征对期刊评价的影响参考版标体系本身具有研究主观性,这是很难避免的,但是研究者可以在原有评价指标的基础上进步补充完善。目前许多研究在进行期刊评价时始终把期刊看作单个体,没有把期刊放在承载学术交流功能的系统里看待,同时考虑期刊在系统中发挥的作用。故本研究引入生态位理论,适用于探讨系统内多主体之间发生事件的状况。该指标不仅考虑期刊占有的作者资源数从而对期刊的吸引力进行衡量,而且考虑期刊对作者资源的利用程度,也可以间接地揭示期刊的学术水平。期刊所占有的作者资源就像是作者写文章所引用的参考文献冶。如果参考文献冶种数多,则意味着该期刊吸引和刊载了作者的大部分文献作为学术交流的基础,从而拥有更广泛的栏目主题方向和视野。因此,期刊生态位宽度旧作者关注从而被引用。此外,根据显著性值可知生态位宽度与综合影响因子复合影响因子之间不具有相关性。方面说明生态位宽度有别于影响因子指标,能够在定程度上补充影响因子评价过程中遗漏的信息。生态位宽度基于期刊交流生态系统,侧重于从不同期刊在生态系统中占有的作者资源角度上去衡量期刊竞争力,而影响因子侧重于期刊论文的引用关系。另方面考虑到生态位宽度与总被引频次之间的相关性,进步说明生态位宽度与影响因子相辅相成,有助于构建客观准确的期刊评价指标体系。由上可知虽然拥有作者群体大的期刊能定程度上提高影响力,但是期刊影响因子并没有提高,说明期刊需要合理占有作者资源。因此淤期刊要形成自己的办刊宗旨和栏目体系,栏目体系里的素,所以该评价方法在广泛使用的同时仍然存在许多局限性,过分滥用的话会影响其有效性和正确性。针对上述不足,研究学者们不断探索试图弥补现有评价指标的不足,主要有以下几种在现有的评价指标上加以改善。如俞立平提出了年被引频次的概念以提高评价的时效性此外他还对指数这评价指标进行修正,提出指数解决了对高被引论文重视不够受载文量影响较大区分度低等问题。综合运用多维评价指标,构建期刊评价体系并通过数学或统计运算得到评价结果。如奉国和等筛选出影响因子即年指标指数平均引文数基金论文比平均学科扩散这个指标,使用熵权法结合因子分析构建了期刊评价指标体系。以上各种评价指标体系的评价结果存在各种差异,原因在于指使用时需要选中特定时间段进行测量。基于生态位理论的期刊评价指标试图从个全新的视角出发,以各个期刊在学术交流生态系统中作者资源的利用情况作为评估指标,目的是探索不仅仅以引用数据为核心进行评价的新指标,并对评估结果和常见的期刊评价指标进行相关性分析判断其合理性,也能够定程度上弥补其他指标评估过程中遗漏的信息,为期刊稿源选择定制约稿等未来的发展方向提供新的参考。作者特征对期刊评价的影响参考版。作者资源特征与评价指标的相关性结论。利用软件,采用非参数单样本方法对组数据进行正态性检验,结果表明组数据的显著性水平均大于,服从正态分布,故选取方法对指标之间的相关性进行检验。其中综合影响因子复合影于作者同名造成的,选取发表论文数篇以上的作者调研同名情况。根据调研结果显示,在选取的名作者中同名的情况有个,并且论文数般高度集中在其中位作者身上,另外的同名作者往往只是发表到两篇。对研究结果影响不大,于是在改正取样数据后,剩余数据不再进行查验。最终得到共计篇文献,本文将对这些文献的题录信息中的作者和期刊两个字段数据进行分析。生态位宽度和生态位重叠度计算。根据生态位宽度和生态位重叠度公式,计算出种期刊的生态位宽度和生态位重叠度的值如表所示由表可知期刊的生态位宽度平均值约为,有种期刊的生态位宽度大于平均值。图书情报工作的生态位宽度最高,约为,说明该期刊在期刊交流系统中的作者资源维度上利用程度最高因子发文量总被引数的数据从网站上进行收集,截止时间为年月。根据相关性取值范围,可以分为个不同程度的相关在郾为极低相关,在为低度相关,在为中度相关,在为高度相关,在为极高相关。具体分析结果如下表所示期刊生态位宽度对期刊评价的影响根据显著性值可知,生态位宽度与发文量总被引之间具有显著相关性,且均为正向相关。根据相关系数可知,生态位宽度与发文量之间呈现高度相关,与总被引频次之间呈中度相关。换句话说即生态位宽度越大,发文量和总被引量越大。期刊总被引频次可显示期刊受重视和被使用的程度,说明也说明期刊提高生态位宽度对于期刊扩大传播范围提高影响力有正向影响。原因在于占有作者资源多的期刊,更容易受到基于生态位理论的期刊评价指标的提出生态位理论用于期刊评价的依据。生态位概念起源于生态学,由最早提出,指每个个体或种群在空间环境中处于的时空位臵及具有的功能关系。作者特征对期刊评价的影响参考版。研究设计研究方法和内容。本研究首先获取国内图情领域所有期刊题录数据,通过计算得出图情领域各期刊的生态位宽度和重叠度。此外,将各个期刊的生态位宽度和生态位重叠度和些常见的期刊评价指标进行相关性分析,方面考察期刊的作者生态位宽度和生态位重叠度与常见的期刊评价指标之间的关系,另方面有助于了解期刊的生态位宽度和生态位重叠度与常见的期刊评价指标的差异,以对之前的期刊评价指标作有效补充的推移,该指标逐渐受到争议,不断有学者针对影响因子的不足提出新的评价指标或者评价体系,如鄄认为影响因子忽略了文章数量的影响,提出同时考虑到发文量与被引用次数的科学家影响力指标指数。基于引文的评价指标优点在于使用定量的方式对复杂的客观数据进行评估,评价过程便捷高效,但是由于没有考虑期刊办刊时间学科性质录用时长等诸多因素,所以该评价方法在广泛使用的同时仍然存在许多局限性,过分滥用的话会影响其有效性和正确性。针对上述不足,研究学者们不断探索试图弥补现有评价指标的不足,主要有以下几种在现有的评价指标上加以改善。如俞立平提出了年被引频次的概念以提高评价的时效性此外他还对指数这评价指标进行修正,生态位宽度表示第个物种所利用的资源占资源总数的比例,在这里指的是期刊所拥有的作者的论文数占作者论文总数的比例表示期刊所拥有的作者总数。生态位重叠度在有限资源的条件下,当生态位相似的两个或两个以上物种生活于同空间或共用同资源时就会产生生态位重叠,如多个物种摄取相同食物的现象就是生态位重叠的种表现。生态位重叠度可以用来衡量两个不同的物种在资源利用方式上的生态相似性和不同性,且物种存在生态位重叠表示两者之间存在竞争关系,所以重叠度越高就表示物种间竞争越激烈。作者特征对期刊评价的影响学术期刊直是学术研究关注的热点,其目的在于更好地发挥期刊在促进学术交流,推动科技发展上的作用。目前,期刊评文研究主题需要具有稳定性和延续性巩固老读者。此外还需要建设期刊特色栏目提高期刊知名度,从而吸引部分新读者。于期刊需要构建核心作者群,可以围绕栏目主题进行组稿和约稿,慢慢培养出自身的核心作者群,有助于期刊能够源源不绝地获得稳定且高质量的论文,从而提高自身的学术影响力。合理的期刊作者分布应该以核心作者群为主,适当吸纳新作者增加期刊活力。期刊生态位重叠度对期刊评价的影响根据显著性值可知,生态位重叠度与综合影响因子复合影响因子有显著正相关,与发文量之间则是负相关性,而与总被引没有相关