1、“.....长期中的潜在产出水平由要素供给和技术水平决定,而与货币无关,货币数量增加只会导致物价水平上升和高通货膨胀率。古典分法和货币中性以及货币主义关于通货膨胀总是货币现象的观点揭示了货币与通货膨胀的长期关系。凯恩斯也认为,恩斯也认为,旦对应于充分就业的产量得以实现,古典理论就会再次盛行起来,货币扩张将产生真正的通货膨胀。宏观经济学中的长期与短期综述宏观经济学论文。例如,当价格提高时,名义工资和价格保持同比例增长,实际工资不变,劳动市场总处于充分就业状态,产量为充分就业的产出水平或潜在的产出水平也称自然产量率。因此,长期产出水平与物价水平并不相关,它是由经济供给产品与服务的能力决定的,这种能力取决于资本和劳动的供给数量制度因素以及可获得的技术水平。经向右上方倾斜。在这种情况下......”。

2、“.....在供给不变的情况下,产出将达到新的均衡水平。特别地,在极短时期内,价格水平是固定的,总供给曲线为条水平线,无论产出的需求如何变化,企业都会提供与之相等的产出,此时的产出仅取决于总需求。由此可见,影响总需求因素的变动会影响短期的产出水平。由于潜在产出反映了经济社会的生产能力,受总需求影响的实际产出将围绕潜在产出水价格具有伸缩性,它们可以充分调整到使劳动市场达到充分就业,无论价格如何变化,产出总处于潜在水平,总供给曲线为条垂直线。例如,当价格提高时,名义工资和价格保持同比例增长,实际工资不变,劳动市场总处于充分就业状态,产量为充分就业的产出水平或潜在的产出水平也称自然产量率。因此,长期产出水平与物价水平并不相关,它是由经济供给产品与服务的能力决定的,这种能力取决于资本和劳动的供给数量制度因素以及可获得的技术水平......”。

3、“.....也能以通胀率上升为代价来降低失业率。现代货币主义反对凯恩斯主义相机抉择的财政政策和货币政策。其代表人物弗里德曼认为,人们的消费取决于恒久性收入而不是短暂性收入,所以凯恩斯主义财政政策中的减税政策或者增税政策可能是无效的。在短期内,实际通货膨胀率可能高于预期通货膨胀率,企业收入增长率将高于名义工资增长率即成本增长率,企业增加产量和就业是有利可图的,从而使失业率低于自然失业率水平,但由于人们适应性预期的作用,实际通货膨胀名义工资合同并在合同期保持不变,企业成本将上升,除些企业迫于竞争压力而通过提高效率来降低成本外,其他企业通常有提高价格的动机和倾向,从供给方面引入通货膨胀压力。世纪年代以后的世界经济史表明,石油价格上升导致的成本上升是成本推动通货膨胀的较重要因素之。通货膨胀的长期和短期分析视角并非绝对矛盾,需求和供给的变动人们预期变化等都与货币数量变动存在直接或间接的联系......”。

4、“.....对于认识和治理通货膨胀是动。宏观经济政策的短期效应和长期效应宏观经济短期波动主要源于总需求冲击,政府可以通过财政和货币政策影响总需求,以熨平经济波动。然而,在宏观经济学发展史上,不同流派对总需求管理在短期和长期的政策效果却存在分歧。凯恩斯主义认为当经济出现波动时,需要国家干预市场经济的运行,通过财政政策和货币政策的配合来控制总需求,使通货膨胀率和失业率保持在个合理的变动范围,以减少波动向右下方倾斜的菲利普斯曲线为政策选择提供了菜单,决策者可以失业率上升为代产出将围绕潜在产出水平上下波动。宏观经济变量的长期与短期决定因素宏观经济主要变量包括国内生产总值失业率通货膨胀率等,这些宏观经济变量的长期和短期的决定因素是不同的。在分析重要宏观经济变量时......”。

5、“.....并运用不同模型分析长期问题和短期问题。产出的决定因素在长期,工资和价格具有伸缩性,它们可以充分用于研究长期产出的决定因素及变动趋势,解释各国居民生活水平差异的原因,在此基础上试图提出促进经济长期增长的政策。在短期,由于工资具有粘性,当物价水平上升时,货币工资不会立即对此做出反应,随着实际工资的下降,企业将雇佣更多的工人,并增加供给量。菜单成本等原因的存在使些物品与劳务的价格对经济状况变动的调整也是缓慢的即价格粘性,当物价水平提高时,些企业保持其价格不变,这种低价格吸引了消费者,从而引起这些企业增加就业和生产。工资和价格在短期的调整到使劳动市场达到充分就业,无论价格如何变化,产出总处于潜在水平,总供给曲线为条垂直线。总需求和总供给变动是短期通货膨胀的原因,其主要类别有需求拉动型通货膨胀和成本推动型通货膨胀......”。

6、“.....如消费需求的扩大投资超速增长政府赤字过大以及净出口增长都会直接拉动总需求,结果在短期引起整体物价水平上升。成本是决定价格的较重要部分,如果农产品价格提高,能源价格上升或者工人和企业预期物价水平上升而达成高水平大多数经济学家使用总需求与总供给模型来分析宏观经济诸如繁荣与衰退的短期波动,并考察经济从短期转向长期的内在调整过程。通货膨胀的决定因素货币量是物价水平和通货膨胀率的长期决定因素。传统货币数量论认为,由于货币流通速度大体稳定,长期中的潜在产出水平由要素供给和技术水平决定,而与货币无关,货币数量增加只会导致物价水平上升和高通货膨胀率。古典分法和货币中性以及货币主义关于通货膨胀总是货币现象的观点揭示了货币与通货膨胀的长期关系。凯恩斯也认为,础上试图提出促进经济长期增长的政策。在短期,由于工资具有粘性,当物价水平上升时,货币工资不会立即对此做出反应,随着实际工资的下降......”。

7、“.....并增加供给量。菜单成本等原因的存在使些物品与劳务的价格对经济状况变动的调整也是缓慢的即价格粘性,当物价水平提高时,些企业保持其价格不变,这种低价格吸引了消费者,从而引起这些企业增加就业和生产。工资和价格在短期的粘性特征使总供给曲线向右上方倾斜。在这种情况下,消费者对经济前景的信心企业对币政策,为经济运行提供稳定的环境。对于凯恩斯主义积极的宏观政策,理性预期学派认为过多的政府干预只会引起经济的混乱,政府所使用的刺激总需求的货币政策是造成经济波动的原因。如果政策事先被人们合理预期到,政策对产量的变动就会无效。人们的理性预期使得实际通货膨胀率将总是与预期通货膨胀率相致。所以,无论在短期还是长期,失业率与通货膨胀率之间都不存在交替关系,菲利普斯曲线总是条位于自然失业率水平上的垂直线,因而凯恩斯主义的宏观货币政策在短期和长期有益的,并且与通货膨胀永远而且到处是货币现象的论断并不相悖......”。

8、“.....这些宏观经济变量的长期和短期的决定因素是不同的。在分析重要宏观经济变量时,需要考察这些变量的短期变化是由什么决定的这些变量长期作何变化并由什么决定宏观经济学的研究方法实际上是从不同的时间角度来考察每个重要变量当期短期和长期,并运用不同模型分析长期问题和短期问题。产出的决定因素在长期,工资和调整到使劳动市场达到充分就业,无论价格如何变化,产出总处于潜在水平,总供给曲线为条垂直线。总需求和总供给变动是短期通货膨胀的原因,其主要类别有需求拉动型通货膨胀和成本推动型通货膨胀。总需求不同组成部分的增加都可能带来通货膨胀压力,如消费需求的扩大投资超速增长政府赤字过大以及净出口增长都会直接拉动总需求,结果在短期引起整体物价水平上升。成本是决定价格的较重要部分,如果农产品价格提高......”。

9、“.....也能以通胀率上升为代价来降低失业率。现代货币主义反对凯恩斯主义相机抉择的财政政策和货币政策。其代表人物弗里德曼认为,人们的消费取决于恒久性收入而不是短暂性收入,所以凯恩斯主义财政政策中的减税政策或者增税政策可能是无效的。在短期内,实际通货膨胀率可能高于预期通货膨胀率,企业收入增长率将高于名义工资增长率即成本增长率,企业增加产量和就业是有利可图的,从而使失业率低于自然失业率水平,但由于人们适应性预期的作用,实际通货膨胀仲宏观经济学中的长期与短期训计划能使工人更容易从衰落行业转到新兴行业。短期失业问题与经济短期波动密切相关,通常是由于总需求不足而导致的失业。在宏观经济运行的繁荣与高涨时期,经济中对产品和服务的总需求上升,对劳动力的派生需求也上升,因而失业率较低相反,在经济运行衰退和萧条阶段,对产品和服务的总需求减少,对劳动力的派生需求下降,失业率比较高......”。