1、“.....企业的公益和私益共同构成了企业终极的价值追求。经济法要解决的基本问题正是人类的欲望,即私人欲望与公共欲望。从种意义来说,经济法形成的公私元结构也印证了企业的社会责任与盈利目标存在的合理性。原因如下。独立董事作为公司内部的监督机构,其职责是对公司行使监督权。但是在实践过程中,独立理论和企业公民理论的嵌入下,企业都有必要实现社会责任和盈利目标的耦合。参考文献张守文经济法总论北京中国人民大学出版社,张守文经济法原理北京北京大学出版社,张守文分配危机与经济法规制北京北京大学出版社,刘剑文,熊伟财政税收法北京法律出版社,甘培忠企业与公司法学北京北京大学出版社,邓峰普通公司法北京中国人民大学出版社,佩林斯,杰弗里斯英国公司法上海上海翻译出版社,熊伟财政法基本问题北京北京大学出版社,何帆为市场经济立宪当代中国的财政问题北京今日用奖惩体系没有上升到法律制度之前的过渡阶段......”。

2、“.....具体表现在,首先,政府可以以公权力机关的身份给予社会信用评级高,同时热衷于公益事业的企业予以资金上的担保,企业可以借此向社会各主体融资,并把融资得来的资金全部用于社会公益事业。其次,相关信息需及时在网上公布,使出资人知道每笔资金的流向。再次,政府可以给与积极投身于公益事业的企业予以定的政策优惠和扶持。这样不但可以使资金不占优势的中小企业免除后顾之忧,主动履行自身的社会责任。同时还可以培养企业的社会责任感和位行为不仅会引发地区间不正当的竞争造成区域不平衡的结果,同时还会给企业逃避社会责任和偷税漏税提供合理的借口。而政府的缺位表现在,对于财政吃紧的地方政府,为了完成中央下达的税收征收指标,向地方企业征收过头税,导致些积极投身于公益事业的企业无力负担起对于社会责任的支出。这样不但打击了企业行使社会责任的积极性,同时倒逼企业外流......”。

3、“.....当公司的股权结构极为分散时,董事地位得以上升时,不但要从制度上给与确保董事的自由裁量权。与此同时,还需从制度上进步完善股东代表经济法下企业社会责任与盈利目标耦合经济法论文任,而不是想方设法的推卸责任。企业对于社会责任的履行有其必然的理由。首先,当今世界发展极不均衡,全球环境及生态系统受到极大的破坏,资源与环境问题日益严峻。企业作为社会财富的创造者,极大地推动了社会和国家经济的极大发展。但与此同时,自然资源也不断地被企业发展所消耗,也导致了环境污染等社会问题,所以企业有责任和义务去积极落实社会责任。其次,党的十大以来,旗臶鲜明的提出了加快生态文明体制改革,建设美丽中国的口号。提出绿色发展,加快建立绿色生产和消费的法律制度,建立健全绿色低碳循环发展的经济体系。综上,笔者认为,够在保证盈利基础的同时兼顾社会责任,笔者认为有以下几种办法可以采纳。完善经济法中的公益诉讼机制。当下......”。

4、“.....比如,对于公益诉讼的对象有哪些,有谁作为公益诉讼的原告和被告等这些问题还没有弄清楚。只有建立完善的公益诉讼机制,才能全面保护企业在履行社会责任期间所遇到的不公正待遇,甚至非法侵害,进而保护企业尤其是中小企业的利益。完善我国的税收体系。我国目前已有的部税法远远不能满足我国在现实情况下对税收征管的需求。方面,大量的税收来自于临时性的规章制度或是政府公文,并没有充足的法律依据。另方面,在盈利的同时,有必要兼顾社会责任。而持不同意见的则认为,在当今中国公司的实践当中,应把企业盈利作为企业发展的首要目标导向。如果公司在无利可图或者资不抵债时,味要求公司去落实社会责任,只会加速公司的破产,进而会造成社会资源的浪费和损失。但从长远看,如果企业不去履行社会责任,将对社会资源造成极大的耗损。比如些亏损企业对环境排放污水,但不去整改,给当地居民生活带来损害。所以笔者认为......”。

5、“.....问题的关键在于企业应该怎样去做才能更好地实现社会责任亦或是贡献多大程度上的社会责大的现状,制约着董事会发挥出应有的功能,使企业公民理论和企业公共性理论无用武之地。唯有打破股独大的现状,才能从根本上改变董事会处于弱势的地位。首先,我国的国有企业的股本产权分别包括国家股,法人股和个人股等。其中占比多数的国有股和法人股不具有流通性或者有很少的流通性。剩下占比极小的流通性个人股无助于企业形成真正的法人制度,使企业严重缺乏创兴发展的驱动力。其次,过多的国有股占比使得原本纯粹的委托代理制的企业关系演变成了政治功利和经济目标的混合体,使原本应该投身于市场中进行检验的企业变成了被党政部门领导下公权力不及大型企业,经营压力非常巨大。基于此种情况,如果进步要求公共维度低,盈利状况般的中小公司承担社会责任,无疑于把公司逼上绝境......”。

6、“.....股东会享有公司的所有权,并委托具有专业知识和技能的董事对公司经营全权管理。代理人意义在于,由于掌握公司所有权的股东所追求的是使股东利益较大化,但是代理人则会从多角度去考虑公司的整体利益。独立董事制度的引入不但是为了解决代理人问题的存在,同时是为了防止控股股东及管理层的内部人控制导致损害公司整体利益的现象出现。监事会是由股东会关。所以必须通过对国有股的减持来重塑国有企业内部机制。解决方案如下国家主动回购部分国有股,并作为社保基金的使用。把国有股以低于市场价优先出售给企业的老股东。使国有股股转债,这样可以在流通股不改变的情况下,提高流通股的比例,达到股票全流通的目的。与此同时,要构建配套的社会保障体系,防止国有股和法人股的减持对社会弱势群体造成的影响。只有增加个人股流通的比例,建立同股同权的内部治理机制,才能使董事会发挥出较大的决策权......”。

7、“.....生存才是第要务,如何使它们能企业兼顾社会责任与盈利目标的必要性在可持续发展理念和企业家精神下,企业有必要承担起社会责任。与此同时,企业为了能够更好地担负起社会责任,必须尽较大努力实现其盈利目标。企业的社会责任表现为公共利益,而盈利目标则代表了企业的私有利益。企业的公益和私益共同构成了企业终极的价值追求。经济法要解决的基本问题正是人类的欲望,即私人欲望与公共欲望。从种意义来说,经济法形成的公私元结构也印证了企业的社会责任与盈利目标存在的合理性。原因如下。独立董事作为公司内部的监督机构,其职责是对公司行使监督权。但是在实践过程中,独立为企业发展的首要目标导向。如果公司在无利可图或者资不抵债时,味要求公司去落实社会责任,只会加速公司的破产,进而会造成社会资源的浪费和损失。但从长远看,如果企业不去履行社会责任,将对社会资源造成极大的耗损。比如些亏损企业对环境排放污水,但不去整改......”。

8、“.....所以笔者认为,企业的盈利与否和兼顾社会责任并没有必然的因果联系,问题的关键在于企业应该怎样去做才能更好地实现社会责任亦或是贡献多大程度上的社会责任,而不是想方设法的推卸责任。企业对于社会责任的履行有其必然的理由。首先,当今世界发展极不均衡,作为公民的企业有责任有义务积极承担起社会责任。党的十大更是提出了精准扶贫防污治污,化解重大风险的大攻坚战。扶贫和污染治理是各国面临的永恒话题,我国自改革开放至今,社会经济,文化发生了翻天覆地的变化。同时发展带来的问题也逐步显现,如贫富差距的不断拉大,环境污染日益严重。企业作为连接公民私益和社会公益的市场经济主体,有着天然的使命担负起应尽的社会责任。特别是大企业,理应承担更多份额的社会责任。从可持续发展的角度来看,如果企业直把盈利目标放在首要位臵,而忽视了社会责任这方面,有限的资源总有天会被损耗殆尽......”。

9、“.....这使原本盈利压力就大的中小企业更加雪上加霜。这样不单单不符合我国依宪治国的精神,同时也会极大损害税收征缴主体的积极性。进而直接影响企业对于社会责任的履行。依法明确公共物品供给边界。由于财政制度约束软化,导致了政府和企业等市场经济主体在公共物品供给上的边界模糊。比如市场的缺位,政府的越位或是政府的缺位,市场的越位。具体表现如下,些财力充裕的地方政府采用地方保护主义,维护地方利益,随意突破和解释中央政府制定的税收减免政策,无底线的给与本地企业和居民税收优惠政策。这种政府越关。所以必须通过对国有股的减持来重塑国有企业内部机制。解决方案如下国家主动回购部分国有股,并作为社保基金的使用。把国有股以低于市场价优先出售给企业的老股东。使国有股股转债,这样可以在流通股不改变的情况下,提高流通股的比例,达到股票全流通的目的。与此同时,要构建配套的社会保障体系......”。