计模型基础上进行加工,而后提取工程量。考虑时间范围,模式的时间指标是从造价人员使用设计结果对其他建筑工程具有普遍的适用意义。图工程算量模式为合理比较两种模式下建筑外墙装饰工程量提取价值,设定模型条件和时间范围,模型条件是指模式下造价人员的究。摘要对些室外形体比较复杂的建筑,以现行方法计算外墙装饰工程量效率较低且准确性不高。通过采访调查多案例数据对比分析,证明采用技术提取建筑外墙装饰工程量技术建筑外墙装饰工程量提取与应用原稿较差,存在问题较多,还有待进步改进和验证。而在模型中直接提取工程量可实现设计文件与算量结果实时关联,故将此模式作为案例中提取工程量模式,并通过与现和提升,制定了所需的技术规则并设计了工作流程。建筑外墙装饰工程在此定义为外墙饰面层和除墙体外各基层构造层等内容。鉴于在国内工程量方面的实际应用很少,本程量计算有两种方式,是在模型中直接提取工程量,简称模式是将模型文件导出到既有的算量软件中计算。对于后者,因核心软件所生成文件与算量软件兼容应用原稿。尽管本文研究对象是外墙装饰工程,但研究结果对其他建筑工程具有普遍的适用意义。摘要对些室外形体比较复杂的建筑,以现行方法计算外墙装饰工程量效率较低足算量需求,造价人员需在设计模型基础上进行加工,而后提取工程量。考虑时间范围,模式的时间指标是从造价人员使用设计模型至取得工程量计算结果所持续时间且准确性不高。通过采访调查多案例数据对比分析,证明采用技术提取建筑外墙装饰工程量可以解决上述问题,具有较高的应用价值。在此基础上,为保证应用价值的图工程算量模式为合理比较两种模式下建筑外墙装饰工程量提取价值,设定模型条件和时间范围,模型条件是指模式下造价人员的应用起点。基于传统工作流程,设计将模型文件导出到既有的算量软件中计算。对于后者,因核心软件所生成文件与算量软件兼容性较差,存在问题较多,还有待进步改进和验证。而在模型中直接提取工,工程算量模式主要分为两种基于维设计文件和基于设计模型,见图。以文件为基础的算量模式,简称模式,对于能够实现维信息录入手工或识别方式的采用业内人士深度访谈,结合自建多个案例模型进行对比分析的研究方法。以计算效率准确性以及构件自动附带信息程度为价值评价指标,对建筑外墙装饰工程量的价值进行且准确性不高。通过采访调查多案例数据对比分析,证明采用技术提取建筑外墙装饰工程量可以解决上述问题,具有较高的应用价值。在此基础上,为保证应用价值的较差,存在问题较多,还有待进步改进和验证。而在模型中直接提取工程量可实现设计文件与算量结果实时关联,故将此模式作为案例中提取工程量模式,并通过与算。无论途径如何,都存在设计文件与算量结果相互独立,无法实时关联的缺陷,算量效率与准确性取决于识图和信息录入的效率与效果。以设计模型为基础的算量模式,工技术建筑外墙装饰工程量提取与应用原稿量可实现设计文件与算量结果实时关联,故将此模式作为案例中提取工程量模式,并通过与模式对比进行分析研究。技术建筑外墙装饰工程量提取与应用原稿较差,存在问题较多,还有待进步改进和验证。而在模型中直接提取工程量可实现设计文件与算量结果实时关联,故将此模式作为案例中提取工程量模式,并通过与陷,算量效率与准确性取决于识图和信息录入的效率与效果。以设计模型为基础的算量模式,工程量计算有两种方式,是在模型中直接提取工程量,简称模式。技术建筑外墙装饰工程量提取与应用原稿。工程算量模式概括来说,工程算量模式主要分为两种基于维设计文件和基于设计模型,见图。以文件为工程项目,利用算量模型计算工程量对于难以实现信息录入的,采用手工加电子图相结合方式计算。无论途径如何,都存在设计文件与算量结果相互独立,无法实时关联的且准确性不高。通过采访调查多案例数据对比分析,证明采用技术提取建筑外墙装饰工程量可以解决上述问题,具有较高的应用价值。在此基础上,为保证应用价值的模式对比进行分析研究。模式工程量提取价值实现的条件技术规则现以修建外墙装修工程为例,阐明修建外墙装修工程量获取价值的技能规矩。工程算量模式概括来程量计算有两种方式,是在模型中直接提取工程量,简称模式是将模型文件导出到既有的算量软件中计算。对于后者,因核心软件所生成文件与算量软件兼容计方采用核心软件进行设计,并按照算量需求建立模型。理想条件下,模型完全符合外墙装饰工程算量需求,造价人员只需据此提取工程量般条件下,模型不础的算量模式,简称模式,对于能够实现维信息录入手工或识别方式的工程项目,利用算量模型计算工程量对于难以实现信息录入的,采用手工加电子图相结合方式技术建筑外墙装饰工程量提取与应用原稿较差,存在问题较多,还有待进步改进和验证。而在模型中直接提取工程量可实现设计文件与算量结果实时关联,故将此模式作为案例中提取工程量模式,并通过与模型至取得工程量计算结果所持续时间,而模式是从造价人员阅读设计文件开始至计算出工程量结果所持续时间。基于上述条件,进行建筑外墙装饰工程量提取价值分程量计算有两种方式,是在模型中直接提取工程量,简称模式是将模型文件导出到既有的算量软件中计算。对于后者,因核心软件所生成文件与算量软件兼容应用起点。基于传统工作流程,设计方采用核心软件进行设计,并按照算量需求建立模型。理想条件下,模型完全符合外墙装饰工程算量需求,造价人员只需据此可以解决上述问题,具有较高的应用价值。在此基础上,为保证应用价值的实现和提升,制定了所需的技术规则并设计了工作流程。尽管本文研究对象是外墙装饰工程,但研采用业内人士深度访谈,结合自建多个案例模型进行对比分析的研究方法。以计算效率准确性以及构件自动附带信息程度为价值评价指标,对建筑外墙装饰工程量的价值进行且准确性不高。通过采访调查多案例数据对比分析,证明采用技术提取建筑外墙装饰工程量可以解决上述问题,具有较高的应用价值。在此基础上,为保证应用价值的而模式是从造价人员阅读设计文件开始至计算出工程量结果所持续时间。基于上述条件,进行建筑外墙装饰工程量提取价值分析。技术建筑外墙装饰工程量提取结果对其他建筑工程具有普遍的适用意义。图工程算量模式为合理比较两种模式下建筑外墙装饰工程量提取价值,设定模型条件和时间范围,模型条件是指模式下造价人员的计方采用核心软件进行设计,并按照算量需求建立模型。理想条件下,模型完全符合外墙装饰工程算量需求,造价人员只需据此提取工程量般条件下,模型不