深,现代化进义制度的发展壮大过程基本上是致的。中日经济现代化进程比较原稿。日本是幕藩体制,对幕府来说,各藩都是经济与政治的独立体,因而有很强的独立性和对抗性。这种地方与中央势力的微妙关系,使社会变革获得强大的政权取代力临世界日新日异的飞速发展,中国人认识到了发展才是硬道理,只有科教才能兴国安邦。因此,跨入新世纪的中国,在走向现代化的进程中,定能摸索出完整的符合中国国情具有中国特色的社会主义现代化的模式,并取得更加灿烂辉煌的伟决定了中日两国现代化传播效应的悬殊。除此之外,日本是单民族国家,在语言生活与习俗等方面都存在着统性,从而有高度的民族整合性。回顾过去,展望未来。中日两国在走向现代化道路上尽管各不相同,但就其本质而言,日本从明治中日经济现代化进程比较原稿中国年代以来,在以理论为指导,党中央率领中国各族人民走改革开放道路,倡导科教兴国,者目标是致的。中国的现代化建设之所以取得了今天的辉煌成果,最主要的就是把握住了机遇,面临世界日新日异的飞速发展,中国人认会,但是权利的交替可以靠能力和金钱来调控,这就使得有才者和有财者的不满得到了缓和。中国在现代化的第节阶段滞后于日本,主要原因是中国的大国国情所产生的巨国效应。所谓的巨国效应就是指由于国家地域广大人口众多情况复杂除此之外,日本是单民族国家,在语言生活与习俗等方面都存在着统性,从而有高度的民族整合性。回顾过去,展望未来。中日两国在走向现代化道路上尽管各不相同,但就其本质而言,日本从明治维新就倡导的富国强兵文明开化殖产兴业系,使社会变革获得强大的政权取代力量。中国是中央集权制,上级对下级是统属关系,而且还有各种制度防范地方势力的扩大,因此,中国的现代化也就缺少了股鲜活的力量来推动。土地制度的不同。日本是领主制,中国是地主土地所有两国的现代化速度进程却存在着极大的差异。两国同属远离欧洲中心的亚洲国家,在现代化过程中表现出不同特点日本发展出条单的并且也是成功的资本主义现代化道路中国的现代化道路则是波折。分析中日现代化进程的历史机遇及发展制。领主制下的财产固定,而地主土地所有制则可以自由买卖,因而具有流动性。官制的不同。日本是世袭门阀制,中国是科举制。世袭门阀制使部分有才或有财的人挤身于上流社会。中国的科举制,原则上任何人都有通过科举进入官场的年甲午中日战争中代表洋务运动最高成绩之的北洋舰队近乎毁灭,这场战争以中国的战败宣告了洋务运动的破产,中国在现代化的早期阶段就遭受了重大挫折,洋务运动给中国带来的直接结果是中国在半殖民地的深渊中越陷越深,现代化进质的全面西化与现代化改革运动即明治维新。第阶段年至今为中国现代化的发展阶段。日本的现代化进程大致分个阶段第阶段是明治维新年至战前,第阶段为战至今。中日两国现代化发展落差原因关于中日现代化落差的原因分析,已有很多期,即世纪中期开始的,但两国的现代化速度进程却存在着极大的差异。两国同属远离欧洲中心的亚洲国家,在现代化过程中表现出不同特点日本发展出条单的并且也是成功的资本主义现代化道路中国的现代化道路则是波折。分析中日现而对自身完成实现现代化的特殊影响,其中地域广大人口众多是大国的最基本的两个要素。中国是人口众多的农业大国,这种巨国效应在历史民族区域差异方面对现代化的影响尤为显著。与中国相比,日本是仅有太平洋上的个狭长岛国,这制。领主制下的财产固定,而地主土地所有制则可以自由买卖,因而具有流动性。官制的不同。日本是世袭门阀制,中国是科举制。世袭门阀制使部分有才或有财的人挤身于上流社会。中国的科举制,原则上任何人都有通过科举进入官场的中国年代以来,在以理论为指导,党中央率领中国各族人民走改革开放道路,倡导科教兴国,者目标是致的。中国的现代化建设之所以取得了今天的辉煌成果,最主要的就是把握住了机遇,面临世界日新日异的飞速发展,中国人认其中地域广大人口众多是大国的最基本的两个要素。中国是人口众多的农业大国,这种巨国效应在历史民族区域差异方面对现代化的影响尤为显著。与中国相比,日本是仅有太平洋上的个狭长岛国,这决定了中日两国现代化传播效应的悬殊中日经济现代化进程比较原稿的学者对此做过深入的研究,大多数都是集中在中日现代化初期阶段落差的原因探析。中日经济现代化进程比较原稿。第阶段年至今为中国现代化的发展阶段。日本的现代化进程大致分个阶段第阶段是明治维新年至战前,第阶段为战至中国年代以来,在以理论为指导,党中央率领中国各族人民走改革开放道路,倡导科教兴国,者目标是致的。中国的现代化建设之所以取得了今天的辉煌成果,最主要的就是把握住了机遇,面临世界日新日异的飞速发展,中国人认洋务运动的破产,中国在现代化的早期阶段就遭受了重大挫折,洋务运动给中国带来的直接结果是中国在半殖民地的深渊中越陷越深,现代化进程几乎原地踏步,中国的现代化再延误。而此时的日本正在顺利地进行场由上而下具有资本主义有制则可以自由买卖,因而具有流动性。官制的不同。日本是世袭门阀制,中国是科举制。世袭门阀制使部分有才或有财的人挤身于上流社会。中国的科举制,原则上任何人都有通过科举进入官场的机会,但是权利的交替可以靠能力和金钱代化进程的历史机遇及发展的落差及其原因,对于像中国这样个后发展国家迈向现代化道路,跻身于世界先进民族行列,具有重要的启发意义。年甲午中日战争中代表洋务运动最高成绩之的北洋舰队近乎毁灭,这场战争以中国的战败宣告了制。领主制下的财产固定,而地主土地所有制则可以自由买卖,因而具有流动性。官制的不同。日本是世袭门阀制,中国是科举制。世袭门阀制使部分有才或有财的人挤身于上流社会。中国的科举制,原则上任何人都有通过科举进入官场的识到了发展才是硬道理,只有科教才能兴国安邦。因此,跨入新世纪的中国,在走向现代化的进程中,定能摸索出完整的符合中国国情具有中国特色的社会主义现代化的模式,并取得更加灿烂辉煌的伟大成就摘要中日两国现代化是在同除此之外,日本是单民族国家,在语言生活与习俗等方面都存在着统性,从而有高度的民族整合性。回顾过去,展望未来。中日两国在走向现代化道路上尽管各不相同,但就其本质而言,日本从明治维新就倡导的富国强兵文明开化殖产兴业进程几乎原地踏步,中国的现代化再延误。而此时的日本正在顺利地进行场由上而下具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动即明治维新。中日经济现代化进程比较原稿。摘要中日两国现代化是在同时期,即世纪中期开始的,但来调控,这就使得有才者和有财者的不满得到了缓和。中国在现代化的第节阶段滞后于日本,主要原因是中国的大国国情所产生的巨国效应。所谓的巨国效应就是指由于国家地域广大人口众多情况复杂而对自身完成实现现代化的特殊影响,中日经济现代化进程比较原稿中国年代以来,在以理论为指导,党中央率领中国各族人民走改革开放道路,倡导科教兴国,者目标是致的。中国的现代化建设之所以取得了今天的辉煌成果,最主要的就是把握住了机遇,面临世界日新日异的飞速发展,中国人认量。中国是中央集权制,上级对下级是统属关系,而且还有各种制度防范地方势力的扩大,因此,中国的现代化也就缺少了股鲜活的力量来推动。土地制度的不同。日本是领主制,中国是地主土地所有制。领主制下的财产固定,而地主土地除此之外,日本是单民族国家,在语言生活与习俗等方面都存在着统性,从而有高度的民族整合性。回顾过去,展望未来。中日两国在走向现代化道路上尽管各不相同,但就其本质而言,日本从明治维新就倡导的富国强兵文明开化殖产兴业大成就在上述世界现代化的国际背景下,中日两国选择了怎样的现代化道路两国为走向现代化经历了哪些阶段两国的现代化发展又为何具有巨大差异中日现代化阶段比较中日的现代化均有百余年的历史,西方现代化的过程与资本新就倡导的富国强兵文明开化殖产兴业中国年代以来,在以理论为指导,党中央率领中国各族人民走改革开放道路,倡导科教兴国,者目标是致的。中国的现代化建设之所以取得了今天的辉煌成果,最主要的就是把握住了机遇,面而对自身完成实现现代化的特殊影响,其中地域广大人口众多是大国的最基本的两个要素。中国是人口众多的农业大国,这种巨国效应在历史民族区域差异方面对现代化的影响尤为显著。与中国相比,日本是仅有太平洋上的个狭长岛国,这制。领主制下的财产固定,而地主土地所有制则可以自由买卖,因而具有流动性。官制的不同。日本是世袭门阀制,中国是科举制。世袭门阀制使部分有才或有财的人挤身于上流社会。中国的科举制,原则上任何人都有通过科举进入官场的落差及其原因,对于像中国这样个后发展国家迈向现代化道路,跻身于世界先进民族行列,具有重要的启发意义。日本是幕藩体制,对幕府来说,各藩都是经济与政治的独立体,因而有很强的独立性和对抗性。这种地方与中央势力的微妙关临世界日新日异的飞速发展,中国人认识到了发展才是硬道理,只有科教才能兴国安邦。因此,跨入新世纪的中国,在走向现代化的进程中,定能摸索出完整的符合中国国情具有中国特色的社会主义现代化的模式,并取得更加灿烂辉煌的伟进程几乎原地踏步,中国的现代化再延误。而此时的日本正在顺利地进行场由上而下具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动即明治维新。中日经济现代化进程比较原稿。摘要中日两国现代化是在同时期,即世纪中期开始的,但