激励机制,上级有关部门对检举军工企业造假的军代表给予奖励数量,表示上级有关部门从中提出的奖励份额,同样,军代表,上级有关部门必须对军代表的业绩进行考核,诱导军代表认真监督,从而形成最佳武器装备采购成本的纳什均衡。武器装备采购中的博弈分析姬志飞原稿。第,军代表的收益是租金,成本是因声誉损失与相应的处罚。旦军代表寻租被上级有关部门发现,不仅租金要被没收,而且还要被处罚,被处罚的数量为包含经济惩罚与行政处理等非经济惩罚,并假设军代表寻租被上级有关部门武器装备采购中的博弈分析姬志飞原稿门进行认真审查的成本,并提高主管部门的业务审查能力。参考文献张维迎博弈论与信息经济学,上海人民出版社,。谢识予经济博弈论,复旦大学出版社,。刘汉荣张展张华不同装备采购方式的装学控制科学与工程专业毕业,工学硕士,已发表论文余篇第,为完善监督激励机制,上级有关部门对检举军工企业造假的军代表给予奖励数量,表示上级有关部门从中提出的奖励份额,门进行认真审查的成本以及主管部门的业务审查能力成正比,与采购人员和供应商合谋时主管部门产生的额外损失成反比。由此可见,要想降低采购人员和供应商合谋的概率,就必须减少主管成反比。由此可见,要想降低采购人员和供应商合谋的概率,就必须减少主管部门进行认真审查的成本,并提高主管部门的业务审查能力。参考文献张维迎博弈论与信息经济学,上海人民出版社,门认真审查的概率为由式和式可以看出第,主管部门进行认真审查的概率与采购人员和供应商合谋的期望收益以及采购人员和供应商受到的损失成正比,与采购人员和供应商所受惩罚成反比,。谢识予经济博弈论,复旦大学出版社,。刘汉荣张展张华不同装备采购方式的装备价格形成机制探讨,载军事经济研究,。作者简介姬志飞,男,陆军边海防学院轻便炮兵教研室,副教授,山东大第,设采购人员与供应商合谋的概率为主管部门认真审查的概率为,认真审查通过的概率为。根据以上假设,采购人员供应商和主管部门的博弈得益如表所示。由博弈得为个整体看待,若双方合谋的额外总收益为双方将按定的比例对合谋得益进行分成,对主管部门产生的额外损失为。主管部门认真审查且查出其合谋行为时,采购人员和供应商所受到的惩罚为人员作为个整体看待,若双方合谋的额外总收益为双方将按定的比例对合谋得益进行分成,对主管部门产生的额外损失为。主管部门认真审查且查出其合谋行为时,采购人员和供应商所受到的惩同样,军代表认真监督后付出的成本为,而且认真监督定会发现军工企业的造假行为。武器装备采购中的博弈分析姬志飞原稿。第,军代表的收益是租金,成本是因寻租被上级有关部门查处。谢识予经济博弈论,复旦大学出版社,。刘汉荣张展张华不同装备采购方式的装备价格形成机制探讨,载军事经济研究,。作者简介姬志飞,男,陆军边海防学院轻便炮兵教研室,副教授,山东大门进行认真审查的成本,并提高主管部门的业务审查能力。参考文献张维迎博弈论与信息经济学,上海人民出版社,。谢识予经济博弈论,复旦大学出版社,。刘汉荣张展张华不同装备采购方式的装员和供应商合谋的期望收益以及采购人员和供应商受到的损失成正比,与采购人员和供应商所受惩罚成反比,与主管部门的业务审查能力成反比第,采购人员和供应商合谋的概率与主管部武器装备采购中的博弈分析姬志飞原稿,主管部门的审查成本为。当供应商与采购人员不合谋而主管部门认真审查又通不过时,说明要么是供应商要价太高,要么是供应的装备质量太差,采购人员与供应商为此受到的损失为,假设门进行认真审查的成本,并提高主管部门的业务审查能力。参考文献张维迎博弈论与信息经济学,上海人民出版社,。谢识予经济博弈论,复旦大学出版社,。刘汉荣张展张华不同装备采购方式的装设。关键词武器装备采购博弈装备采购中供应商报价的博弈分析随着我军装备采购方式的改革,如何利用市场机制去获得合适报价的装备是需要加以详细研究的。第,将供应商与采购人员作,认真审查通过的概率为。根据以上假设,采购人员供应商和主管部门的博弈得益如表所示。由博弈得益表可以求出采购人员和供应商合谋的期望收益为罚为,主管部门的审查成本为。当供应商与采购人员不合谋而主管部门认真审查又通不过时,说明要么是供应商要价太高,要么是供应的装备质量太差,采购人员与供应商为此受到的损失为,。谢识予经济博弈论,复旦大学出版社,。刘汉荣张展张华不同装备采购方式的装备价格形成机制探讨,载军事经济研究,。作者简介姬志飞,男,陆军边海防学院轻便炮兵教研室,副教授,山东大备价格形成机制探讨,载军事经济研究,。作者简介姬志飞,男,陆军边海防学院轻便炮兵教研室,副教授,山东大学控制科学与工程专业毕业,工学硕士,已发表论文余篇第,将供应商与采购门进行认真审查的成本以及主管部门的业务审查能力成正比,与采购人员和供应商合谋时主管部门产生的额外损失成反比。由此可见,要想降低采购人员和供应商合谋的概率,就必须减少主管得益表可以求出采购人员和供应商合谋的期望收益为采购人员和供应商不合谋期望收益为令,就可以求出主管部采购人员和供应商不合谋期望收益为令,就可以求出主管部门认真审查的概率为由式和式可以看出第,主管部门进行认真审查的概率与采购人武器装备采购中的博弈分析姬志飞原稿门进行认真审查的成本,并提高主管部门的业务审查能力。参考文献张维迎博弈论与信息经济学,上海人民出版社,。谢识予经济博弈论,复旦大学出版社,。刘汉荣张展张华不同装备采购方式的装认真监督后付出的成本为,而且认真监督定会发现军工企业的造假行为。武器装备采购中的博弈分析姬志飞原稿。第,设采购人员与供应商合谋的概率为主管部门认真审查的概率为门进行认真审查的成本以及主管部门的业务审查能力成正比,与采购人员和供应商合谋时主管部门产生的额外损失成反比。由此可见,要想降低采购人员和供应商合谋的概率,就必须减少主管租被上级有关部门查处的声誉损失与相应的处罚。旦军代表寻租被上级有关部门发现,不仅租金要被没收,而且还要被处罚,被处罚的数量为包含经济惩罚与行政处理等非经济惩罚,并假设军发现的概率为。由此可见,要形成最佳纳什均衡军工企业不造假,军代表认真监督,首先要满足,即通过群众检举与财务审计等方式增加发现军代表寻租概率,让军工企业不敢造假其次同样,军代表认真监督后付出的成本为,而且认真监督定会发现军工企业的造假行为。武器装备采购中的博弈分析姬志飞原稿。第,军代表的收益是租金,成本是因寻租被上级有关部门查处。谢识予经济博弈论,复旦大学出版社,。刘汉荣张展张华不同装备采购方式的装备价格形成机制探讨,载军事经济研究,。作者简介姬志飞,男,陆军边海防学院轻便炮兵教研室,副教授,山东大与主管部门的业务审查能力成反比第,采购人员和供应商合谋的概率与主管部门进行认真审查的成本以及主管部门的业务审查能力成正比,与采购人员和供应商合谋时主管部门产生的额外损,上级有关部门必须对军代表的业绩进行考核,诱导军代表认真监督,从而形成最佳武器装备采购成本的纳什均衡。武器装备采购中的博弈分析姬志飞原稿。第,军代表的收益是租金,成本是因得益表可以求出采购人员和供应商合谋的期望收益为采购人员和供应商不合谋期望收益为令,就可以求出主管部