1、“.....以发挥其整体性能。然而,不同厂商设备间存在的互操作性问题阻逻辑系统的具体构成,以此作为功能监测的对象,保证可靠性基础数据收集工作的顺利进行。保护功能分解是指将保护的整体功能逐层细化,最终对应到具体的系统构成上。保护功能分解将保护系统为层,第层为目标层,代表保护系统的基本功能第层为子功能层,保护功能按运行特点划分为采行状态时发出告警信号。智能变电站保护系统是在传统保护基础上的发展,因此仍可根据继电保护的基本原理将智能变电站保护系统划分为采样判断执行个独立的子功能系统,个子系统相互配合共同来完成保护系统的基本功能。对于智能变电站,保护功能实现过程中的最大变化在于逻辑系统的影性分析原稿。些身处继电保护行业的工作人员并没有对工作进行深入研究,使得维修工作还停留在表面,无法正确检测出设备的安装质量和运行缺陷。另外,运行多年的定期维修制度对人们的思维方式产生了严重影响。工作人员味地按照章程办事......”。

2、“.....能够结面向状态检修的智能变电站保护系统可靠性分析原稿态监测是变电站设备检修的主要手段,适合于当前的智能电网,能够为智能电网安全运行提供可靠的保障。当前,变电站设备状态检修中还有很多不足,对此,需要加强科学技术研发,并将新型状态检修技术应用于实践中,这样才能够促进状态检修技术水平的不断提高。参考文献李锋,杨旭东智重影响。工作人员味地按照章程办事,忽略了制度创新和技术的灵活应用,能够结合实际操作总结规律的人更是少之有少。如果这状况不得以解决,便会使我国检修技术停滞不前,无法满足时代进步的需求。因此,对智能变电站状态检修进行详细探究至关重要。可靠性基础数据来源在现场运行中起的。其中突发性故障是指严重程度能直接引起保护误动或拒动的故障,如电源损坏通信中断等情况。而异常状态是指保护系统虽然存在故障隐患但仍能运行段时间的状态,如逻辑节点丢失硬件老化损坏等......”。

3、“.....保护系统功能异常的检出率为结论综上所述,体的系统构成上。保护功能分解将保护系统为层,第层为目标层,代表保护系统的基本功能第层为子功能层,保护功能按运行特点划分为采样子功能判断子功能和执行子功能,个子功能共同完成保护系统的基本功能第层为功能载体层,物理系统和逻辑系统作为载体承担完成子功能实现的任务独立的子功能系统,个子系统相互配合共同来完成保护系统的基本功能。对于智能变电站,保护功能实现过程中的最大变化在于逻辑系统的影响智能变电站中逻辑系统可分解为多个分布在不同硬件设备中相互通信的逻辑节点,当个逻辑节点或多个逻辑节点不能正常工作时,功能可能被完全闭锁或第层为系统构成层,该层详细划分了各子功能的物理系统和逻辑系统构成,确定了保护功能监测对象。些身处继电保护行业的工作人员并没有对工作进行深入研究,使得维修工作还停留在表面,无法正确检测出设备的安装质量和运行缺陷。另外......”。

4、“.....智能变电站技术得到大规模应用。作为保障智能电网安全的第道防线,保护系统是智能变电站的重要组成部分。保护功能的实现需要相关次设备次回路以及保护装置之间的协调配合,以发挥其整体性能。然而,不同厂商设备间存在的互操作性问题阻,如逻辑节点丢失硬件老化损坏等。总结智能变电站保护系统可靠性指标如下。保护系统功能异常的检出率为结论综上所述,状态监测是变电站设备检修的主要手段,适合于当前的智能电网,能够为智能电网安全运行提供可靠的保障。当前,变电站设备状态检修中还有很多不足,对此,需要加强理的调整好周期,尽可能的将工作量工作成本降到最低,提高检修的质量供电的可靠性以及设备的健康情况。面向状态检修的智能变电站保护系统可靠性分析原稿。图保护系统功能监测流程图可靠性指标计算如上所述......”。

5、“.....传统保护的可靠性基础数据大多来自故障信息管理系统维修检修报告调度中心运行报告能量管理系统信息现场运行信息预试检修信息经验信息以及故障录波数据等。智能变电站监测技术的提高,应增加网络分析记录仪综合应用服务器信息等智能告警信息源。面向状态检修的智能变电站保护系统可第层为系统构成层,该层详细划分了各子功能的物理系统和逻辑系统构成,确定了保护功能监测对象。些身处继电保护行业的工作人员并没有对工作进行深入研究,使得维修工作还停留在表面,无法正确检测出设备的安装质量和运行缺陷。另外,运行多年的定期维修制度对人们的思维方式产生了态监测是变电站设备检修的主要手段,适合于当前的智能电网,能够为智能电网安全运行提供可靠的保障。当前,变电站设备状态检修中还有很多不足,对此,需要加强科学技术研发,并将新型状态检修技术应用于实践中,这样才能够促进状态检修技术水平的不断提高。参考文献李锋......”。

6、“.....但由于可靠性评估分析的角度不同,确定选取的可靠性指标也应有所区别,所选指标是否科学合理直接关系到可靠性评估质量。本文从故障原因出发统计智能变电站保护系统可靠性指标,认为保护的误动和拒动是由于保护系统中硬件或逻辑节点出现突发性故障或者异常状态触发引面向状态检修的智能变电站保护系统可靠性分析原稿学技术研发,并将新型状态检修技术应用于实践中,这样才能够促进状态检修技术水平的不断提高。参考文献李锋,杨旭东智能变电站次设备运维管理问题分析科技创新与应用,张红平智能变电站状态检修的实现中国科技纵横,钮彬,程德山,王孝冬智能变电站状态检修分析科技创新导报态监测是变电站设备检修的主要手段,适合于当前的智能电网,能够为智能电网安全运行提供可靠的保障。当前,变电站设备状态检修中还有很多不足,对此,需要加强科学技术研发,并将新型状态检修技术应用于实践中,这样才能够促进状态检修技术水平的不断提高......”。

7、“.....杨旭东智智能变电站保护系统可靠性指标,认为保护的误动和拒动是由于保护系统中硬件或逻辑节点出现突发性故障或者异常状态触发引起的。其中突发性故障是指严重程度能直接引起保护误动或拒动的故障,如电源损坏通信中断等情况。而异常状态是指保护系统虽然存在故障隐患但仍能运行段时间的状阶段,智能变电站技术得到大规模应用。作为保障智能电网安全的第道防线,保护系统是智能变电站的重要组成部分。保护功能的实现需要相关次设备次回路以及保护装置之间的协调配合,以发挥其整体性能。然而,不同厂商设备间存在的互操作性问题阻碍了保护系统的发展。面向状态检修的智从监测系统中提取出所需数据的过程。收集的最终目的是为可靠性指标的计算提供数据基础。可靠性指标给可靠性评估提供更为科学的考核依据。但由于可靠性评估分析的角度不同,确定选取的可靠性指标也应有所区别,所选指标是否科学合理直接关系到可靠性评估质量......”。

8、“.....该层详细划分了各子功能的物理系统和逻辑系统构成,确定了保护功能监测对象。些身处继电保护行业的工作人员并没有对工作进行深入研究,使得维修工作还停留在表面,无法正确检测出设备的安装质量和运行缺陷。另外,运行多年的定期维修制度对人们的思维方式产生了变电站次设备运维管理问题分析科技创新与应用,张红平智能变电站状态检修的实现中国科技纵横,钮彬,程德山,王孝冬智能变电站状态检修分析科技创新导报,。我国通过借鉴其他发达国家电力故障检修经验,逐渐开始完善智能变电站状态检修技术。在开展状态检修的过程中,要科学起的。其中突发性故障是指严重程度能直接引起保护误动或拒动的故障,如电源损坏通信中断等情况。而异常状态是指保护系统虽然存在故障隐患但仍能运行段时间的状态,如逻辑节点丢失硬件老化损坏等。总结智能变电站保护系统可靠性指标如下。保护系统功能异常的检出率为结论综上所述,阻碍了保护系统的发展......”。

9、“.....保护系统的基本功能是在电力系统元件发生故障时发出跳闸命令且在电气元件的不正常运行状态时发出告警信号。智能变电站保护系统是在传统保护基础上的发展,因此仍可根据继电保护的基本原理将智能变电站保护系统划分为采样判断执行变电站保护系统可靠性分析原稿。图保护系统功能监测流程图可靠性指标计算如上所述,可靠性基础数据收集工作主要是确定影响保护系统可靠性的内容和来源,并从监测系统中提取出所需数据的过程。收集的最终目的是为可靠性指标的计算提供数据基础。可靠性指标给可靠性评估提供更为面向状态检修的智能变电站保护系统可靠性分析原稿态监测是变电站设备检修的主要手段,适合于当前的智能电网,能够为智能电网安全运行提供可靠的保障。当前,变电站设备状态检修中还有很多不足,对此,需要加强科学技术研发,并将新型状态检修技术应用于实践中,这样才能够促进状态检修技术水平的不断提高。参考文献李锋......”。