1、“.....对用电检查的博弈分析原稿。摘要本文运用博弈论中寻求纳什平衡的方法对用电检查与客户用电遵从的关系谐波影响电网而得不到及时整改等。对用电检查的博弈分析原稿。当时用电客户违约受到的处罚力度较小,仍能从违约用电中获益,用电客户将选择不遵从策略。时,供电部门检查成本大于收益,最优策略选择是放任,则纳什均衡是不遵从,放任时,供电部门收益大于检查成本,最优策略选择是检查,则纳什均衡是不遵从,检查的客户服务水平,让客户享受优质服务,使客户乐于依法用电,感受依法用电的快乐完善电网建设,提高供电质量积极推进需求侧管理,引导客户优化用电方式,为客户提供方案咨询和论证等,使客户在取得相同用电效果的前提下,降低用电成本。参考文献陈昌雁用电检查工作中的关键问题分析及其对策企业技术开发周涛,张周生,刘军凯数字化用电期缴纳电费欠费以及违法用电等情况作为主要指标,对客户信用等级进行评定......”。

2、“.....实行客户信用等级的动态管理,对不同信用等级的客户实行差别营销管理待遇,加大不诚信用电的成本,使其自觉提高用电遵从度。加强用电检查,加大违约用电惩处力度通过完善用电管理信息系统安装遥测系统需求侧管理系统等先进技术的应用,掌握更多对用电检查的博弈分析原稿诚信用电的成本,使其自觉提高用电遵从度。加强用电检查,加大违约用电惩处力度通过完善用电管理信息系统安装遥测系统需求侧管理系统等先进技术的应用,掌握更多的客户用电信息,以加强对客户用电情况的和管理,并充分发动和联合社会力量,通过政府司法等社会各界的广泛参与和监督,如与政府部门联合成立执法机构和队伍,赋予供电部门用是在均衡情况下,用电客户以的概率选择不遵从,以的概率选择遵从供电部门以的概率选择检查,以的概率选择放任。为了提高客户用电遵从度的措施加强法规宣传,强化客户用电遵从意识供电企业要充分利用多种宣传手段......”。

3、“.....使客户明白依法用电的重要性,树立并强化电能的商客户自觉遵从在电力营销管理中,要建立旨在使遵从客户收益不遵从客户受损的激励制度,将信用管理纳入市场营销的核心工作中,如建立用电客户信用等级制度,将客户按期缴纳电费欠费以及违法用电等情况作为主要指标,对客户信用等级进行评定,并在新闻媒体中公示,实行客户信用等级的动态管理,对不同信用等级的客户实行差别营销管理待遇,加大放任的概率为用电客户不遵从的概率为,则遵从的概率为。当给定时,供电部门加强检查和放任的期望收益分别为当时,。即客户选择不遵从的概率小于,供电部门的最优策略选择是放任若用电客户选择不遵从的概率大于,供电部门的最优策略选择是检查若客户选择不遵从的概率等于,供电部门可随机选角度进行监管,同时还要兼顾客户服务,着力提高客户满意度,导致供电企业因缺乏相应的行政执法权造成监管力度定程度弱化,监管成本增加而政府作为电力监管主体......”。

4、“.....也难以有效地行使行政执法权,往往造成对客户用电管理方面的缺位。当时用电客户违约受到的处罚力度较小,仍能从违约用电中获益,用电客户将选择不遵从策检查和放任。当给定时,用电客户不遵从和遵从的期望收益分别为当时,。即供电部门的检查概率小于,客户的最优策略选择是不遵从若供电部门的检查概率大于,客户的最优策略选择是遵从若供电部门检查概率等于,用户可随机选择遵从和不遵从,即混合纳什均衡为其意供电企业和电力用户间存在着信自不均衡,供电企业监管客户会付出定量的成本,消耗定的资本。在强化用电检查的情形下,供电企业绝对可以归纳出用户的用电准则在发送检查的情形下,供电企业则没有办法得知用户的配合程度或取得假的讯息。对用电检查的博弈分析原稿。摘要本文运用博弈论中寻求纳什平衡的方法对用电检查与客户用电遵从的关系可以归纳出用户的用电准则在发送检查的情形下......”。

5、“.....供电企业和电力用户是博弈的主要参与者,供电企业的策略为检查放任,电力用户的策略为配合不配合。供电企业和电力用户都是不完全理性经济人,双方都追求效益最大化。供电企业在电力管控方面有两类策略可以抉择强化用电检查工作对用电检和论证等,使客户在取得相同用电效果的前提下,降低用电成本。参考文献陈昌雁用电检查工作中的关键问题分析及其对策企业技术开发周涛,张周生,刘军凯数字化用电检查模式农村电气化林英杰用电检查中存在的问题和解决方法科技资讯。摘要本文运用博弈论中寻求纳什平衡的方法对用电检查与客户用电遵从的关系进行了分析,并对各种情况下的品意识,增强依法用电的自觉性和责任感同时,要加强相关电力业务知识和工作流程的宣传,使客户了解日常用电业务的办理流程,以便更好的依法用电,依法办事。建立激励机制,鼓励客户自觉遵从在电力营销管理中,要建立旨在使遵从客户收益不遵从客户受损的激励制度......”。

6、“.....如建立用电客户信用等级制度,将客户检查和放任。当给定时,用电客户不遵从和遵从的期望收益分别为当时,。即供电部门的检查概率小于,客户的最优策略选择是不遵从若供电部门的检查概率大于,客户的最优策略选择是遵从若供电部门检查概率等于,用户可随机选择遵从和不遵从,即混合纳什均衡为其意诚信用电的成本,使其自觉提高用电遵从度。加强用电检查,加大违约用电惩处力度通过完善用电管理信息系统安装遥测系统需求侧管理系统等先进技术的应用,掌握更多的客户用电信息,以加强对客户用电情况的和管理,并充分发动和联合社会力量,通过政府司法等社会各界的广泛参与和监督,如与政府部门联合成立执法机构和队伍,赋予供电部门用传,强化客户用电遵从意识供电企业要充分利用多种宣传手段,加强电力法电力供应与使用条例等法律法规的宣传力度,使客户明白依法用电的重要性,树立并强化电能的商品意识,增强依法用电的自觉性和责任感同时......”。

7、“.....使客户了解日常用电业务的办理流程,以便更好的依法用电,依法办事。建立激励机制,鼓对用电检查的博弈分析原稿工作听之任之。假设合规用电时的利益为,违规用电时的利益为,并且供电企业强化检查工作所花费的成本为,用户违约用电的处罚值为。对用电检查的博弈分析原稿。供电企业和电力用户是博弈的主要参与者,供电企业的策略为检查放任,电力用户的策略为配合不配合。供电企业和电力用户都是不完全理性经济人,双方都追求效益最大诚信用电的成本,使其自觉提高用电遵从度。加强用电检查,加大违约用电惩处力度通过完善用电管理信息系统安装遥测系统需求侧管理系统等先进技术的应用,掌握更多的客户用电信息,以加强对客户用电情况的和管理,并充分发动和联合社会力量,通过政府司法等社会各界的广泛参与和监督,如与政府部门联合成立执法机构和队伍,赋予供电部门用务,着力提高客户满意度......”。

8、“.....监管成本增加而政府作为电力监管主体,因无专业队伍,也难以有效地行使行政执法权,往往造成对客户用电管理方面的缺位。供电企业和电力用户间存在着信自不均衡,供电企业监管客户会付出定量的成本,消耗定的资本。在强化用电检查的情形下,供电企业绝于,供电部门的最优策略选择是放任若用电客户选择不遵从的概率大于,供电部门的最优策略选择是检查若客户选择不遵从的概率等于,供电部门可随机选择检查和放任。当给定时,用电客户不遵从和遵从的期望收益分别为当时,。即供电部门的检查概率小于,客户的最优策略选择是不遵从若供电部门方最优策略进行比较,进而找出最优策略。关键词用电检查博弈分析纳什均衡用电客户用电检查博弈背景用电监管力度小随着电力体制改革的不断深化,政企分开的实施,供电企业作为个平等的市场主体,与广大电力客户享有供用电的权利和义务,其原有的行政职能消失......”。

9、“.....同时还要兼顾客户检查和放任。当给定时,用电客户不遵从和遵从的期望收益分别为当时,。即供电部门的检查概率小于,客户的最优策略选择是不遵从若供电部门的检查概率大于,客户的最优策略选择是遵从若供电部门检查概率等于,用户可随机选择遵从和不遵从,即混合纳什均衡为其意电检查人员定的行政执法权,对情节严重的依法追究刑事责任,填补电力管理部门因人员不足造成的管理缺位。提高服务水平,引导客户优化用电方式要努力提高各级供电企业的客户服务水平,让客户享受优质服务,使客户乐于依法用电,感受依法用电的快乐完善电网建设,提高供电质量积极推进需求侧管理,引导客户优化用电方式,为客户提供方案咨客户自觉遵从在电力营销管理中,要建立旨在使遵从客户收益不遵从客户受损的激励制度,将信用管理纳入市场营销的核心工作中,如建立用电客户信用等级制度,将客户按期缴纳电费欠费以及违法用电等情况作为主要指标......”。