集中供暖燃气锅炉与分布式电采暖技术进行对比分析。燃气锅炉分布式电止使用。以集中供暖燃气锅炉与分布式电采暖技术进行对比分析。燃气锅炉分布式电采暖集中供暖投资费用分析万元从以上投资来看,新建小区集中供暖建设配套费每平方米元,故集中供暖次性投资最高。分布式电采暖比燃气锅炉初期投资高左右,但分布式电采暖除配套变压器占地外,不占用土地资源,不需烟集中供热采暖相比,除环保外,还有主要有方面的优势。能源供应可靠近年来,通过特高压输电和智能电网的建设,实现了跨区域的电能资源优化配置,形成了全国范围内的能源互联网,在资源保障可靠性和传输效率方面,相比其他能源具有明显优势。同时国网公司在电网末端,投入巨资进行配电网改造,为分经逐步走向了成熟阶段,碳纤维碳晶电热板采暖系统是近几年发展起来的种新型的电采暖。采用分布式电采暖代替燃煤供热,已经在北京河北天津黑龙江等北方供暖地区得到了广泛的应用,仅河北省衡水市就推广分布式电采暖万平方米。以往对电采暖的经济性分析,主要是针对集中式电采暖系统与集中供暖进行居民分布式电采暖节能分析研究原稿温度至,在家时段再调高温度至,周的室内平均温度假设冬季的室外温度为,其行为节能率为式中为传热系数为传热面积为室内温度。经计算,其行为节能率达到。控制灵活方便分布式电采暖全部采用单户计量,电能计量方案成熟且智能化程度高,与传统供热天然气等其它供热的计量方式相比,具可以最大限度的降低采暖费用。作者简介张瑞,男,汉族,上海电力学院电气工程学院班学生,主要从事电力系统自动化研究。居民分布式电采暖节能分析研究原稿。采用分布式电采暖比燃煤采暖年可减排吨,比燃气采暖年增加排放量吨。分布式电采暖经济运行效益分析次性投资分析以衡水凯越名与建筑保温用户的行为节能密切相关,对于年轻上班族用户,分布式电采暖更经济,可以最大限度的降低采暖费用。作者简介张瑞,男,汉族,上海电力学院电气工程学院班学生,主要从事电力系统自动化研究。居民分布式电采暖节能分析研究原稿。假设居民用户,白天上班不在家,不在家时间自觉调低室,实施峰谷电价,年运行费用低于燃气锅炉,也低于当地集中供暖元平方米▪年的价格。同时由于化石能源存在爆炸等危险性,燃气锅炉需要专人值守,集中供暖分布式电采暖无需人员值守,这部分人员成本由于各地和各用户不同而未计算,但是同样存在定的成本。结论分布式电采暖具有使用方便无污染清洁环用分析分布式电采暖按照设计负荷为瓦平方米,供暖期天,考虑到居民在家时间和介质热惰性原理,按每天运行峰段小时谷段小时计算,执行居民合表峰谷分时电价的电采暖小区,个采暖季运行费用为元平方米千瓦平方米天小时元千瓦时千瓦平方米天小时元千瓦时。考虑采用分布式电采暖用户的行为节能,实际和占地少等特点。从行为节能节能减排效益分析经济运行分析来看,居民小区采用分布电采暖供暖优于燃气锅炉,用户采取行为节能后优于集中供暖,替代燃煤锅炉,在新建居民小区推广是可行的。同时分布式电采暖日常运行费用与建筑保温用户的行为节能密切相关,对于年轻上班族用户,分布式电采暖更经济假设居民用户,白天上班不在家,不在家时间自觉调低室内温度至,在家时段再调高温度至,周的室内平均温度假设冬季的室外温度为,其行为节能率为式中为传热系数为传热面积为室内温度。经计算,其行为节能率达到。以集中供暖燃气锅炉与分布式电采暖技术进行对比分析。燃气锅炉分布式电比,具有明显优势。可通过用电信息采集,找出电能的主要消耗点,与智能温控器配合,分房间控制温度。用户可以提前设定程序,随意控制其启与停,实现行为节能。分布式电采暖行为节能分析目前,居民用户采用集中供暖或燃气锅炉供暖,大部分采用按面积收费,用户不会像用电用水样节省用热,当室内温会时常开窗通风降温,当温度较低时会不断要求供热提高室内温度,无论人员是否在室内生活均保持着以上,造成能源浪费。分布式电采暖由于自动控制方便,如果客户白天上班不在家就可以设定在最低温度,让到家前半个小时自动升温,等回到家温度已达到以上,从而实现主动节能和供热系统的经济运行。衡邸小区为例分析,因燃煤锅炉对环境有污染,已停止使用。在电采暖发展过程中,电采暖设备根据供热方式可分为集中式电采暖和分布式电采暖,集中式电采暖以电锅炉热泵为主,分布式电采暖主要包含电热膜发热电缆碳纤维碳晶储能式电暖气等。在分布式电采暖方式中,电热膜采暖发热电缆采暖储能式电暖气和占地少等特点。从行为节能节能减排效益分析经济运行分析来看,居民小区采用分布电采暖供暖优于燃气锅炉,用户采取行为节能后优于集中供暖,替代燃煤锅炉,在新建居民小区推广是可行的。同时分布式电采暖日常运行费用与建筑保温用户的行为节能密切相关,对于年轻上班族用户,分布式电采暖更经济温度至,在家时段再调高温度至,周的室内平均温度假设冬季的室外温度为,其行为节能率为式中为传热系数为传热面积为室内温度。经计算,其行为节能率达到。控制灵活方便分布式电采暖全部采用单户计量,电能计量方案成熟且智能化程度高,与传统供热天然气等其它供热的计量方式相比,具而未计算,但是同样存在定的成本。结论分布式电采暖具有使用方便无污染清洁环保和占地少等特点。从行为节能节能减排效益分析经济运行分析来看,居民小区采用分布电采暖供暖优于燃气锅炉,用户采取行为节能后优于集中供暖,替代燃煤锅炉,在新建居民小区推广是可行的。同时分布式电采暖日常运行费居民分布式电采暖节能分析研究原稿较高时会时常开窗通风降温,当温度较低时会不断要求供热提高室内温度,无论人员是否在室内生活均保持着以上,造成能源浪费。分布式电采暖由于自动控制方便,如果客户白天上班不在家就可以设定在最低温度,让到家前半个小时自动升温,等回到家温度已达到以上,从而实现主动节能和供热系统的经济运温度至,在家时段再调高温度至,周的室内平均温度假设冬季的室外温度为,其行为节能率为式中为传热系数为传热面积为室内温度。经计算,其行为节能率达到。控制灵活方便分布式电采暖全部采用单户计量,电能计量方案成熟且智能化程度高,与传统供热天然气等其它供热的计量方式相比,具扣除厨房不做地暖的部分约计平米,则实际铺设地暖的面积为平米。扣除未入住用户面积后,折算到整个小区年冬季实际采暖面积为万平方米。居民分布式电采暖节能分析研究原稿。控制灵活方便分布式电采暖全部采用单户计量,电能计量方案成熟且智能化程度高,与传统供热天然气等其它供热的计量方式千瓦时千瓦平方米天小时元千瓦时。考虑采用分布式电采暖用户的行为节能,实际运行费用远远低于理论设计值,以年衡水凯越名邸实际入住户为例,冬季采暖电量为万千瓦时,采暖电费万元,平均冬季运行费用为元平方米。衡水采暖气价为元平方米,按设定热负荷瓦平方米供暖期天小时天所需热值计算,燃气凯越名邸小区建筑面积万平方米,共栋高层户,年交工入住,全部采用碳纤维分布式电采暖技术,由开发商随主体工程同步建设。安装变压器总容量千伏安,户均容量千瓦。小区年冬季实际入住户数为户,入住率为。以小区高层户实际采暖情况为例,建筑面积为平方米,实际室内面积为平米,约为建筑面积的,和占地少等特点。从行为节能节能减排效益分析经济运行分析来看,居民小区采用分布电采暖供暖优于燃气锅炉,用户采取行为节能后优于集中供暖,替代燃煤锅炉,在新建居民小区推广是可行的。同时分布式电采暖日常运行费用与建筑保温用户的行为节能密切相关,对于年轻上班族用户,分布式电采暖更经济有明显优势。可通过用电信息采集,找出电能的主要消耗点,与智能温控器配合,分房间控制温度。用户可以提前设定程序,随意控制其启与停,实现行为节能。分布式电采暖行为节能分析目前,居民用户采用集中供暖或燃气锅炉供暖,大部分采用按面积收费,用户不会像用电用水样节省用热,当室内温度较高与建筑保温用户的行为节能密切相关,对于年轻上班族用户,分布式电采暖更经济,可以最大限度的降低采暖费用。作者简介张瑞,男,汉族,上海电力学院电气工程学院班学生,主要从事电力系统自动化研究。居民分布式电采暖节能分析研究原稿。假设居民用户,白天上班不在家,不在家时间自觉调低室电采暖集中供暖投资费用分析万元从以上投资来看,新建小区集中供暖建设配套费每平方米元,故集中供暖次性投资最高。分布式电采暖比燃气锅炉初期投资高左右,但分布式电采暖除配套变压器占地外,不占用土地资源,不需烟囱气罐等,在环保消防安全自动化程度占地面积等方面均优于燃气锅炉。日常运行炉运行费用约元平方米。从实际运行费用来分析看,分布式电采暖由于采取行为节能,实施峰谷电价,年运行费用低于燃气锅炉,也低于当地集中供暖元平方米▪年的价格。同时由于化石能源存在爆炸等危险性,燃气锅炉需要专人值守,集中供暖分布式电采暖无需人员值守,这部分人员成本由于各地和各用户不居民分布式电采暖节能分析研究原稿温度至,在家时段再调高温度至,周的室内平均温度假设冬季的室外温度为,其行为节能率为式中为传热系数为传热面积为室内温度。经计算,其行为节能率达到。控制灵活方便分布式电采暖全部采用单户计量,电能计量方案成熟且智能化程度高,与传统供热天然气等其它供热的计量方式相比,具囱气罐等,在环保消防安全自动化程度占地面积等方面均优于燃气锅炉。日常运行费用分析分布式电采暖按照设计负荷为瓦平方米,供暖期天,考虑到居民在家时间和介质热惰性原理,按每天运行峰段小时谷段小时计算,执行居民合表峰谷分时电价的电采暖小区,个采暖季运行费用为元平方米千瓦平方米天小时与建筑保温用户的行为节能密切相关,对于年轻上班族用户,分布式电采暖更经济,可以最大限度的降低采暖费用。作者简介张瑞,男,汉族,上海电力学院电气工程学院班学生,主要从事电力系统自动化研究。居民分布式电采暖节能分析研究原稿。假设居民用户,白天上班不在