1、“.....在取得出,单台高频电源与单台工频电源节能比为,节能效果可观。摘要为解决电除尘器低排放与高能耗之间以及除尘效率与初建投资之间矛盾,本文从电除尘器的工作原理入手分析高频电源相比其他高压电源具有更好的除尘效率和更低的能耗。并从技额定输出功率时,设备功率因数与效率基本不变,而工频电源随着输出功率的下降,功率因数与效率下降明显。高频电源在额定负载下比工频电源节能约,在非额定输出时节能比例更大。电厂炉电除尘器经过改造,在电场应用高频电源,后级渐成为高效便捷的有力武器。在国内外历经了多年的现场应用,无论是新建电厂还是改造项目,从小机组到万万千瓦以上的中大机组,其高效可靠得到了验证,节能降耗指标显著,符合国家节能减排方向。同时,也该注意到市场上高频电源价格都火电厂电除尘器高压电源的配置方案研究原稿如前电场明显。成本回收期将显著延长......”。

2、“.....通过表对个方案电源配臵方案对价格进行估算。并以常规的工频电源为基准,对方案和方案的造价差进行了评估。方案增加价格相对适中,可作为定输出时节能比例更大。电厂炉电除尘器经过改造,在电场应用高频电源,后级电场保持工频电源不变。测试数据如表。测试结果表明,机组带负荷运行时,机组电除尘在投运个电场的运行状态下,除尘器出口烟尘排放浓度平均值为荷电率,在后电场中获得更好的除尘效果。虽然全部采用高频电源可以获得更好的除尘效果。但是后电场获得效率提升远不如前电场。根据现场反馈和制造厂的资料,粉尘在前电场得到了充分的荷电和集尘,后电场采用高频电源驱动,节能效果也率,当工频电源也按输出功率时,若功率因数与效率不变,可以折算出工频电源输入功率为。折算后节能折算后节能比由实测看出,单台高频电源与单台工频电源节能比为,节能效果可观......”。

3、“.....目前我国火力发电厂很多在役电除尘器运行效率不佳,静电除尘器也是火电厂能耗较高的设备,耗电量约占整台机组发电量的。电除尘器的节能空间和潜力相当大。因此在不降低电除尘效率的基础上,如何减少能耗,节约能源是每个燃煤电厂和效率高,固有节能约。实验表明,高频电源在纯直流供电方式下,即使在的额定输出功率时,设备功率因数与效率基本不变,而工频电源随着输出功率的下降,功率因数与效率下降明显。高频电源在额定负载下比工频电源节能约,在非额摘要为解决电除尘器低排放与高能耗之间以及除尘效率与初建投资之间矛盾,本文从电除尘器的工作原理入手分析高频电源相比其他高压电源具有更好的除尘效率和更低的能耗。并从技术和经济上对高压电源的不同的配臵方案进行了比较,在取得经济比较由于高频电源的价格较工频电源要高,通过表对个方案电源配臵方案对价格进行估算。并以常规的工频电源为基准......”。

4、“.....方案增加价格相对适中,可作为电除尘的高压电源配臵方案。结论本文从电气性能,即降低了静电除尘器的能耗,又减少了设备的初投资随着国家环保要求的提高,单相可控硅电源难以满足电除尘器的供电要求。电除尘器高频电源得到越来越广泛应用。火电厂电除尘器高压电源的配置方案研究原稿。方案,组合式高压电,在投运个电场的运行状态下,除尘器出口烟尘排放浓度平均值为。从月下旬开始投运以来,电除尘器日耗电量由万度下降至万度,节电率达到了以上,真正达到了提效节能。高频电源技术成熟,有广泛的拓展空间,在电除尘提效节能上和效率高,固有节能约。实验表明,高频电源在纯直流供电方式下,即使在的额定输出功率时,设备功率因数与效率基本不变,而工频电源随着输出功率的下降,功率因数与效率下降明显。高频电源在额定负载下比工频电源节能约,在非额如前电场明显。成本回收期将显著延长......”。

5、“.....通过表对个方案电源配臵方案对价格进行估算。并以常规的工频电源为基准,对方案和方案的造价差进行了评估。方案增加价格相对适中,可作为源的配置方案研究原稿。方案,组合式高压电源。每台炉配臵两台室电场的电除尘器。每室两个前电场配高频电源,后电场配工频电源。共需要套高频电源和套工频电源。此方案为造价和节能之间更为平衡,前电场采用高频电源,提高粉尘的火电厂电除尘器高压电源的配置方案研究原稿济造价除尘效果等方面对电除尘器的工频和高频电源进行论述和比选。组合式静电除尘器电控控制系统又称为黄金组合控制方式系统,这种组合方式综合考虑了节能效果和经济投入之间的关系,即降低了静电除尘器的能耗,又减少了设备的初投资如前电场明显。成本回收期将显著延长。表各方案的经济比较由于高频电源的价格较工频电源要高,通过表对个方案电源配臵方案对价格进行估算。并以常规的工频电源为基准......”。

6、“.....方案增加价格相对适中,可作为用高频电源可以获得更好的除尘效果。但是后电场获得效率提升远不如前电场。根据现场反馈和制造厂的资料,粉尘在前电场得到了充分的荷电和集尘,后电场采用高频电源驱动,节能效果也不如前电场明显。成本回收期将显著延长。表各方案的准的制订和实施,粉尘排放标准提高到和。目前我国火力发电厂很多在役电除尘器运行效率不佳,静电除尘器也是火电厂能耗较高的设备,耗电量约占整台机组发电量的。电除尘器的节能空间和潜力相当大。因此在不降低电除。每台炉配臵两台室电场的电除尘器。每室两个前电场配高频电源,后电场配工频电源。共需要套高频电源和套工频电源。此方案为造价和节能之间更为平衡,前电场采用高频电源,提高粉尘的荷电率,在后电场中获得更好的除尘效果。虽然全部和效率高,固有节能约。实验表明,高频电源在纯直流供电方式下,即使在的额定输出功率时......”。

7、“.....而工频电源随着输出功率的下降,功率因数与效率下降明显。高频电源在额定负载下比工频电源节能约,在非额除尘的高压电源配臵方案。结论本文从电气性能,经济造价除尘效果等方面对电除尘器的工频和高频电源进行论述和比选。组合式静电除尘器电控控制系统又称为黄金组合控制方式系统,这种组合方式综合考虑了节能效果和经济投入之间的关系,荷电率,在后电场中获得更好的除尘效果。虽然全部采用高频电源可以获得更好的除尘效果。但是后电场获得效率提升远不如前电场。根据现场反馈和制造厂的资料,粉尘在前电场得到了充分的荷电和集尘,后电场采用高频电源驱动,节能效果也得较好性价比的前提下确定电除尘器高压电源的最优配臵方案。实现了电除尘器的高效节能并兼顾控制初建投资。关键词静电除尘器高效节能高频电源引言随着新的火电厂大气污染物标准的制订和实施,粉尘排放标准提高到和效率的基础上,如何减少能耗......”。

8、“.....那么通过选用怎样的设备,又如何进行配备才能实现除尘效率基建投资以及运行能耗的平衡本文将从静电除尘器的原理入手对这个问题进行论述。火电厂电除尘器高压火电厂电除尘器高压电源的配置方案研究原稿如前电场明显。成本回收期将显著延长。表各方案的经济比较由于高频电源的价格较工频电源要高,通过表对个方案电源配臵方案对价格进行估算。并以常规的工频电源为基准,对方案和方案的造价差进行了评估。方案增加价格相对适中,可作为和经济上对高压电源的不同的配臵方案进行了比较,在取得较好性价比的前提下确定电除尘器高压电源的最优配臵方案。实现了电除尘器的高效节能并兼顾控制初建投资。关键词静电除尘器高效节能高频电源引言随着新的火电厂大气污染物标荷电率,在后电场中获得更好的除尘效果。虽然全部采用高频电源可以获得更好的除尘效果。但是后电场获得效率提升远不如前电场......”。

9、“.....粉尘在前电场得到了充分的荷电和集尘,后电场采用高频电源驱动,节能效果也场保持工频电源不变。测试数据如表。表除尘器电场分别采用高频电源和工频电源对比测试高频输出功率,工频输出功率,当工频电源也按输出功率时,若功率因数与效率不变,可以折算出工频电源输入功率为。折算后节能折算后节能比由实测看在工频电源价格的两倍左右,导致初期建设投资增加。火电厂电除尘器高压电源的配置方案研究原稿。高频电源的提效和节能高频电源固有节能高频电源功率因数和效率高,固有节能约。实验表明,高频电源在纯直流供电方式下,即使在,在投运个电场的运行状态下,除尘器出口烟尘排放浓度平均值为。从月下旬开始投运以来,电除尘器日耗电量由万度下降至万度,节电率达到了以上,真正达到了提效节能。高频电源技术成熟,有广泛的拓展空间,在电除尘提效节能上和效率高,固有节能约。实验表明......”。