1、“.....则计量确认合格,反之不合格。同件计量器具针对不同的预期使用要具,由计量器具使用部门按器具种类提供所有可能的预期使用要求,并将预期使用要求提交计量管理部门,由计量管理部门将预期使用要求与计量器具计量特性进行比对,满足预期使用要求,则计量确认合格,反之不合格。同件计量器具针对不同的预期使用要求,结论可能是合格也可能是不合格,例如进行确认,且确认工作完全由使用部门进行,检定计量器具直接投入使用,但缺少相关的计量确认管理体系。核电计量器具计量确认探讨原稿。核电计量器具计量确认必要性分析测量管理体系测量过程和测量设备的要求规定,计量确认是为确保测量设备处于满足预期使用要求的状态所有需要格,因此需对校准的工具进行计量确认判定是否合格。关键词核电检定校准计量确认间隔记录核电计量器具计量确认现状对核电企业来说,计量工器具在调试及检修阶段发挥巨大的作用,且核电计量工具数量较多......”。

2、“.....计量器具数量接近件左右。核电计量器具面向任核电计量器具计量确认探讨原稿隔是件非常重要而细致的工作。计量确认间隔应根据计量器具的稳定性用途和使用情况,在定的时间间隔内对其进行计量确认。计量确认的周期应使测量设备在使用中可能发生重大准确度变化前进行再确认。根据确认前的校准结果,如果有必要应缩短确认周期,以保证准确度不变。计量确认周期般不应定义中规定校准是指在规定条件下的组操作,其第步是确定由测量标准提供的量值与相应示值之间的关系,第步则是用此信息确定由示值获得测量结果的关系,这里测量标准提供的量值与相应示值都有测量不确定度。在该术语的注释中指出校准结果既可给出被测量的示值,又可确定示值的修正值校准的检定周期是类似的。合理确定计量器具的确认间隔意义重大,直接关系到计量确认能否正确实施,如果间隔过长,则会使测量工具准确度超出允许范围,增大使用不合格测量工具的风险,影响计量确认的有效性......”。

3、“.....造成不必要的浪费,因此合理地确定计量确认间调试及检修阶段发挥巨大的作用,且核电计量工具数量较多,例如核电期工程两台机组,计量器具数量接近件左右。核电计量器具面向任何检修和调试人员,且使用场所较多,导致计量器具预期使用要求具有不确定性,若所有计量器具都进行计量确认,必将投入大量人力来完成这部分工作,而核电相计量确认结论统进行管理,对计量确认合格的,计量管理部门还应加贴合格标识。核电计量器具计量确认必要性分析测量管理体系测量过程和测量设备的要求规定,计量确认是为确保测量设备处于满足预期使用要求的状态所有需要的组操作,包括校准和验证各种必要的调整或维修及随后的再校准岗位配备人员数量较少,计量管理工程师岗位般只配备人,根本无法完成所有计量器具的确认工作,因此,核电企业般只对校准的计量器具进行确认,且确认工作完全由使用部门进行,检定计量器具直接投入使用......”。

4、“.....核电计量器具计量确认探讨原稿。通用计量术语及计量验证实施对需要进行计量确认的计量器具,由计量器具使用部门按器具种类提供所有可能的预期使用要求,并将预期使用要求提交计量管理部门,由计量管理部门将预期使用要求与计量器具计量特性进行比对,满足预期使用要求,则计量确认合格,反之不合格。同件计量器具针对不同的预期使用要负责测量设备校准工作,但并不熟悉计量器具的预期使用要求,且人员配臵较少,而具体的使用人员了解预期使用要求,但对计量验证概念并不熟悉,且使用人员群体庞大,无法所有使用人员参与计量验证。因此单纯的由计量管理人员或使用人员进行计量验证均不合理。针对核电企业实际情况,笔者认校准间隔相致,在每次重新校准后开展计量确认工作,可以简化计量管理者的负担,并可每次集中进行计量确认工作。总结核电企业由于计量器具数量较多,且由于核电的特殊性,计量确认应得到更多的重视,合理的开展计量确认工作......”。

5、“.....不仅可以减轻管理人员与使用人员负担可确定其它计量特性,如影响量的作用校准结果可以记录在校准证书或校准报告中。简单地说,计量校准就是为了确定量值的组操作,般出具校准证书,且校准证书般不会给出结果合格与否的判定,对这部分计量器具是否满足现场使用,就需要根据实际使用需求,具体进行分析,出具校准证书并定合岗位配备人员数量较少,计量管理工程师岗位般只配备人,根本无法完成所有计量器具的确认工作,因此,核电企业般只对校准的计量器具进行确认,且确认工作完全由使用部门进行,检定计量器具直接投入使用,但缺少相关的计量确认管理体系。核电计量器具计量确认探讨原稿。通用计量术语及隔是件非常重要而细致的工作。计量确认间隔应根据计量器具的稳定性用途和使用情况,在定的时间间隔内对其进行计量确认。计量确认的周期应使测量设备在使用中可能发生重大准确度变化前进行再确认。根据确认前的校准结果......”。

6、“.....以保证准确度不变。计量确认周期般不应成计量确认,由计量管理部门牵头,建立合理的计量确认体系,制定计量验证的实施方法,使用部门从各专业抽取技术人员,成立专门的计量确认小组,共同进行计量确认工作,才能使计量确认工作有规程可依,有人员来执行。计量确认间隔计量器具计量确认的间隔是指两次确认的时间间隔,与通常所核电计量器具计量确认探讨原稿为,应由计量管理部门和使用部门共同完成计量确认,由计量管理部门牵头,建立合理的计量确认体系,制定计量验证的实施方法,使用部门从各专业抽取技术人员,成立专门的计量确认小组,共同进行计量确认工作,才能使计量确认工作有规程可依,有人员来执行。核电计量器具计量确认探讨原稿隔是件非常重要而细致的工作。计量确认间隔应根据计量器具的稳定性用途和使用情况,在定的时间间隔内对其进行计量确认。计量确认的周期应使测量设备在使用中可能发生重大准确度变化前进行再确认......”。

7、“.....如果有必要应缩短确认周期,以保证准确度不变。计量确认周期般不应定周期确定原则和方法苏秀梅企业测量设备的计量确认及作用大众标准化。计量验证人员计量验证主要是将计量器具预期使用的计量要求与计量器具的计量特性进行比较,确定是否满足使用要求,因此应明确计量验证的人员。对核电企业来说计量管理人员与计量器具使用人员分属不同部门,计量管理人计量管理部门还应加贴合格标识。计量验证人员计量验证主要是将计量器具预期使用的计量要求与计量器具的计量特性进行比较,确定是否满足使用要求,因此应明确计量验证的人员。对核电企业来说计量管理人员与计量器具使用人员分属不同部门,计量管理人员负责测量设备校准工作,但并不熟悉计同时可以提高计量器具管理的科学性和有效性,提升企业计量管理水平,减少计量器具选择造成的风险。保障企业的测量数据更加准确可靠,更好地发挥测量数据的作用,为企业创造更加可观的经济效益......”。

8、“.....计量管理工程师岗位般只配备人,根本无法完成所有计量器具的确认工作,因此,核电企业般只对校准的计量器具进行确认,且确认工作完全由使用部门进行,检定计量器具直接投入使用,但缺少相关的计量确认管理体系。核电计量器具计量确认探讨原稿。通用计量术语及长。除非确认前的校准结果提供了延长周期不会影响测量准确度的依据。从上述要求中可以看出,确认间隔的确应有文件依据,般按照校准规范或其他文件规定的时间间隔确定。否则,应考虑与测量结果有关的因素,以保证计量确认间隔的合理性和科学性。核电企业计量器具的计量确认的间隔般与企业的检定周期是类似的。合理确定计量器具的确认间隔意义重大,直接关系到计量确认能否正确实施,如果间隔过长,则会使测量工具准确度超出允许范围,增大使用不合格测量工具的风险,影响计量确认的有效性......”。

9、“.....造成不必要的浪费,因此合理地确定计量确认间要求,结论可能是合格也可能是不合格,例如红外测温仪,如果只是作业时了解附件管道温度,无偏差和不确定等要求,则可能确认合格,但如果作为计量管道升温情况,则可能确认不合格。计量确认合格与否都应作好记录,计量管理部门同时执行计量监督职能,因此记录应由计量管理部门归档,并对器具的预期使用要求,且人员配臵较少,而具体的使用人员了解预期使用要求,但对计量验证概念并不熟悉,且使用人员群体庞大,无法所有使用人员参与计量验证。因此单纯的由计量管理人员或使用人员进行计量验证均不合理。针对核电企业实际情况,笔者认为,应由计量管理部门和使用部门共同完核电计量器具计量确认探讨原稿隔是件非常重要而细致的工作。计量确认间隔应根据计量器具的稳定性用途和使用情况,在定的时间间隔内对其进行计量确认。计量确认的周期应使测量设备在使用中可能发生重大准确度变化前进行再确认......”。