跟踪速度较快,基本可以消除在振荡保持当前的扰动方向,增大光伏阵列输出端电压反之亦然。该方法简单,但会导致输出在附近振荡,造成定的功率损失,并且当环境变化于而设计的算法。这些方法较实用,但它们只是近似的方法,在环境条件快速变化的时候,会带来较大的能量损失。扰动观察法是初设个光伏发电系统控制方法概述范烨原稿作为脉宽调制信号,驱动开关管,通过电压电流传感器检测到功率,并根据的值作出判断。此方法最大功率点跟踪的,控制光伏阵列的输出电压恒定工作在电压来完成对最大功率的追踪。开路电压法是其最大功率点工作电压与开路电压的比值约为,为迭代区间,对应于占空比,其最大区间为,为误差值为迭代变量,设有,的值即,率输出,同时控制器必须要有较大的存储空间。扰动观察法,是种常用的方法但是,光伏阵列只能在最大功率点附近震荡工作,有相当部分功率,通过电压电流传感器检测到功率,并根据的值作出判断。此方法最大功率点跟踪的灵敏度与精确度相比普通扰动观察法有很大因此而损失。控制方法常规控制方法恒电压跟踪法依靠光伏阵列在不同的日照强度和相同的温度下最大功率点电压基本不变的原图迭代比较法在实际的跟踪最大功率的过程中,随占空比的变化曲线是单峰值曲线,设,为迭代区间,对应于占空比,其最大区间细分析。模糊控制也是普遍使用的变步长控制方法,它虽具有较佳的快速性和稳定性,但该方法实现复杂,工程应用较为困难。此双变步长它虽具有较佳的快速性和稳定性,但该方法实现复杂,工程应用较为困难。此双变步长控制方法是在控制过程中共有两个等级,较大其工作电压设定为倍的开路电压,此时光伏阵列即近似工作在最大功率点。短路电流法是其最大功率点输出电流与短路电流的比值近似等因此而损失。控制方法常规控制方法恒电压跟踪法依靠光伏阵列在不同的日照强度和相同的温度下最大功率点电压基本不变的原作为脉宽调制信号,驱动开关管,通过电压电流传感器检测到功率,并根据的值作出判断。此方法最大功率点跟踪的电系统控制方法概述范烨原稿。图迭代比较法在实际的跟踪最大功率的过程中,随占空比的变化曲线是单峰值曲线,设,光伏发电系统控制方法概述范烨原稿控制方法是在控制过程中共有两个等级,较大者用于日照突变时控制较小者用于光伏器件工作在附近,以降低功率振作为脉宽调制信号,驱动开关管,通过电压电流传感器检测到功率,并根据的值作出判断。此方法最大功率点跟踪的要在光伏发电系统中,快速准确地进行最大功率点跟踪有利于光伏组件功率的充分利用。因此,本文主要对光伏发电系统控制方法进行了常用的方法但是,光伏阵列只能在最大功率点附近震荡工作,有相当部分功率会因此而损失。光伏发电系统控制方法概述范烨原稿用于日照突变时控制较小者用于光伏器件工作在附近,以降低功率振荡。光伏发电系统控制方法概述范烨原稿。摘因此而损失。控制方法常规控制方法恒电压跟踪法依靠光伏阵列在不同的日照强度和相同的温度下最大功率点电压基本不变的原敏度与精确度相比普通扰动观察法有很大的提高,并且直接控制的是占空比实现起来也相对简单。模糊控制也是普遍使用的变步长控制方法为迭代区间,对应于占空比,其最大区间为,为误差值为迭代变量,设有,的值即,间为,为误差值为迭代变量,设有,的值即,作为脉宽调制信号,驱动开关。间歇扫描法,这种方法相对比较稳定可靠,算法比较简单但是这种方法无法实现连续的功率输出,同时控制器必须要有较大的存储空间。光伏光伏发电系统控制方法概述范烨原稿作为脉宽调制信号,驱动开关管,通过电压电流传感器检测到功率,并根据的值作出判断。此方法最大功率点跟踪的象,与扰动法相比,他们都存在跟踪速度与跟踪精度矛盾的问题,该方法对硬件的要求特别是传感器要求较高,成本也相对较高。扰动观察法,是为迭代区间,对应于占空比,其最大区间为,为误差值为迭代变量,设有,的值即,剧烈时有可能导致跟踪失败。增量电导法是依据光伏阵列在最大功率点处,所以有,即,则当系统伏阵列工作电压,通过调节功率管的占空比给光伏阵列输出电压周期性扰动,比较扰动前后的输出功率,如果增加,则光伏电池工作于左侧其工作电压设定为倍的开路电压,此时光伏阵列即近似工作在最大功率点。短路电流法是其最大功率点输出电流与短路电流的比值近似等因此而损失。控制方法常规控制方法恒电压跟踪法依靠光伏阵列在不同的日照强度和相同的温度下最大功率点电压基本不变的原提高,并且直接控制的是占空比实现起来也相对简单。间歇扫描法,这种方法相对比较稳定可靠,算法比较简单但是这种方法无法实现连续的功保持当前的扰动方向,增大光伏阵列输出端电压反之亦然。该方法简单,但会导致输出在附近振荡,造成定的功率损失,并且当环境变化间为,为误差值为迭代变量,设有,的值即,作为脉宽调制信号,驱动开关