1、“.....波动发展会形成间断。对密度波进行完整的非线性分析很难得到精确解,但对其线性分析可推断出密度波的非线性特征。利用简化的双流体模型可以很好的对密度波线性分析,如和,通过多区域平均模型对单维两相流法鉴别流型,其原理如下两相流动的扰动度随流型不同而变,不同流型的两相流体通过压差测量仪器时就会被记录下不同的波动信号。此外,利用压差波动信号代替绝对压力波动信号可以消除测量段外的各种因素对波动的影响,因此用压差波动信号法就可以判别流型。流型不同压差时域信号便不同,各流型的压差波动也就不同。分层流幅值在的范围内,波动曲线近似为直线,波动十分不明显波状分层流有较小的波动,幅值在的范围内泡状流幅值在的范围面剪切应力扰动频率和封闭条件中虚拟质量力拖曳力等因素的影响,而使气液两相流动变得不稳定,气液两相流动中压力波的传播问题十分复杂......”。

2、“.....都会降低压力波的传播速度,井使压力波衰减增大扰动频率在低频时对波速和衰减的影响很小,且其变化比较平缓,但当频率达到以上时,波速和衰减都趋于较高的稳定值虚拟质量力和拖曳力均会降低压力波波速,增大高因素存在,使得气液两相流动中压力波的传播问题十分复杂。压力波的统计分析分析不同流型的压力波动曲线统计,泡状流的波动能量最小,但其波动的频率范围较宽,波动过程满足高斯正态分布有球盖形气泡的塞状流,波动能量和概率密度分布与泡状流类似有弹状大气泡的塞状流,波动幅度明显增加,并且波动的周期性十分明显,波动的频率范围变小在之间,增加表观气速,压力波动幅度也增加,但概率分布分散对块状流动,波动频率分布范围随气速的增加而增输水管道气液两相流波动性分析原稿度也增加,但概率分布分散对块状流动,波动频率分布范围随气速的增加而增加,同时波动能量减小,概率密度分布逐渐集中对环状流......”。

3、“.....频率分布范围也增加,概率密度分布逐渐分散。压力波传播影响因素分析目前,研究两相流中各种因素对压力波传播速度与衰减特性的影响模型有弹性模型均质流模型和均匀单相流模型,但这些模型均采用比较理想化的假设,因此存在很多缺陷,不能确切描述气液两相流动中的压力波动。两流体模型可以避免这进行密度波的线性分析,取得的结果十分合理。拉赫易也分析了密度波的两个特征波速,他进步指出,相同角频率的密度波其传播速度并不相同。密度波主要以较大的种速度的传播,频率接近零的传播速度就是威尔士的连续波速当阻尼较大时密度波会通过较小的种速度传播,但在试验中般难以测得。拉赫易对密度波进行了理论分析,将其分为以下种高频高速波低频高速波高频低速波和低频低速波种。由于后两种低速波在般试验中较难测得,因此,实际意义较大的波为前两种高程中由于气液界面的不断变化和两相间及各相与管壁之间的动量交换能量交换等因素存在......”。

4、“.....压力波的统计分析分析不同流型的压力波动曲线统计,泡状流的波动能量最小,但其波动的频率范围较宽,波动过程满足高斯正态分布有球盖形气泡的塞状流,波动能量和概率密度分布与泡状流类似有弹状大气泡的塞状流,波动幅度明显增加,并且波动的周期性十分明显,波动的频率范围变小在之间,增加表观气速,压力波动幅。小扰动线性波与有限振幅波或激波之间存在种联系,但至今对密度波非线性理论还没有通过试验验证。输水管道气液两相流波动性分析原稿。气液两相流中的密度波两相流管道中的流体变化有两种表现方式,分别是密度波和压力波。密度波是由两相流体空隙度变化导致密度变化而产生的,其传播方向只有个,又称为空隙度波或连续波压力波是由压缩效应引起流体密度变化而产生的波。密度波能反映两相流的本质特征,比压力波更常见,两相流中的许多现象都与其有关高速波,分别对应于和分析的高频波和低频波......”。

5、“.....分别是密度波和压力波。密度波是由两相流体空隙度变化导致密度变化而产生的,其传播方向只有个,又称为空隙度波或连续波压力波是由压缩效应引起流体密度变化而产生的波。密度波能反映两相流的本质特征,比压力波更常见,两相流中的许多现象都与其有关,如流型转变和密度波型脉动等现象,当其传播速度为零时两相流出如流型转变和密度波型脉动等现象,当其传播速度为零时两相流出现所谓的运动阻塞。密度波的线性理论研究气液两相流的密度波时,般将气相作不可压缩处理,因此可区别于压力波,但密度波本质上是非线性的,其特征线会相交,波动发展会形成间断。对密度波进行完整的非线性分析很难得到精确解,但对其线性分析可推断出密度波的非线性特征。利用简化的双流体模型可以很好的对密度波线性分析,如和,通过多区域平均模型对单维两相流作者简介宋梓鹏,男,山东潍坊人,硕士研究生,主要研究方向给排水管网系统优化......”。

6、“.....般将气相作不可压缩处理,因此可区别于压力波,但密度波本质上是非线性的,其特征线会相交,波动发展会形成间断。对密度波进行完整的非线性分析很难得到精确解,但对其线性分析可推断出密度波的非线性特征。利用简化的双流体模型可以很好的对密度波线性分析,如和,通过多区域平均模型对单维两相流线输送压力的逐渐降低及沿程地势的变化,管道些部位水中溶解的气泡会释放出来,形成气相和液相交替流动。气液两相流动是个极为复杂的水力过程,管道气液两相流动在有压供水工程中是个非常重要的课题。对气液两相流进行深入研究,建立更精确的分析模型可以更好的掌握流体流动的规律,更精确的描述水气介质在管内的流动状态。本文开展气液两相流波动性的研究就是要在国内外已有研究成果的基础上,结合输水管道气液两相流情况,通过对气液两相流模型实用计算和衰减都趋于较高的稳定值虚拟质量力和拖曳力均会降低压力波波速......”。

7、“.....而且虚拟质量力还会使压力波波速陡变时和衰减系数陡变时的频率均向低频方向移动。两相流波动特征与流型两相流动中介质的几何分布状况,即流型,很大程度影响两相流压力损失和传热传质等特性,也影响流动参数的准确测量以及流动系统的运行特性。流型识别的传统方法有两类是通过流型图或根据流型转变关系式识别另类是通过实验测量。由于流型图缺乏普适性波,分别对应于和分析的高频波和低频波。作者简介宋梓鹏,男,山东潍坊人,硕士研究生,主要研究方向给排水管网系统优化。输水管道气液两相流波动性分析原稿。气液两相流中的压力波气液两相流中压力波扰动是影响两相流流态的重要因素之,由于两相流中气相与液相本质的差异,相界面运动以及气泡运动与液相的相互作用,伴随着压力波动现象。流动过程中由于气液界面的不断变化和两相间及各相与管壁之间的动量交换能量交换等如流型转变和密度波型脉动等现象......”。

8、“.....密度波的线性理论研究气液两相流的密度波时,般将气相作不可压缩处理,因此可区别于压力波,但密度波本质上是非线性的,其特征线会相交,波动发展会形成间断。对密度波进行完整的非线性分析很难得到精确解,但对其线性分析可推断出密度波的非线性特征。利用简化的双流体模型可以很好的对密度波线性分析,如和,通过多区域平均模型对单维两相流度也增加,但概率分布分散对块状流动,波动频率分布范围随气速的增加而增加,同时波动能量减小,概率密度分布逐渐集中对环状流,波动能量随气速增加而增加,频率分布范围也增加,概率密度分布逐渐分散。压力波传播影响因素分析目前,研究两相流中各种因素对压力波传播速度与衰减特性的影响模型有弹性模型均质流模型和均匀单相流模型,但这些模型均采用比较理想化的假设,因此存在很多缺陷,不能确切描述气液两相流动中的压力波动。两流体模型可以避免这的发展......”。

9、“.....但水的安全输配还有许多问题至今还不能用理论很好地解决,尤其是有压输水管道气水两相流流态不能用完善的理论来解释,两相流压力变化的难控性往往造成事故隐患,导致巨大经济损失。输水管道气液两相流波动性分析原稿。气液两相流中的压力波气液两相流中压力波扰动是影响两相流流态的重要因素之,由于两相流中气相与液相本质的差异,相界面运动以及气泡运动与液相的相互作用,伴随着压力波动现象。流动过输水管道气液两相流波动性分析原稿模型及计算方法研究,为气液两相流管道的工程设计和运行管理奠定科学基础。参考文献松井刚水平管液内相流の压差变动の统计的性质と流动样式日本机械学会论文集日本机械学会白博峰,郭烈锦,陈学俊气液两相流压力波动特性水动力学研究与进展,度也增加,但概率分布分散对块状流动,波动频率分布范围随气速的增加而增加,同时波动能量减小,概率密度分布逐渐集中对环状流,波动能量随气速增加而增加......”。